Вечером 10 января подтвердились слухи о намерении властей Санкт-Петербурга передать Исаакиевский собор Русской православной церкви. Директор музея-памятника Николай Буров считает, что в случае перехода собора к церкви расположенный там музей придется закрыть. Это приведет к необходимости финансировать храм за счет городского бюджета.

Сейчас музей находится в собственности города. О своем решении передать Исаакиевский собор РПЦ рассказал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. «По договоренности между патриархом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию», — подчеркнул глава городской администрации.

«Есть масса тонкостей по вопросам будущего использования и передачи храма. Их озвучат в ближайшее время», ― рассказал пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов. По его словам, на урегулирование этих тонкостей могут уйти месяцы.

Против передачи собора церкви сразу же выступили несколько депутатов Законодательного собрания. «Я думаю, что лучше отправить в отставку Полтавченко, чем отнять у города Исаакиевский собор», ― написал член фракции Партии роста Максим Резник в Фейсбуке. Лидер фракции «Яблока» Борис Вишневский написал, что намерен оспорить решение губернатора в суде.

11 января прошла встреча депутатов ЗакСа от «Яблока», Партии роста и «Справедливой России». «Мы постараемся направить запрос губернатору и постараемся подготовить постановление Законодательного собрания», ― рассказал Амосов Открытой России. «Мы хотим увидеться с гражданами, посоветоваться, что делать, как проводить публичные акции в защиту собора», ― добавил Вишневский. Встреча депутатов с гражданами пройдет в эту пятницу перед Исаакиевским собором.

«Я категорически против. Нет никаких оснований изменять статус-кво. Это музей и никто не препятствует епархии проводить службы. Это оптимально. В случае, если будет принято решение, конечно, последует иск в суд», ― рассказал Вишневский Открытой России. При этом он подчеркнул, что юридически решения еще нет.

Вечером 10 января на Change.org опубликовали анонимную петицию с требованием не отдавать собор РПЦ. Под ней подписались более 100 тысяч человек.

11 января в сети стартовал еще один сбор подписей «против передачи музея-памятника в пользование Русской православной церкви». Кампанию запустили председатель регионального отделения Партии прогресса Полина Костылева и активист ФБК Федор Горожанко.

Начать сбор подписей активистов побудило то, что «решение принял лично губернатор», заявила Костылева в разговоре с Открытой Россией. «Губернатор сказал: „Я решил“. А он избираемый человек, он не спросил никого, просто приехал патриарх и он с ним договорился лично на кухне», ― считает Костылева. Она подчеркнула, что их инициатива чисто общественная, а не политическая. Ковалева также считает, что Исаакиевский собор куда более ценен как музей и культурный памятник, который церкви, вероятно, будет сложно содержать технически. Она также указала на то, что в случае передачи собора церкви расходы по его содержанию лягут на городской бюджет, а это приведет к сокращению финансирования социальных программ.

Костылеву пугает возможность городской администрации принимать подобные решения без согласования с гражданами. «Есть Спас на Крови, а туда огромные средства были вложены в реставрацию. Как дальше? Где гарантии, что и его церковь не потребует? В любой момент может быть сделано все что угодно. Люди по факту бесправны», ― считает Костылева.

Петербургское молодежное движение «Весна» провело акцию «Слава Богу не РПЦ». Его активисты вывесили баннер «Не РПЦ» на колоннаде Исаакиевского собора. Баннер «Слава Богу» «оказался перехвачен заранее ожидавшими нас сотрудниками полиции».

Акцию движения «Весна» в защиту Исаакиевского собора: «Слава Богу не РПЦ». Фото: офифиальная страница «ВКонтакте»

Акцию движения «Весна» в защиту Исаакиевского собора: «Слава Богу не РПЦ». Фото: офифиальная страница «ВКонтакте»

«Нам кажется, что эта инициатива направлена сугубо на обогащение руководства РПЦ, которое безвозмездно получит в собственность один из важнейших объектов туристской инфраструктуры, приносящих в бюджет города десятки миллионов рублей, но когда речь зайдёт об уходе за памятником, платить всё равно будут вынуждены горожане», ― считают в «Весне».

30 декабря издание «Фонтанка.ру» сообщило о намерении петербургского губернатора Георгия Полтавченко. Сразу несколько анонимных источников издания уверяли, что вопрос активно обсуждается, а директора музея Николая Бурова уже предупредили о планах администрации. «Никакой документации пока нет, а слухи давно ходят», ― прокомментировал информацию Буров.

Задержание участников акции сотрудниками полиции. Фото: fontanka.ru
Задержание участников акции сотрудниками полиции. Фото: fontanka.ru

9 января «Фонтанка» со ссылкой на анонимный источник сообщила, что Полтавченко хотел бы передать собор церкви уже к декабрю 2017 года. Однако собеседник издания подчеркнул, что эта задача оказалась «абсолютно не решаемой» из-за «бумажной волокиты». Реальным сроком источник назвал 2019 год.

В случае передачи собора церкви музей придется «либо переформатировать, либо закрыть», считает Буров. Если это случится, содержать храм придется за счет городского бюджета. Об этом петербургское правительство говорило еще в 2015 году. Тогда правительство Санкт-Петербурга заявило, что определилось со статусом собора и церкви его не отдадут.

По словам Николая Бурова, в 2016 году музей принял 3,6 миллиона посетителей. Буров также подчеркнул, что в соборе ежегодно проходит 600 богослужений, и музей никак не мешает православным справлять обряды несмотря на то, что «это очень сложно для музея».