6 Октября 2014, 10:05

«Конституция там и не ночевала»

В Краснодаре возбуждены новые уголовные дела в отношении местных оппозиционеров, которых силовики считают причастными к попытке провести 17 августа «марш за федерализацию Кубани». В СИЗО оказался очередной активист — Сергей Титаренко, и он срочно нуждается в адвокате. Это не последние аресты «за сепаратизм», считают правозащитники

Активист движения «Солидарность» Сергей Титаренко был помещен в подведомственное ФСБ СИЗО № 5 в конце сентября, став вторым арестованным после организатора марша Дарьи Полюдовой.

30 сентября об аресте Титаренко официально сообщила прокуратура Краснодарского края. Против активиста было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 280 УК РФ («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), предусматривающей до четырех лет лишения свободы. «Факт распространения публичных призывов к насильственному изменению основ конституционного строя» был выявлен «в ходе осуществления мониторинга сети Интернет правоохранительными органами», говорится в пресс-релизе ведомства. Заключение о блокировке доступа к «запрещенной информации» направлено в Генпрокуратуру. Что это был за сайт и в чем заключаются вменяемые Титаренко призывы, ведомство не уточняет.

Из сообщения прокуратуры также следует, что ранее к уголовной ответственности за распространение в интернете «призывов к осуществлению экстремистской деятельности и нарушению целостности Российской Федерации» были привлечены еще четыре человека. Помимо Дарьи Полюдовой были названы имена Андрея Чернышева, Петра Любченкова и Вячеслава Мартынова.

Первая жертва борьбы с сепаратизмом, 23-летняя Дарья Полюдова была задержана 15 августа — за два дня до запланированного «марша». Ее обвинили в мелком хулиганстве и отправили под административный арест на 14 суток. Прямо из спецприемника Полюдову перевели в СИЗО № 5. Против активистки возбудили два уголовных дела: по части 2 статьи 280 УК («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные в сети Интернет») и по части 2 статьи 280.1 УК («публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ»).

Анархист Вячеслав Мартынов был задержан на «марше за федерализацию» в результате провокации (его попытались избить несколько человек из-за ленточки цветов украинского флага) и арестован на 15 суток. В отличие от Полюдовой, Мартынову повезло выйти из спецприемника на свободу и успеть уехать из страны. Также покинул Россию еще один фигурант — второй организатор «марша», психолог Петр Любченков. Сейчас Мартынов и Любченков находятся в Украине.

В сентябре Полюдова, Любченков и Мартынов были внесены в федеральный список экстремистов и террористов Росфинмониторинга, что означает лишение их возможности пользоваться российской банковской системой и блокировку их счетов.

2 октября стало известно об аресте активистки «Экологической вахты по Северному Кавказу», 19-летней студентки Татьяны Борисовой. Как рассказал Открытой России активист «Эковахты» и «Солидарности» Виктор Чириков, когда Татьяна выходила из здания общежития, охранники-чоповцы безосновательно отказались ее выпускать и задержали, очевидно, чего-то ожидая. Девушка почувствовала неладное и вызвала полицию, но прибывшие сотрудники повалили ее на пол и заковали в наручники. Уже через несколько часов Борисову осудили на 8 суток административного ареста за неповиновение полицейским.

Вполне возможно, что Борисову наказали за ее гражданскую деятельность, считает юрист Александр Попков, занимающийся мониторингом преследований кубанских активистов. По словам Попкова, адвоката, который должен был защищать Татьяну, в суде «обманули относительно рассмотрения ее дела» и отказались принимать у него ходатайства. После того как адвокат уехал, в суд доставили Борисову и провели заседание без ее защитника, отказавшись учитывать какие-либо ее заявления.

Возможность того, что Борисова может быть привлечена к «сепаратистскому» или «экстремистскому» делу и, подобно Полюдовой, из спецприемника будет отправлена в СИЗО, Попков предпочитает пока не обсуждать, «чтобы не каркать».

Александр Попков, адвокат (правозащитная ассоциация «Агора»):

— На данный момент мы не обладаем официально подтвержденными сведениями: мы пытаемся собирать информацию воедино и синтезировать из нее какую-то картину происходящего на основании пока косвенных данных — высказываний отдельных лиц и пресс-релизов ведомств. По всей видимости, общего уголовного дела сразу на всех нет, а есть ряд разрозненных эпизодов в отношении каждого из активистов — и тех, которые задержаны, и тех, которые успели убежать.

Сейчас по делу проходят пятеро: Андрей Чернышев, Дарья Полюдова, Вячеслав Мартынов, Петр Любченков и Сергей Титаренко. О Титаренко разговор особый, поскольку ему, скорее всего, вменяется только экстремизм. Чернышев, Полюдова, Мартынов и Любченков, как следует из сообщения на сайте прокуратуры, обвиняются и в экстремизме, и в сепаратизме.

Нам абсолютно неизвестно, кто такой Чернышев. Есть некий Андрей Чернышов, который родился в Геленджике. Скорее всего, это он. Но никто из активистов его особо не знает, и мы не можем понять, где он и каким образом он попал во всю эту историю.

Насколько я знаю, всех «сепаратистов» в первую очередь преследуют за высказывания в социальных сетях, то есть обвиняют в мыслепреступлении. Вменяемые им статьи Уголовного кодекса — только за призывы. Основное, что предъявляют Полюдовой и Любченкову по «сепаратистской» статье, — это объявление об организации «марша за федерализацию» на Кубани. Вполне возможно, что по ним собирают и другие сведения: например, у Полюдовой при обыске изъяли какой-то лозунг в честь революции.

Мартынова, вероятно, привязали к этому делу, потому что он пришел на «марш». К нему в спецприемник приходили сотрудники ФСБ и беседовали с ним на эту тему.

Сейчас возник вопрос по еще одному краснодарскому активисту «Эковахты» и партии «Яблоко» — Игорю Харченко. Мы допускаем, что он может быть еще одним фигурантом этого дела, поскольку к нему домой уже несколько раз наведывались сотрудники правоохранительных органов. Полиция ли это была или ФСБ, неясно. Харченко искали по нескольким адресам, требовали его выдачи и выясняли, куда он делся. Что это за такие следственные или процессуальные действия и с чем они связаны, непонятно. Сам Харченко, кстати, не скрывается.

Большая проблема была с поиском адвокатов для арестованных активистов. Следствие назначило им государственных адвокатов, что, конечно же, не устраивает ни Полюдову, ни Титаренко, поскольку доверия к таким защитникам у них быть не может. Мы пытались найти им независимых адвокатов, но в Краснодаре с этим беда. В том числе из-за трудностей с финансированием: арестованные ребята небогатые, а дело сложное, требует полной отдачи и обещает быть долгим. Многие боятся: отказываются, узнав, что придется работать по делу против ФСБ. Как только адвокат вступает в дело против ФСБ, ему могут включить прослушку, устроить какое-то законное или незаконное оперативное сопровождение. Тут должен быть адвокат, который готов пойти на такие ограничения в отношении себя.

У нас обычно если ФСБ возбуждает уголовные дела, то такие дела доводятся до суда и завершаются обвинительным приговором. Отсутствие нормальных защитников, которые готовы бороться против ФСБ, конечно же, снижает шансы ребят на благополучный исход. С учетом того, что статьи у ребят не очень «тяжелые», можно надеяться на относительно благополучный исход, условный или не условный срок. Но поскольку им вменяют по две статьи и они уже сидят в следственном изоляторе, то при «нормальном» течении дела все, скорее всего, закончится обвинительным приговором и лишением свободы. Это моя оценка перспектив, и я не знаю, насколько она будет верной.

Причины дела, безусловно, политические. Я боюсь, что здесь идет обкатка механизма борьбы с сепаратизмом, которого наши власти очень опасаются, в связи с чем сотрудникам ФСБ в Краснодарском крае дан карт-бланш. На днях местная прокуратура выпустила большой релиз, в котором говорилось о вовсю процветающем экстремизме, необходимости борьбы с ним и о текущих успехах в этой борьбе. Тут и проявления карьеризма со стороны сотрудников ФСБ: они решили победить отдельно взятый кубанский сепаратизм.

То, что никакого состава преступления «по сепаратизму» у ребят нет, у меня не вызывает сомнений. Они не призывали к разрушению территориальной целостности Российской Федерации. Это смешно говорить про людей, которые полувшутку, полувсерьез заявляли о федерализации, о необходимости предоставления большей власти регионам. О каком сепаратизме, о каком отделении, о каком нарушении территориальной целостности можно говорить?

Здесь можно провести параллели с калининградским делом. Там ребята вывесили флаг на гараже ФСБ — им вменили экстремизм и сепаратизм, у нас вышли на игрушечный марш за федерализацию — опять сепаратизм. Эти дела — затягивание гаек туда, куда не нужно.

Виктор Чириков, активист «Солидарности» и «Экологической вахты по Северному Кавказу»:

— С защитой Полюдовой обещали помочь в Объединенной коммунистической партии, где она состояла, но так и не сдержали обещание. Помогла «Солидарность», перечислив частичную сумму на оплату адвоката — 30 тысяч рублей. Такой парадокс: либералы помогают коммунистам.

Сначала Полюдовой назначили государственного адвоката, естественно, эфэсбешного. Он склонял ее к признанию вины, чистосердечному признанию, особому порядку и т.п. Дарья по натуре боец — разумеется, она отказалась и от таких предложений, и от услуг этого адвоката. Она не признает вину, пишет множество жалоб, в том числе самостоятельно обжаловала меру пресечения.

Буквально на днях Полюдовой удалось найти независимого адвоката. У Титаренко до сих пор защитника нет, и средств на него нет тоже. Сергей просит адвоката — эту просьбу он передал через общественную наблюдательную комиссию. ОНК посещала их накануне. Жалоб особых нет, условия содержания сносные. Однако Дарья находится в полной изоляции: ей отказали в свидании с родителями, за все это время от нее дошло только одно письмо.

Мы ожидаем, что аресты продолжатся и дальше. 1 октября в краевой прокуратуре состоялось заседание межведомственной комиссии, на котором упоминалось дело Полюдовой, и фактически была дана отмашка сажать и привлекать к ответственности за любые протестные проявления. Как говорится, Конституция там и не ночевала.

util