16 Октября 2014, 14:45

Госдума обсудит законопроект о запрете «бандеровской» символики

Законопроект о запрете «бандеровской» символики, разработанный депутатом-единороссом Сергеем Железняком, готовится ко второму чтению и будет рассмотрен Госдумой в начале следующей недели.

Как сказал сам Железняк «Ведомостям», по его мнению, скорейшее принятие поправок, наказывающих за «публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями», необходимо «с учетом событий, происходящих на Украине, утверждением Дня защитника Украины 14 октября, приуроченного к годовщине создания Украинской повстанческой армии, и проведением массовых факельных шествий неонацистов и радикал-националистов в Киеве и целом ряде украинских городов».

В профильном комитете по конституционному законодательству и госстроительству сообщили, что документ могут рассмотреть на пленарном заседании уже 21 октября.

Проект Железняка, предлагающий запретить пропаганду и публичную демонстрацию символики «профашистских» организаций — наряду с нацистской атрибутикой и символикой — был внесен в Госдуму 21 марта, через неделю после прошедшего в Москве «Марша мира». Многие депутаты тогда утверждали, что участники марша использовали «бандеровскую» символику.

«Если законопроект успеет пройти проверку правового управления Госдумы, то комитет может рекомендовать принять его и во втором, и в третьем чтении сразу», — отмечает первый зампред комитета Вячеслав Лысаков («Единая Россия»). «Мы одобряем этот законопроект и поддержим все, что касается запрета нацистской символики, но будем следить за четкими формулировками», — говорит член профильного комитета Вадим Соловьев (КПРФ).

«Начнут с Украины и с Балтии. Очевидно, что авторы имели в виду прежде всего символику Украинской повстанческой армии (УПА), а также других движений, воевавших на стороне немцев», — предполагает руководитель занимающегося проблемами экстремизма центра «Сова» Александр Верховский.

По его мнению, в тексте поправок есть серьезная оговорка: определять, что именно следует запрещать, будет правительство. Это очень важно, поскольку трезубец УПА, например, есть на государственном гербе Украины, но вряд ли это значит, что запрет следует распространять на государственную символику — в конце концов, части РОА, воевавшие на стороне Германии, использовали российский триколор, напоминает Верховский. Новый запрет породит много казусов, предупреждает он: так, восходящий к символике УПА черно-красный флаг «Правого сектора» легко спутать с флагом российских анархистов, только в одном случае цвета разделены горизонтальной линией, а в другом — диагональной.

util