12 Ноября 2014, 18:25

Центры профилактики СПИДа начали сливать с больницами; правозащитники говорят о дискриминации

Фото: STR / AFP

Реформа здравоохранения добралась до центров профилактики СПИДа и помощи ВИЧ-положительным в регионах. Правозащитники объясняют, как это приведет к дискриминации пациентов

«Как нам стало известно, в Пскове рассматривается вопрос о реорганизации ГУЗ ПО „Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями“ и передаче его в ведомство ГБУЗ Псковской области „Псковская городская больница № 2“», — говорится в обращении, опубликованном на сайте губернатора области Андрея Турчака 10 ноября. Активисты псковского движения «Пациентский контроль» считают, что перевод центра в ведение больницы может отрицательно сказаться на доступности медицинской помощи для ВИЧ-положительных, на ее качестве и, как следствие, на эпидемиологической ситуации в целом.

«Я оцениваю ситуацию как ВИЧ-инфицированный, и она вызывает опасение у активного пациентского сообщества прежде всего тем, что в попытках какой-то административной оптимизации к руководству псковским СПИД-центром могут прийти люди, слабо знакомые со спецификой именно этой работы», — рассказал «Псковской губернии» активист «Пациентского контроля» Андрей Скворцов.

Программный директор по профилактике ВИЧ/СПИД Казанской общественной организации родственников наркозависимых ВЕРА Альберт Зарипов считает, что любые решения о реорганизации системы помощи ВИЧ-инфицированным должны приниматься с учетом мнения самих пациентов:

— Специальных центров как отдельных учреждений в мире нет — они обычно существуют при ком-то: либо с инфекционными службами, либо при общегражданских больницах. Уже давно велись обсуждения, что центры нужно закрывать, и чтобы врачи-инфекционисты принимали таких пациентов по месту жительства. Говорилось о географической доступности, снижении уровня дискриминации, но инициатива не прошла.

Такие центры, помимо своих постоянных функций наблюдения, диспансеризации, обеспечения лечения и контроля лечения ВИЧ-инфицированных, ведут еще и научные, клинические исследования. В Татарстане разговоров о закрытии точно пока не было, а если бы были — я бы точно это знал.

Такие инициативы могут начать появляться в регионах, где у спеццентров маленькое финансирование и слабые руководители либо где отсутствует квалифицированный персонал.

Если человек привык, и ему удобно на протяжении 10 лет ходить в одно и то же место, а его заставят ходить в другую больницу, то проще ходить туда, где уже выстроены взаимоотношения. А тут придется выстраивать с врачом-инфекционистом новые отношения. В небольших городах люди друг друга знают, и информация будет распространяться шире и шире. По большому счету мы боремся с дискриминацией по всей России — например, чтобы на медицинских картах не было никаких «особых» надписей. Неизвестно, насколько это (конфиденциальность. — Открытая Россия) смогут оберегать.

Практика малых городов в нашем регионе показывает, что туда, где нет филиалов спеццентра, а есть кабинеты при ЦРБ, люди особо не ходят, предпочитая ехать в специализированные учреждения, даже в другие города. По крайней мере, у людей есть такой выбор. А в поликлинике по месту жительства какой выбор? Но кому-то, наоборот, может быть удобнее где-то ближе, а не в другом городе, сдавать кровь и получать препараты. Это очень сложный вопрос. Нужно сначала провести исследование среди людей, живущих с ВИЧ, прежде чем что-то решать.

util