1 Декабря 2014, 20:55

Роскомнадзор vs Vimeo: «Видеохостинги — очень лакомый для них кусок»

Видеохостинг Vimeo был заблокирован Роскомнадзором за видеоролик, а спустя несколько часов ведомство свое решение отменило.

Что зависит от скорости реакции сайтов на поведение Роскомнадзора — объясняет Дамир Гайнутдинов, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора», соучредитель Ассоциации пользователей интернета:

— Ситуация типичная — периодически в реестр Роскомназдора попадает, например, «Живой Журнал» или «Вконтакте». Если они в течение суток выполняют требование удалить контент, то сайт, как правило, разблокируют. Но фактически это шантаж. Все работает так, что если ты быстро-быстро, без разговоров не удалил контент, не выполнил все требования, то у тебя начинаются проблемы. Если ты оперативно «взял под козырек» и все стер, то Роскомнадзор довольно оперативно уведомит операторов, чтобы тебя перестали блокировать, даже если они уже начали. Если же ты этого не сделал или сделал с запозданием, по истечении этих суток, то никаких гарантий уже нет. Допустим, Навальный и Каспаров удалили материалы, которые Роскомнадзор с Генпрокуратурой сочли незаконными, но поскольку время было упущено, они заблокированы до сих пор, несмотря на то что они все удалили и уведомили об этом, как и положено по закону. Если ты мгновенно и не рассуждая не бросился под танк, то потом тебе будут выносить мозг и игнорировать, и из реестра ты уже не выйдешь. Это большая проблема.

Сейчас еще есть поправки в антипиратский закон, про пожизненную блокировку. У меня есть подозрение, что они пожизненную блокировку могут в итоге распространить на всех, а не только на «пиратов». Не выполнил указание — и тебя пожизненно заблокировали в России. Думаю, что они захотят это закрепить законом.

Они панически боятся неподконтрольного распространения информации. Самое же страшное — это скорость, с которой, допустим, работает тот же твиттер, когда сообщения разлетаются мгновенно, и видео, потому что ничто не может быть наглядней. Достаточно один раз посмотреть на видео, как ОМОН избивает мирных демонстрантов, чтобы потом уже не верить какому-нибудь «Первому каналу» или сфабрикованным сюжетам. Видеохостинги и видеосервисы, конечно, очень лакомый для них кусок, и они будут это продавливать.

Фактически закон позволяет заблокировать весь фейсбук, весь «Вконтакте», весь твиттер, весь Vimeo из-за одного видео. И тут возникает вопрос, как сервисы будут реагировать. Насколько мне известно, в ряде западных сервисов еще не определились, как себя вести, и есть разные мнения: одни считают, что рисковать блокировкой ради одной публикации не стоит, а другие, наоборот, — что если зайдет речь о принципе, то они решат уйти из страны.

1 декабря Роскомнадзор сообщил об ограничении доступа к видеохостингу Vimeo по требованию Генпрокуратуры. Причиной этому, как сказано на странице ведомства в Facebook, стал «видеоролик террористической организации „Исламское государство“ „Пламя войны“». Как заметили пользователи сайта Tjournal, днем сервис уже был заблокирован у некоторых провайдеров в Рязани и Брянске. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с журналистами издания блокировку сайта подтвердил.

Примерно в 19.30 в фейсбуке на странице ведомства появился комментарий от лица Роскомнадзора: «Vimeo.com удалил экстремистский видеоролик и в 19.10 был исключен из реестра».

util