4 Декабря 2014, 19:23

Адвокат Навального и Яшина в ЕСПЧ: судья Боровкова слишком дорого обходится российской казне

Илья Яшин, Юлия Навальная и Алексей Навальный. Фото: Михаил Духович / AP

4 декабря Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу Алексея Навального и Ильи Яшина на задержание и арест после митинга 5 декабря 2011 года, присудив каждому из них компенсацию 26 тысяч евро. Яшин и адвокат, представлявшая интересы оппозиционеров в ЕСПЧ, поделились с Открытой Россией своими впечатлениями


Ольга Михайлова, адвокат:

— Мы представляли интересы Алексея Навального и Ильи Яшина в Европейском суде по правам человека вместе с адвокатом Вадимом Прохоровым.

Европейский суд признал все нарушения прав Навального и Яшина, о которых мы заявляли в своей жалобе. Каждому из заявителей присуждено по 26 тысяч евро компенсации.

В частности, суд установил, что было нарушено право на проведение митингов и участие в них (статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), нарушено право на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) во время задержания заявителей после митинга 5 декабря 2011 года, а само задержание было незаконным.

Кроме того, Европейский суд признал, что Навальный и Яшин содержались в московском ОВД «Китай-город» в ненадлежащих условиях и констатировал нарушение статьи 3 («бесчеловечные условия содержания»), а также статьи 13 («отсутствие эффективных средств защиты»), — поскольку мы пытались обжаловать решения в отношении заявителей всеми доступными способами, но российские суды не стали рассматривать наши жалобы.

И, наконец, Европейский суд установил нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции), признав нарушения в ходе судебного разбирательства, происходившего под председательством судьи Ольги Боровковой (Затомской), известной тем, что она рассматривала множество дел оппозиционеров. ЕСПЧ признал, что стороне защиты не дали допросить свидетелей, что суд встал на сторону допрошенных полицейских и даже не посчитал необходимым удовлетворить ходатайство защиты о просмотре видеозаписи, на которой было видно, что ни Навальный, ни Яшин не совершали никаких правонарушений и были задержаны абсолютно произвольно.

Представители Российской Федерации традиционно отрицали, что нарушения имели место, но Европейский суд посчитал, что их возражения недостаточно убедительны.

В решении по жалобе Навального и Яшина один из судей Европейского суда Пинто де Альбукерке заявил особое мнение. Судья выражает согласие с выводами и признанием нарушений ЕСПЧ, но считает используемые в решении формулировки неадекватно мягкими. Позиция Альбукерке достаточно жесткая: он говорит о судебном фарсе, который был проявлен судом в ходе рассмотрения дела заявителей, и резюмирует, что подобная терпимость со стороны суда является плохой услугой для демократии. В частности, Альбукерке указывает, что суды, и в том числе ЕСПЧ, также должны принимать во внимание политическую природу самого дела.

Напомню, что ранее Европейский суд также удовлетворил жалобу Бориса Немцова по задержанию на митинге 31 декабря 2010 года и назначил ему компенсацию 26 тысяч евро. В России дело Немцова рассматривала та же судья Боровкова. Получается, что судья Боровкова обходится российскому бюджету достаточно дорого.

Мы рассчитывали, что Европейский суд удовлетворит жалобу Навального и Яшина. С самого начала, когда Навальный был задержан, приступившие к защите адвокаты заявляли ходатайства и жалобы с дальнейшим прицелом на ЕСПЧ: это всегда необходимо, если хочешь выиграть дело и не доверяешь российскому правосудию.

Сейчас мы будем ждать, когда решение Европейского суда вступит в законную силу (если Российская Федерация не будет обжаловать решение в Большой палате, то вступление в силу произойдет достаточно быстро), и после этого российские власти должны выплатить присужденные заявителям компенсации. С этим обычно проблем никогда не возникает: деньги выплачиваются исправно. Но главное в решении Европейского суда — то, что страна больше не должна допускать подобных нарушений. А вот с исполнением этой части у нас есть очень большие проблемы.

Илья Яшин, политик:

— Эта победа — полностью заслуга адвоката Ольги Михайловой, которая подготовила иск в Европейский суд и вела дело. Это очень приятный сюрприз, причем не с точки зрения суммы компенсации за арест, которую Российскую Федерацию суд обязал выплатить мне и Навальному, а с той точки зрения, что решение ЕСПЧ вселяет надежду: все-таки можно добиваться справедливости, и если не в российских судах, то по крайней мере в международных инстанциях.

И у нас появилась очень серьезные основания для того, чтобы, в частности, добиваться увольнения той самой одиозной судьи Боровковой, которая выносила десятки неправосудных, с моей точки зрения, решений в отношении политических и гражданских активистов. Это очень важно, потому что заставит задуматься в следующий раз других судей, стоит ли выносить такие решения, если на такого судью в итоге можно найти управу.

После того, как мы получим на руки вступившее в силу решение ЕСПЧ, мы будем его использовать для того, чтобы добиваться увольнения судьи Боровковой, которая, как теперь уже официально признано, вынесла незаконное и политически мотивированное решение о нашем с Навальным аресте.

util