4 Февраля 2015, 09:15

Эксперты: «Поставки американской военной техники в Украину без инструкторов бессмысленны»

Украинские военные на базе возле Житомира, январь 2015 года. Фото: Владимир Штанько / Anadolu Agency / AFP

Американские власти дискутируют о целесообразности поставок вооружений украинской армии. Военные аналитики рассказали Открытой России, какой именно техникой они могли бы помочь украинской армии

На фоне возобновившихся в Донбассе боев власти США вернулись к обсуждению возможности поставок летальных видов вооружения Украине. За поставку украинской армии оружия выступает Пентагон. Белый дом занимает более осторожную позицию: по мнению администрации Барака Обамы, экономические санкции, а не увеличение количества вооружений в Донбассе будет лучшим способом давления на Россию, которая продолжает поддерживать сепаратистов. Но все же президент США поручил своим советникам исследовать «все возможности».

Плохая техническая оснащенность — одна из главных проблем украинской армии. Украине досталось огромная часть арсеналов Вооруженных сил СССР. В первые постсоветские годы часть техники была продана за рубеж, а основная ее масса на протяжении всех лет независимости хранилась в ужасающих условиях, лишь небольшое количество танков и бронетранспортеров прошли модернизацию на Харьковском заводе имени Малышева и других предприятиях украинского ВПК.

Из-за полного отсутствия осознанной политики в сфере обороны украинская армия в марте-апреле 2014 года оказалась абсолютно не готовой к военным действиям. В результате Россия фактически без единого выстрела аннексировала Крым, а поддерживаемые ею боевики в апреле-мае захватили значительную часть Донецкой и Луганской областей.

Украинский военный в селе Тоненькое, близ Донецкого аэропорта, декабрь 2014 года. Фото: Виктор Кошкин / Anadolu Agency / AFP

Новое рождение украинской армии происходило в жестоких боях в Донбассе. Находившийся более 20 лет в полупарализованном состоянии ВПК начал спешно ремонтировать и вводить в строй советские танки Т-64 и бронетранспортеры, — а ведь условия их хранения были таковы, что из пяти машин часто приходилось собирать одну-две. Украинская авиация была настолько малочисленна, что боевики самопровозглашенных ДНР и ЛНР при помощи примитивных средств ПВО выбили значительную ее часть еще на первой стадии конфликта. Самой сильной стороной украинцев на фронте была ствольная артиллерия и системы залпового огня. Именно благодаря сокрушающему артиллерийскому огню, которому сепаратисты поначалу ничего не могли противопоставить, украинцы добились летом 2014 года многих военных успехов.

Однако во второй половине лета поток тяжелого оружия и военной техники из России донецким сепаратистам достиг таких величин, что о превосходстве Украины даже в артиллерии говорить было все сложнее. А когда в августе границу перешли батальонные тактические группы российских войск, наступление украинцев было остановлено и превратилось в разгром.

В результате тяжелейших поражений в августе-сентябре армия и Национальная гвардия потеряли большую часть бронетехники, с таким трудом восстановленной на украинских заводах. Теперь поставки современного вооружения, в том числе и тяжелого, воспринимаются многими как спасительная панацея от военной беспомощности.

Но опрошенные Открытой Россией эксперты считают, что поставки западной, и в частности, американской техники не помогут украинским войскам.

Ветеран обеих чеченских кампаний, военный журналист Аркадий Бабченко, неоднократно ездивший в командировки в воюющий Донбасс, заявил, что изменить ход войны могли бы, теоретически, американские ударные беспилотники Predator, вооруженные противотанковыми ракетами.

Беспилотный летательный аппарат MQ-1B Predator. Фото: Sabrina Johnson / AFP

Но в том, что американцы поставят Украине такое серьезное оружие, Бабченко сомневается. «Не думаю даже, что танки „Абрамс“ в Украину отправят. Скорее, речь может идти разве что об армейских вездеходах „Хаммер“ и противотанковых управляемых ракетах. Потребность в этом у украинской армии действительно есть, — говорит журналист. — Все-таки лучше, когда армия ездит на „Хаммерах“, а не на автобусах».

Танк M1-A1 Abrams. Фото: Polaris / East News

Из всей собственно украинской техники, созданной в постсоветский период, Бабченко выделил как «действительно неплохую машину» БТР-4Е, — «но это скорее полицейский, чем армейский бронетранспортер».

«Что касается соотношения сил между Киевом и сепаратистами в военно-техническом плане, то тут силы, предположительно, равны, а может быть, силы ДНР-ЛНР по технике Украину даже и обгоняют. Но важно уметь распоряжаться техникой. Непонятно, кто в ДНР-ЛНР всем этим арсеналом управляет. Когда в Украину в августе вошла российская регулярная армия, она за две недели разнесла половину украинской армии. Причем туда ведь вошли не десять наших дивизий, а несколько батальонных тактических групп. Кто сейчас управляет танками ДНР-ЛНР — сказать трудно. Может быть, они целиком укомплектованы российскими экипажами. Но кто-то же определяет задачи, кто-то определяет планы боя. Говорят, что при завершающем январском штурме донецкого аэропорта план атак был составлен великолепно, там была видна и тактика, и стратегия. А в остальных случаях технику и живую силу сепаратисты теряют в очень больших количествах», — рассказал журналист.

Военный аналитик Александр Храмчихин также указал, что «оружием воюют люди, которые должны быть обучены», но говорил об этом уже применительно к украинской армии. «Для того, чтобы переучиться со старой советской техники на новую американскую, потребуется как минимум несколько месяцев — это при очень интенсивном обучении и наличии инструкторов. Конечно, можно отправить на Украину новейшую американскую технику вместе с военным персоналом, но если кто-то из американцев погибнет или попадет в плен, будет не очень хорошо, не говоря уже о том, что Россия истолкует это как карт-бланш на любые свои действия», — считает эксперт.

По его мнению, единственный вид вооружений, который может быть поставлен и владению которым можно относительно быстро научиться, — это противотанковые ракетные комплексы.

Следует отметить, что именно противотанковые средства, в частности новейший противотанковый ракетный комплекс Javelin Пентагон предлагал отправить украинской армии в первую очередь.

Противотанковый ракетный комплекс FMG-148 Javelin. Фото: Дмитрий Костюков / AFP

Храмчихин признает, что поставки американских противотанковых средств приведут к росту потерь ополченцев в бронетехнике, но добиться перелома в ходе войны с их помощью не удастся.

По данным Александра Храмчихина, в военно-техническом отношении силы ДНР-ЛНР и украинская армия примерно равны, но количественное превосходство в технике — на стороне Украины. «Другое дело, что у ополченцев выше мотивация. Соотношение сил хорошо видно по тому, как сейчас идут боевые действия. Если бы на стороне ДНР воевала бы регулярная российская армия, дебальцевский котел был бы давно замкнут и ликвидирован. Но у ополченцев не хватает сил для этого», — резюмировал он.

Военный эксперт, шеф-редактор «Ежедневного журнала» Александрт Гольц солидарен с другими аналитиками: «Одна из главных проблем, над которой сейчас размышляют в Белом доме, — это бессмысленность просто отправки техники в Украину, это необходимость отправки вместе с нею инструкторов. А это бы означало уже другую фазу конфликта. Кремль видел бы, как реализуются самые худшие его кошмары. Подозреваю, при нынешней ментальности российского руководства это могло бы повлечь самые непредсказуемые последствия. По-видимому, речь должна идти о всякого рода противотанковых системах, и о вертолетах и вертолетном вооружении. Но все это груда железа без подготовки и без грамотного использования».

util