5 Февраля 2015, 20:47

«Эта анонимка называется „напугали ежа голой жопой“»

Кладовая в доме главного редактора газеты «Взятка» Эдуарда Мочалова. Село Ярабайкасы, Чувашия. Фото: Александр Земляниченко / AP, архив

По сельским администрациям Чувашии разослали анонимный донос с перечнем СМИ-«дестабилизаторов» и досье на их редакторов

Чувашское информагентство «Время Чувашии» опубликовало скан анонимки, которая была разослана в сельские администрации республики. Документ под бюрократически громоздким названием «Информация о реализации информационной политики в Чувашской Республики» содержит список из 13 региональных СМИ, сведения об их главных редакторах перечисленных изданий и информацию о круге их общения. Обо всех этих изданиях в документе говорится, что они «ведут целенаправленную деятельность по дестабилизации обстановки».

«Люди, произведшие эту рассылку, прекрасно понимали, что нарушают ряд законов Российской Федерации. В том числе — Закон о СМИ и, отчасти, Закон о персональных данных. Видимо, именно этим и объясняется их скромность — упомянутая „Информация о реализации информационной политики в Чувашской Республике“ не имеет ни исходящего/входящего номера, ни даже подписи автора. После чего в „распространении лжи и слухов, подаваемых как достоверная информация“ авторы обвиняют... журналистов. Это же так логично, не правда ли?» — такими словами сопровождает публикацию анонимки «Время Чувашии».

Открытая Россия попросила нескольких работников средств массовой информации, попавших в перечень, прокомментировать этот документ и намекнуть на личность возможного автора

Ольга Петрова, исполнительный директор «АиФ. Чувашия»:

— Конечно же сведения в документе — это не более чем бред. Если такой документ действительно существует, то это нарушение прав средств массовой информации.

Эдуард Дидиченко, заместитель главного редактора «МК в Чебоксарах»:

— Никем не подписанные документы и публиковать не стоит. Но я не исключаю, что такой документ может существовать, и все в республике знают, где и в каком кабинете сидит возможный автор.

Александр Белов, заместитель главного редактора интернет-издания «ПравдаПФО»:

— У меня сложилось впечатление, что в окружении господина Игнатьева (глава Чувашии Михаил Игнатьев. — Открытая Россия) работает какая-то вредительская группа, члены которой хотят его то ли подставить, то ли разоблачить. Столько было потрачено усилий на то, чтобы доказать, что сказанные им несколько лет назад слова о необходимости создания списка неблагонадежных СМИ — это какая-то нелепая оговорка и его просто неправильно поняли, а теперь получается, что этот список все же существует.

Если говорить о содержании списка, то я, честно говоря, прочитал только то, что касается меня лично, на большее меня не хватило. Скорее всего, нас назвали неблагонадежными потому что мы написали о том, что пресс-секретарь главы республики покровительствует сектантской организации. Причем все претензии господина Вансяцкого по этому поводу в суде были отвергнуты, мы выиграли все суды по его искам. И то, что в тексте письма написано о том, что мы публиковали недостоверные сведения о Вансяцком, — откровенная ложь. Было лишь одно дело о статистике, суд по которому он в свое время выиграл. А в отношении сектантской организации было очень много подтверждающих материалов. Поэтому нет абсолютно никаких оснований упрекать нас в чем-то. По этому поводу мы отправим запрос в прокуратуру и Роскомнадзор о том, с какой стати нас причисляют к неблагонадежным изданиям. У них, кстати, никогда не было к нам никаких замечаний и претензий, несмотря на то, что со стороны сотрудников администрации главы и приближенных к ним активистов было несколько попыток привлечь нас, но в итоге некоторые из этих приближенных как раз сами и пострадали и вынуждены были выплатить нам компенсацию — за клевету.

Учитывая отношение к нашему изданию, я готов предположить, что это письмо со списком распространил господин пресс-секретарь, чтобы себя обелить. Оставим это на его совести. Правда, это, конечно, настоящая медвежья услуга Игнатьеву. Помимо вышеописанных причин нас не любить можно вспомнить не только данное анонимное письмо. Было распространено еще одно письмо — с указанием, на какие газеты подписываться, а на какие нет. Кстати, в списке тех, на кого подписываться не рекомендуется, оказалось и издание «Правда ПФО», что, в общем-то, говорит о квалификации чиновников, которые такие письма составляют и рассылают. Они, вероятно, даже и не знали, что это интернет-издание.

В общем, для нас эта анонимка называется «напугали ежа голой жопой».






util