6 Марта 2015, 18:07

Уголовное преследование правозащитницы Богатенковой: следствие требует прочесть все дело за пять дней

Людмила Богатенкова. Фото: КСМ «Матери Прикумья»

Только пять дней готов дать следователь ставропольской правозащитнице Людмиле Богатенковой на ознакомление с ее уголовным делом. Между тем уже вызывают много вопросов те материалы дела, которые успела посмотреть защита. Дело против главы комитета солдатских матерей «Матери Прикумья» Богатенковой было возбуждено вскоре после обнародования ею информации о гибели девяти российских контрактников в Украине. Адвокат Андрей Сабинин рассказал Открытой России об очередной стадии преследования правозащитницы:

— Сейчас мы столкнулись с очередной проблемой: следствие ограничивает обвиняемую Людмилу Богатенкову и ее защиту в праве на должное ознакомление с материалами уголовного дела.

После предъявления Богатенковой окончательного обвинения прошел месяц, и только сейчас адвокаты узнали, что уголовное дело уже отправлено прокурору для утверждения обвинительного заключения — без ознакомления с ним обвиняемой и защиты. Вмешательство адвокатов позволило вернуть уголовное дело обратно, и вчера мы приступили к ознакомлению.

По закону обвиняемый и защита не могут быть ограничены во времени при ознакомлении с материалами уголовного дела, и только в случае явного затягивания этой процедуры суд может принять решение об ограничении времени на ознакомление.

Следователь счел, что на ознакомление с делом, объем которого составляет 5 томов, трем участникам достаточно трех рабочих дней и потребовал подписать график ознакомления, что уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено. Наше разумное предложение об ознакомлении в двухнедельный срок было им отвергнуто. Кроме того, следователь требует от больной Богатенковой ежедневно являться для ознакомления в отдел полиции.

Сегодня мы узнали, что следователь обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления в 5 суток, хотя оснований для этого нет — никто не затягивал процедуру ознакомления. Судебное заседание по этому поводу назначено на 10 марта.

Почему они так себя ведут — трудно сказать, видимо, просто хотят спихнуть дело. Дословно следователь заявил: «Мне все равно, идите в суд, там разберетесь».

Беглое ознакомление с материалами дела позволяет говорить о полном отсутствии прямых доказательств вины Богатенковой.

Кроме того, второе уголовное дело явно возбуждено в нарушение нормы уголовно-процессуального законодательства о наличии достаточных оснований для его возбуждения. 20 октября прошлого года, когда Богатенковой изменили меру пресечения (73-летнюю Богатенкову отказался принимать следственный изолятор из-за плохого состояния ее здоровья; в итоге следствие изменило ей меру пресечения на подписку о невыезде. — Открытая Россия), следователь Геращенко по требованию прокуратуры Буденновского района возбудил уголовное дело без проведения дополнительной проверки и выполнения обязательных указаний прокурора, что, несомненно, неправомерно.

Следует напомнить, что о возбуждении этого дела Богатенкова и адвокаты узнали только через месяц, но до сегодняшнего дня не имели возможности обжаловать постановление о возбуждении дела, поскольку им не предоставлялись необходимые материалы. А потерпевшей Харебиной ранее неоднократно отказывалось в возбуждении дела по причине гражданско-правового характера взаимоотношений сторон.

Я считаю, что здесь налицо явная ангажированность следственно-прокурорского подхода в преследовании Богатенковой, возможно, мотивированная внешними факторами, в том числе активностью правозащитницы по украинскому вопросу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Как фабрикуется дело против Богатенковой — блог адвоката Сабинина

«Никто не поверит, что следствие проспалось и передумало»
Дело правозащитницы Богатенковой: как адвокатов заперли в полиции и другие эпизоды «кривоследствия»

util