24 Марта 2015, 19:35

Анна Шароградская: «Я предполагала, что прокуратура мне мстит»

Анна Шароградская. Фото: личная страница в Facebook

В Санкт-Петербурге завершилась длительная проверка в отношении директора Института региональной прессы Анны Шароградской. Как сообщает «Коммерсантъ», Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела о распространении «экстремистских материалов» против Шароградской

Поводом для разбирательства стали материалы, обнаруженные на компьютере и флеш-картах, принадлежащих главе ИРП, — они были изъяты 5 июня 2014 года, когда Шароградскую задержали перед вылетом в США из петербургского аэропорта Пулково. Полицейские проверили носители информации на предмет наличия сведений, запрещенных к вывозу из России, а не обнаружив таковых, попытались найти «экстремизм» в текстах, которые директор ИРП собиралась использовать при чтении курса в Университет Индианы.

Открытой России удалось связаться с Анной Шароградской по телефону.

Об обстоятельствах задержания 5 июня

— За пять минут до выхода на посадку меня вернули в зону таможенного контроля. Мне было предложено предъявить электронные носители, которые у меня были, а именно: компьютер, айпэд и 11 флешек. Возможно они имели в виду еще и айфон, который я попридержала на всякий случай. Я им это все предъявила, но мне сообщили, что протокол будет составляться долго и я не смогу вылететь в Соединенные Штаты.

Это произошло 5 июня, и уже почти десять месяцев я не знала ничего определенного о судьбе того, что у меня изъяли. Люди, которые у меня изъяли мою технику, возражают против слова «изъяли» — они называют это «отбором товаров».

О возможных инициаторах и результатах проверки на «экстремизм»

Я предпочитаю основываться на фактах. В тот момент, когда это произошло, я предполагала, что прокуратура мне мстит за то, что мы подали в суд на них за незаконную проверку. Но выяснилось, что я ошибалась.

Потом ФСБ подозревала меня в том, что я вывозила нечто, что могло нанести ущерб Российской Федерации. Это мы выяснили в ходе судебного разбирательства, когда мои адвокаты по моей просьбе подали в суд на незаконное задержание. Мне объяснили — не сразу, но со временем — что я якобы вывозила информацию, которая дает возможность предполагать, что я страдаю экстремистскими, ксенофобскими и прочими наклонностями.

Потребовалось десять месяцев, чтобы они признали свою неправоту документально и вернули мне мою технику — это произошло вчера. Было отказано в возбуждении уголовного дела по подозрению в совершении преступления. Это тот малый успех, которого мои адвокаты достигли на вчерашний день. Сегодня мы об этом объявили на пресс-конференции.

О состоянии вещей, возвращенных после изъятия

Внешне мои вещи в сохранности. Я сумела включить компьютер. Я еще не успела изучить, все ли там на месте, и еще не проверяла флешки. Но айпэд я включить не могу.

О возможности повторения подобных инцидентов

Я была, есть и остаюсь человеком законопослушным. Даже когда я не удовлетворена тем, как ведут себя органы, предназначенные для того, чтобы для меня создавать комфортную обстановку, — даже в этом случае я вопросы решаю в правовом поле, в суде. Я не знаю за собой преступных действий или каких-либо правонарушений и считаю, что в будущем, наверное, ничего подобного не должно произойти. Но наблюдая, насколько бесцеремонно ведут себя судьи, я увидела очень много нарушений — и процедуры, и закона. Я предполагаю, что все может случиться, но это меня не пугает и я намерена последовательно бороться за свои права.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Адвокат о деле Анны Шароградской: «Силовики пытаются оправдать свои брутальные действия»

«Сторожевой контроль» и его жертвы

util