2 April 2015, 16:46

День дурака: как российские СМИ превращали шутки «ниже пояса» в новости

Традиционно 1 апреля многие СМИ публикуют новости, информационный повод которых оказывается фальшивым. Зачастую такие новости не наносят никакого вреда, но иногда могут оказаться весьма болезненными. Открытая Россия выбрала публикации в российских СМИ, основанные на самых сомнительных шутках

В частности, в СМИ появилась информация о том, что фигуранта «болотного дела» Алексея Полиховича переводят в колонию-поселение. По сведениям «Медиазоны», она могла основываться на записи отца Полиховича в фейсбуке, который рассказал о полученном звонке из колонии. Позже супруга фигуранта дела сообщила, что в этот день разговаривала по телефону с мужем, но не знает ни о каком переводе. Она предположила, что «какая-то мразь решила позвонить отцу Леши и таким образом пошутить на первое апреля». Адвокат Полиховича Алексей Мирошниченко также рассказал, что не получал никакой информации о смягчении режима его подзащитному. Полихович был приговорен к трем с половиной годам колонии за участие в митинге оппозиции на Болотной площади 6 мая 2012 года. В феврале 2015 года суд отказал ему в условно-досрочном освобождении. Полихович должен выйти на свободу в конце января 2016 года.

Генеральный директор Slon.ru Александр Винокуров опубликовал в фейсбуке скриншот сообщения, в котором его предупреждают об обыске в редакции издания. «На Слоне пройдут обыски в течение трех часов. Прячьте документы», — говорилось в сообщении. Позже выяснилось, что это «предупреждение» было первоапрельской шуткой. Аналогичное sms пришло основателю HR-агентства Pruffi Алене Владимирской. Она назвала это «предупреждение» «очень тупой шуткой» и уточнила, что всей бухгалтерией занимается управляющая компания. Несмотря на то, что инфоповод был фейком, некоторые СМИ все же написали по ним новости.

На сайте ростовского комитета КПРФ появилась информация, что Генпрокуратура принесла извинения депутату Госдумы Владимиру Бессонову и заявила о прекращении «незаконного» уголовного преследования. В действительно же Бессонову объявили о третьем подряд переносе предварительных слушаний по его делу. Депутата, который сейчас проходит лечение с диагнозом «гипертонический криз и ишемия», обвиняют в избиении полицейских. В декабре 2011 года он организовал в Ростове-на-Дону несанкционированный митинг. Полицейские потребовали прекратить акцию, но Бессонов отказался. После этого, как утверждает следствие, сотрудники МВД попытались отключить звукоусиливающее оборудование, за что Бессонов якобы напал на двоих полицейских.

Особо отличились члены отделения «Единой России» в Ивановской области. Они разослали пресс-релиз, в котором объявили о сокращении зарплаты региональных чиновников и депутатов на 45%. Подобную инициативу единороссы объяснили тем, что ранее свою зарплату на 10% сократили сотрудники Кремля, правительства, Госдумы, Совета Федерации и многие региональные власти. Позже они назвали это сообщение первоапрельской шуткой. В итоге выяснилось, что некоторые депутаты и вправду предлагали сократить зарплату на 10%, но их коллеги не одобрили инициативу.

Некоторые публикации были весьма безобидными, однако вызвали претензии со стороны общественности. «Фонтанка.ру» опубликовала шутливую новость о том, что в Санкт-Петербурге со шпиля Петропавловской крепости исчез ангел (такие новости были очень характерными для СМИ, по большей части освещающих событий в конкретном регионе).

Заместитель директора по общим вопросам Музея истории Санкт-Петербурга Сергей Кондратьев направил в редакцию издания письмо, в котором обвинил журналистов в оскорблении чувств верующих. По его словам, ангел является «символом Петербурга и святыней для огромного числа верующих», а «создание вокруг него нездорового имиджа отрицательно сказывается на имидже города». Редакция принесла свои извинения и отметила, что «виновные уволены», а «с ангелом все в порядке, имиджу города больше ничего не угрожает».

1 апреля публиковались и новости, которые могли бы показаться первоапрельской шуткой, однако оказывались реальностью.

В частности, адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин сообщил, что Следственный комитет ведет по нему проверку по экстремизму из-за сообщений в твиттере. Он уточнил, что ему позвонил некий следователь Левин и рассказал о проверке. Позже адвокат добавил, что информация подтвердилась, а расследованием занимается управление СК по Северному округу. Фейгин связал проверку с делом Савченко и заверил, что не отойдет от защиты украинской летчицы. Через некоторое время выяснилось, что заявление на адвоката написал юрист, публицист агентства «Россия сегодня» Илья Ремесло.

На общем фоне за первоапрельскую шутку можно было бы принять публикацию «Известий» от 2 апреля, в которой издание заявило, что оппозиционные политики Илья Яшин и Максим Кац подали в Роспатент заявку на регистрацию товарных знаков «Немцовка» и «Немцов-мост». «Известия» утверждают, что оппозиционеры планируют продавать под первым товарным знаком пиво и различные безалкогольные напитки, по второму — полиграфическую продукцию и заниматься рекламой.

Яшин сообщил, что не подавал никакой заявки, и назвал публикацию «стопроцентным враньем». Он уточнил, что текст в «Известиях» с юридической точки зрения составлен «аккуратно», поэтому привлечь его авторов по статье «Клевета» вряд ли удастся. В то же время в публикации есть копия заявки от имени предпринимателя Яшина И.В., так что политик намерен подать на газету в суд по статье «Изготовление поддельных документов».

Кац прокомментировал Открытой России статью в «Известиях» и рассказал, планирует ли добиваться опровержения:

—Я пока не решил, буду ли подавать в суд за клевету, мой юрист говорит, что не стоит подавать иск, так как есть большой риск проиграть. Они вначале написали, что оппозиционный активист Максим Кац подал на патент, а потом — что индивидуальный предприниматель Максим Кац; в принципе, это разные субъекты. Можно сказать, что в первой фразе они клеветали на физическое лицо, зная, что индивидуального предпринимателя Максима Каца не существует. Можно засудить их не за клевету, а подать гражданский иск о защите чести и деловой репутации. Я много таких исков подаю, но в «Известиях» хороший юридический отдел, и они делают все так, что засудить их трудно. Подавать в суд на такую историю недешево, а если проиграешь, то придется им и судебные издержки возмещать.

Насчет планов Яшина: с моральной точки зрения я его очень хорошо понимаю, мне очень неприятна эта штука. Хотя я Бориса Немцова знал не так хорошо и не так близко был с ним знаком, но все равно я был совершенно шокирован его убийством. Мне никогда в голову бы не пришло, даже абсурдно полагать, что я мог бы зарегистрировать патент. Но это я, а Илья Яшин —самый близкий друг Немцова был, так что его можно понять. Это уж совсем ни в какие ворота не лезущее свинство, поэтому его можно понять с точки зрения жизни, но с точки зрения юридической — я не знаю.

util