10 Апреля 2015, 17:57

Евгений Ясин: «В настоящее время идея импортозамещения неконструктивна и будет приносить только вред»

Фото: East News

Научный руководитель НИУ «Высшая школа экономики» Евгений Ясин делится с Открытой Россией своим мнением об идее импортозамещения и реализации ее в современной России

Кликнув на картинку, вы сможете узнать, что происходило с импортом автомобилей и других товаров в течение последнего года (спецпроект Открытой России «Валютный занавес»)

― В идее импортозамещения как таковой нет ничего плохого. Если вы боретесь за то, чтобы добиться у себя на родине замены каких-то импортных товаров товарами отечественного производства, в этом есть определенная доля смысла. Но в настоящее время идея импортозамещения неконструктивна и будет приносить только вред, потому что условия для импортозамещения после 2014 года создаются только посредством ослабления позиций импортеров, постановки перед ними всевозможных преград. Импортозамещение хорошо, но только в условиях, когда оно идет по следам наращивания экспорта при организации надежного сотрудничества с зарубежными фирмами, которые обладают наиболее сильными позициями в своих областях. Сотрудничая с ними, содействуя их усилиям по овладению российским рынком, государство создает предпосылки для того, чтобы и отечественные производители создавали конкурентоспособную продукцию.

Но если говорить об итогах нынешнего курса на импортозамещение, то эти итоги отрицательные. Я так и представляю эту картину ― приходит Сергей Глазьев к членам нашей правящей элиты и говорит: «Нам нужно заниматься импортозамещением». Ну, его считают парнем неглупым, верят ему, но этот ход в итоге не дает никаких результатов. К тому времени, когда Глазьева перестанут пускать в какие-либо кабинеты, потери для российской экономики будут велики.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Валютный занавес. Специальный проект Открытой России

util