20 Апреля 2015, 19:27

Интернет-эксперт Михаил Гуревич: что считать персональными данными и как слова чиновника провоцируют волну паранойи

Дата-центр Facebook в Швеции. Фото: Jonathan Nackstrand / AFP

Помощник президента Игорь Щеголев на заседании Роскомнадзора предложил расширительно трактовать закон, требующий хранить персональные данные граждан России исключительно на территории РФ

По мнению чиновника, в понятие персональных данных следует включать любую информацию о действиях пользователей соцсетей.

О том, в чем смысл инициативы помощника президента и как это отразится на жизни пользователей интернета, Открытой России рассказал интернет-эксперт, директор компании «101 стартап» Михаил Гуревич:

— На сегодняшний день, в принципе, точных определений персональных данных нет. Ничто не мешает распространить политику в отношении персональных данных на любые картинки, которые пользователь сохраняет в соцсетях, на поисковые запросы, возможно, даже лайки в той или иной социальной сети. До поры до времени казалось, что, может быть, до этого не дойдет. После заявления помощника президента, может быть, еще и дойдет.

Чем это нам грозит? Грозит сразу несколькими вещами. Во-первых, помощник президента некоторым образом путает, для чего закон был придуман. Закон был придуман для того, чтобы обезопасить наши личные данные. Якобы в случае хранения их на территории Российской Федерации они будут в безопасности.

А дальше возникает вопрос: как вообще сохранять эти данные из социальных сетей. Здесь же говорится не только про иностранные, но и про российские. Например, такие, как «ВКонтакте», «Мой мир» и «Одноклассники», которые и так хранятся в РФ. И тут есть некий диссонанс между тем, что должен охранять закон, и тем, что он в принципе предлагает.

В целом, разговор о том, что будет запрещено хранение персональных данных именно из социальных сетей, таит в себе множество опасностей, которые говорят о том, что этот закон невозможно будет реализовать. В первую очередь, я не очень понимаю, как в социальных сетях определять гражданина той или иной страны. Можно определить жителя, человека, говорящего на том или ином языке, находящегося на той или иной территории, но я не вижу возможностей для определения гражданства. Может случиться так, что гражданин любой страны зарегистрируется на территории РФ и будет внесен в реестр как гражданин. Вряд ли у нас регистрация по какому-то территориальному признаку является причиной для выдачи того или иного гражданства.

Любой закон должен быть как-то реализован. Например, как себя будут чувствовать русскоязычные жители Казахстана, если социальные сети пойдут навстречу России? Закон, в принципе, практически нереализуем.

Главная опасность для нас как для потребителей, помимо ситуации с гражданством, заключается в том, что по сути, новое предложение закрывает доступ на территорию РФ новых стартапов. Потому что если какой-нибудь Booking.com, или Onetwotrip, или любые другие сайты по продаже билетов и бронированию гостиниц уверены, что они найдут возможность разместить сервера на территории той страны, на которой они зарабатывают, то какой нибудь «новый Инстаграм» такой возможности иметь не будет. А главное, он может даже не знать, что такие требования есть. Появляется, например, какой то новый стартап в Силиконовой долине, весь мир начинает им пользоваться, а россиянам пользоваться невозможно хотя бы по закону; я не знаю, будет ли это применяться на практике.

Еще один момент. Дело в том, что пострадаем все мы, потому что снизится качество потребляемого контента. Не секрет, что интернет-СМИ живут на доходы от рекламы. Соответственно, если пропадут данные по поведенческому таргетингу, по поведенческим моделям пользователей, то реклама, которая сегодня широко продается по такому варианту, перестанет продаваться. Соответственно, меньший доход получат производители контента.

В принципе, предложение помощника президента поднимает в очередной раз волну паранойи обычных пользователей: «ой, за мной следят». Тут есть только один рецепт: или бояться, и тогда не надо пользоваться социальными сетями и вообще заходить в интернет, или надо понимать, что ваши личные данные, вот ваши конкретно, если кого-то и могут заинтересовать, то только спецслужбы, в случае если по каким-то параметрам вы попадаете в какую-то группу риска. Что касается рекламодателей, то им интересны не ваши данные. Их интересуют объемы той информации, которой вы интересуетесь как пользователь. Это не значит, что рекламодатель следит за вами конкретно, это значит, что стоит фильтр, который делает вашу жизнь удобнее.

util