30 Апреля 2015, 16:16

Mashable: «Российские медиа наслаждаются беспорядками в Балтиморе»

Кадр: телеканал RT

Популярное американское издание на свежем примере напоминает о том, как советская и постсоветская пресса использует формулу «а что там у них»

В то время как весь мир следил за хаосом в Балтиморе по ТВ и посредством твиттер-трансляций, российская машина пропаганды использовала эти беспорядки для того, чтобы заняться выяснением, «а что там у них».

Во времена СССР любой критике Родины, например, заявлениям о нарушении прав человека или цензуре, противостояло «а что там у них», которое создавалось в попытке отвлечь внимание от событий, происходящих в Москве.

Российские медиа сравнивали протесты в Балтиморе с ситуацией на Украине, когда в феврале 2014 года, после трех месяцев столкновений с человеческими жертвами, демонстрантам удалось добиться отстранения от власти президента Виктора Януковича, поддерживаемого Москвой.

Для Кремля беспорядки в США, начиная с прошлогодних событий в Фергюсоне, — это возможность полить грязью Вашингтон за его поддержку прозападных протестов на Майдане, которые привели к ухудшению отношений между Россией и Западом, каких не было со времен холодной войны.

Когда на этой неделе на улицы Балтимора вылилось насилие, российские государственные СМИ увидели новую возможность. «Цветная революция: Америку ждет „Афромайдан“» — так звучал заголовок сюжета на государственном телеканале «Россия-24», который одновременно отсылал к расовым аспектам протестов в Балтиморе и так называемым цветным революциям в постсоветских странах, где отстраняли от власти пророссийское руководство.

Пророссийские пользователи твиттера занялись сравнением Киева и Балтимора. Аккаунт под названием «Афромайдан» публиковал фотографии из двух городов, сопровождая их комментариями Барака Обамы об этих событиях.

К ним присоединилась ведущая программы In The Now на телеканале Russia Today Анисса Науэй. «Бунт и мародерство — это неправильно, это насильственно, деструктивно и незаконно. И нет сомнений, что в Балтиморе мы наблюдаем именно бунт. Но кто решает, что считать именно бунтом? Медиа? Государство? Или кто-то еще?» — обращалась она к своим зрителям.

После этого в программе появляются нарезки роликов про беспорядки в Великобритании 2011 года и Франции 2007 года. «И это ведь не называли бунтом», — добавляет она; после чего на экране появляются кадры из Киева, на которых проходят столкновения между протестующими и силовиками.

«Майдан против Мэриленда. Нельзя позволять принимать решения СМИ. Даже нам. Вы все можете увидеть сами. Сходства — что тут скажешь, они говорят сами за себя».

Затем показываются изображения из Киева и Балтимора. Украинец, одетый в традиционную вышиванку, сравнивается с мужчиной из Балтимора в противогазе. Оба вскидывают кулаки вверх. Языкам пламени и дыму, силуэту украинского протестующего, размахивающего флагом, противопоставляют балтиморского пожарного, находящегося на специальной лестнице.

Кадр: телеканал RT

Науэй не показывает в In The Now десятки случаев жутких нападений украинских полицейских на мирных демонстрантов, выполненных по приказу Януковича. Более 100 человек были убиты полицией за время Майдана. Погибли и несколько силовиков.

В программе также не уточняется, что полиция первая напала на протестующих в ночь на 30 ноября 2013 года, после чего и начался период волнений. В 10-минутном видеоролике вообще нет ни одного кадра, где полиция в Киеве атакует демонстрантов.

Более того, в течение трех месяцев организованного протеста на киевском Майдане и его аналогах по всей стране не было выявлено случаев мародерства. Напротив, предприниматели открывали свои двери протестующим, предлагая убежище и первую помощь. Даже McDonald’s помогал демонстрантам.

Оригинал статьи: Кристофер Миллер, «Российские медиа наслаждаются беспорядками в Балтиморе», Mashable, 30 апреля

util