27 Мая 2015, 15:51

140 млн для московских тюремщиков, или О социальной несправедливости в рядах ФСИН

Начальник УФСИН по Москве Анатолий Тихомиров (в центре). Фото: пресс-служба УФСИН по РФ

Работники тюремного ведомства поощряются государством очень по-разному: из средств, полученных на приобретение квартир в 2014 году, выплаты более миллиона рублей задекларировали только 10 московских генералов

Конституция России гласит, что «каждый имеет право на жилище», а «малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов».

С малоимущими все понятно, но кто же эти «иные указанные в законе граждане»? Так вот к этим иным относятся ветераны Великой Отечественной войны, которых, правда, который год не могут обеспечить жильем, дети-сироты, с наделением жильем которых также не все порядке, кадровые военнослужащие.

Но есть среди «иных» и представители правоохранительных органов, которые также имеют право на бесплатное обеспечение жильем. Право на получение жилья за счет государства входит в их «социальный пакет» наряду с льготным правом выхода на пенсию, повышенным количеством выходные, а также, в зависимости от места службы, с и возмещением расходов на ежегодный отдых.

Не исключением является и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН). С 2013 года правительство приняло решение выдавать сотрудникам единовременную социальную выплату на приобретение жилья.

В прошлом году в СМИ разгорелся скандал в связи с тем, что девять генералов ФСИН получили субсидии. Счетная палата нарушений в распределении денежных выплат не нашла, но у общества и простых сотрудников тюремного ведомства остались вопросы. Дело в том, что из 49 таких выплат по всей стране 9 пришлось на генералов, что еще как-то укладывается в рамки. Но то, что эти 9 человек в погонах забрали 190 миллионов рублей компенсации, то есть практически треть от всех средств, выделенных на страну.

Среди получивших большие суммы руководителей ФСИН были: начальник ФКУ НИИ ФСИН России А.В. Быков (13 603 402 рублей), заместитель директора ФСИН РФ А.А. Рудый (16 154 028 рублей), начальник управления охраны и конвоирования ФСИН РФ А.В. Хабаров (19 554 876 рублей); начальник оперативного управления ФСИН РФ Е.В. Гнедов Е.В. (21 368 661,60 рублей); начальник управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ С.А. Есипов (23 834 276,40 рублей); заместитель начальника УФСИН по Москве В.В. Зайцев (28 761 005 рублей); начальник УФСИН по Москве А.Н. Тихомиров (29 757 420 рублей).

ФСИН, конечно же, просто была вынуждена отреагировать на возникшие у многих вопросы и описать, что миллионы дали очень даже нуждающимся генералам.

В этом году ситуация немного изменилась, но не кардинально.

В разделе с декларациями о доходах на сайте ведомства за 2014 год снова выделились москвичи

Размер государственной помощи Ветровой Ирине Викторовне, начальнику управления делами ФСИН, генерал-майору внутренней службы, составил 16 385 904,00 рублей (ее бедственное положение, правда, уже несколько утешает доля в квартире 75 кв. м, как и у ее супруга, а супруга — еще и автомобиль «Ягуар XF»);

Вединяпин Игорь Викторович, заместитель начальника управления организации деятельности тюрем и следственных изоляторов ФСИН России, начальник организационно-информационного отдела: 13 496 810,40 рублей (правда, у его супруги имеется квартира в 78 кв. м и еще одна квартира в пользовании на семью);

Черненок Николай Григорьевич, первый заместитель начальника управления кадров ФСИН России, подполковник внутренней службы: 8 346 270,40 рублей (владеет долей в квартире площадью 52,4 кв. м совместно с членами семьи);

Ильин Александр Николаевич, заместитель начальника управления, начальник организационно-штатного отдела  полковник внутренней службы:12 932 407,04 рублей (имеет в собственности квартиру в 40 кв. м, а также в пользовании квартиру площадью 62,4 кв. м).

Антонов И. В., заместитель начальника управления: 12 936 240,00 рублей (в собственности квартир нет, только автомобиль «Ауди Q7»).

Контарев Дмитрий Вениаминович, заместитель начальника управления исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы: 25 010 064,00 рублей (имеет в пользовании квартиру 73 кв. м. Скорее всего, именно на полученную выплату этот фсиновец купил в равных долях с супругой жилой дом площадью 235,6 кв. м, указанный в декларации за прошлый же год).

Гаджиева А.Н., заместитель начальника ФКУЗ ГЦГСЭН ФСИН России: 17 248 320,00 рублей (имея в собственности квартиру 113,5 кв. м и квартиру площадью 55 кв. м в пользовании. В сведениях о доходах не указано, что первая квартира была приобретена в 2014 году, поэтому предполагается, что на момент начисления выплаты она уже была в собственности у сотрудника).

Переделин Игорь Юрьевич, заместитель начальника СИЗО-1 по г. Москве: 12 936 240,00 рублей.

Ковалев А.В., начальник ФКУ УО ГНЦ им Сербского УФСИН по г. Москве: 12 936 230,00 рублей.

Прокопенко Иван Павлович, начальник СИЗО-1 ФСИН России: 7 451 274,24 рублей (имеет в пользовании квартиру площадью 74 кв. м).

Таким образом, в прошлом году на улучшение жилищных условий московских работников ФСИН потрачено немногим менее 140 миллионов рублей.

Некоторая экономия на московских сотрудниках позволила выдать социальные выплаты и региональным начальникам, которые оказались в разы меньше отчислений для московских сотрудников ведомства. В число получивших «пособие» фсиновцев в регионах вошли: Р.А. Харисов, начальник ИК-4 Кабардино-Балкарии (5 285 258,10 рублей, имел в пользовании квартиру площадью 61 кв. м); Р.Н. Хожаева, заместитель начальника ФГУЗ МСЧ-7 ФСИН России (1 614 939,97 рублей); Е.Н. Настыч, заместитель начальника ЛИУ-1 Краснодарского края (5 020 614,00 рублей); В.М. Редлер, заместитель начальника ИК-35 Пермского края (2 987 735,75 рублей); О.В. Селиванов, заместитель начальника ИК-2 Рязанской области (3 490 550,28 рублей); А.Н. Зорин, начальник СИЗО-1 Рязанской области (1 904 566,13 рублей).

Рядовые же сотрудники, даже с максимально возможным стажем, получают выплаты ниже миллиона рублей.

Возвращаясь к социальной справедливости, возникает самый важный вопрос: как можно обеспечить появление в системе ФСИН адекватных специалистов, если обещанное государством жилье можно получить, лишь находясь на высоких кабинетных должностях в центральном аппарате ведомства?

util