4 Августа 2015, 13:07

Людмила Улицкая: «Если бы я была большим чиновником, я бы финансировала за счет государства Комитет ’’Гражданское содействие’’»

Людмила Улицкая. Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС

В середине июля департамент имущества Москвы без объяснения причин расторг договор аренды помещения на Долгоруковской улице, где проводил занятия Центр адаптации и обучения детей беженцев. Центр является одним из проектов Комитета «Гражданское содействие»; помещение он занимал с 1998 года. После каникул детям беженцев, которые раньше приходили учиться на Долгоруковскую, будет некуда вернуться.

Писатель Людмила Улицкая рассказала Открытой России, почему она вступается за школу перед Собяниным.


— Почему вы решили защищать здание, которое отбирают у Комитета «Гражданское содействие»?

— Несколько причин. Конечно, не в здании самом дело, хотя этот дом, этот двор я знаю отлично: именно в этом дворе прошло мое детство. Разрушение старых домов в Москве я всегда воспринимаю болезненно, но за последние десятилетия, начиная с лужковских времен, Москва потеряла столько памятников архитектуры, что эта мещанская постройка — небольшая потеря. Я даже не знаю, предстоит этому зданию снос или подновление, как часто делают. Речь, конечно, идет не о самом здании, а о Центре адаптации и обучения детей беженцев, который уже 17 лет работает и спасает детей, которые оказались в ужасном положении: без дома, без родины, без языка, без средств к существованию. Там работают с детьми, которые обречены стать бездомными бродягами и преступниками, если не помочь им овладеть языком, не дать профессии. Бросить этих детей без помощи — кроме того, что не гуманно, это еще и опасно для социума. Если нет сострадания и сочувствия, то хотя бы включите разумный эгоизм, подумайте о своей будущей безопасности!

«Гражданское содействие» за годы существования помогло многим беженцам выжить, найти место для выживания, интегрироваться. Эта деятельность нужна не только беженцам — она нужна и для достойной жизни самой Москвы.

— С чем связано желание городских властей забрать здание и лишить детей иммигрантов школы?

— Cтрана уже 20 лет находится в состоянии перестройки. И если в первые годы перестройки были сформулированы конкретные задачи — я не касаюсь сейчас того, насколько хороши или плохи ли они были, — то в последнее десятилетие складывается такое впечатление, что постоянная перестройка во всех областях — образование, медицина, пенсионное обеспечение — оказывается лишь основанием для «осваивания» бюджета и его разворовывания. Никаких рациональных причин для уничтожения этого Центра я не вижу. Собственно, это и есть тот вопрос, который хотелось бы задать московскому правительству.

Фото: Комитет «Гражданское содействие» / Facebook

— Связано ли это с тем, что Комитет «Гражданское содействие» внесли в реестр иностранных агентов, и правозащитники оспаривают это решение в суде?

— Скорее всего, связано. Существуют десятки общественных организаций, которые считают своей задачей помогать государству решать самые болезненные проблемы, которые стоят перед обществом. Именно помогать, а не мешать. Таких проблем сегодня множество. Отказ властей от сотрудничества с общественными организациями нелеп и нерационален. В обществе есть большой потенциал, который надо бы использовать, а не отказываться от него и преследовать тех людей, которые тратят свои силы, время и деньги на разрешение этих больных вопросов. Нас постоянно подводят к мысли, что любая помощь из-за границы — угроза власти. В большом мире, частью которого мы все-таки являемся, существует огромная сеть благотворительности. В нашей стране она только-только возникает, а наше государство относится с подозрением ко всякой благотворительности. Но она существует; многие дети получают лечение из благотворительных фондов. Это хорошо или плохо? Хорошо, потому что дети выздоравливают. Плохо, что государство не может обеспечить это лечение бесплатно и на современном уровне. Хорошо ли, что существует организация «Гражданское содействие» и при нем Центр адаптации и обучения детей? Его могло бы не быть, если бы существовала соответствующая государственная структура, которая работала бы четко и грамотно. Но эффективной государственной структуры нет. Возникает постоянная ситуация противостояния общественных организаций и государства.

— А как бы вы решили эту проблему, если бы были большим чиновником, от которого это зависело?

— Если вообразить такую невозможную ситуацию, я бы финансировала за счет государства организацию «Гражданское содействие», но не стала бы искать новых чиновников, а взяла бы в штат его теперешних замечательных педагогов, психологов, волонтеров, которые работают с детьми практически бесплатно, — и тогда бы никакого разговора об «иностранных агентах» не было.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Глава Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина: «Мы работаем абсолютно в русле той политики, что декларируется государством»

util