8 Сентября 2015, 13:52

День сутяжника: фигурант «списка Магнитского» требует 2 млн рублей от Дмитрия Гудкова

Павел Карпов. Фото: Саша Карелина / Сноб

8 сентября Пресненский суд Москвы рассматривает очередной иск фигуранта «списка Магнитского» Павла Карпова о защите чести и достоинства. На этот раз подполковник в отставке требует компенсации в 2 млн рублей от депутата Госдумы Дмитрия Гудкова.

В иске Карпова речь идет о телепередаче «Железные леди», которая вышла на телеканале НТВ 14 апреля 2013 года. Тогда ведущая телешоу Тина Канделаки обсуждала с Дмитрием Гудковым фигурантов «списка Магнитского».

В иске, поступившем в суд спустя два года, 19 июня 2015-го, приводятся некоторые высказывания Гудкова, возмутившие отставного подполковника. В 2009 году Карпов вел дело в отношении ООО «Камея», связанного с компанией Hermitage Capital, и, по его словам, всего один раз допрашивал Сергея Магнитского, а к уголовному преследованию юриста не причастен.

Вот какие слова возмутили Павла Карпова: «Мы прекрасно понимаем, кто вошел, кто попал в этот ’’список Магнитского’’. Это коррупционеры, бандиты, которые украли у меня, у народа, у вас 5,5 млрд рублей, замучили до смерти адвоката Магнитского в тюрьме.<...> Все эти жулики и бандиты купили наш суд и наше следствие. И в наших судах в последнее время невозможно ничего сделать.<...> Очень жаль, что, конечно, этого майора Карпова нет здесь, потому что я бы у него спросил, откуда у него на тот период, когда из бюджета пропали 5,5 млрд рублей, на родителей была оформлена квартира в элитном доме стоимостью почти $1 млн...».

Сутяжник на пенсии

Карпов написал в иске, что распространение подобных клеветнических, «не соответствующих действительности» сведений формирует у окружающих отрицательное мнение не только о нем, но и «в целом о работниках силовых ведомств России».

Иск к депутату Гудкову по поводу телепередачи — не первая схватка Карпова с «клеветниками».

Подполковник ушел на пенсию 20 июня 2012 года, чтобы вплотную приступить к защите своих чести и достоинства.

Еще до ухода на пенсию, в 2011-м, он обращался в суд с иском о защите чести и достоинства против членов СПЧ Людмилы Алексеевой, Тамары Морщаковой, Кирилла Кабанова, которые готовили для президента России доклад об уголовном преследовании и гибели Сергея Магнитского в СИЗО. Тот иск Карпова не был принят к производству.

В следующий раз Карпов попытался добиться компенсации через Высокий суд Лондона. Туда он подал иск в 2012 году против Уильяма Браудера и его партнера по Hermitage Capital Джеймисона Файерстоуна: Карпов посчитал, что именно они распространяли информацию, которая порочила его честь, достоинство и деловую репутацию.

На суде Браудер и Файерстоун признали, что имели отношение к опубликованию различной информации, которая, в частности, касалась и Павла Карпова. Но Высокий суд Лондона прекратил разбирательство по этому делу, посчитав, что «нет оснований для дальнейшего рассмотрения иска, и данные дела должны рассматриваться как злоупотребление процессом и/или под соответствующей юрисдикцией».

По сути, Высокий суд Лондона отказался рассматривать иск Карпова, посоветовав ему разбираться со своими обидчиками на родине, что тот и не преминул сделать.

14 августа 2014 года он обратился в Мещанский районный суд Москвы с тем же иском, который отправлял в Лондон. 10 марта судья Мещанского суда Елена Фурс решила, что честь и репутация Павла Карпова пострадали от действий Уильяма Браудера и Джеймисона Файерстоуна, и постановила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч рублей с каждого.

Карпов возмутился настолько «мизерными» суммами и подал апелляцию в Мосгорсуд.

Сумма компенсации была пересмотрена; Мосгорсуд постановил взыскать с ответчиков в пользу Карпова 8 млн рублей.

«Сильное негодование»

В иске против Гудкова подполковник признается, что выступление депутата и других обидчиков вызвало у него «сильное негодование и сподвигло его к началу борьбы за отстаивание своего честного имени и репутации, что требовало серьезных временных затрат. В этой связи 20 июля 2012 года он подал рапорт об увольнении, вышел на пенсию...». Подполковник-сутяжник скрупулезно приводит хронологию своих прежних обращений в суд и с учетом уже выигранного в Мосгорсуде в очередной раз оценивает свою честь и достоинство в 2 056 500 рублей. Именно столько он рассчитывает получить от депутата.

Интересная деталь: подполковник Карпов подает иск только к Гудкову, оставляя в стороне телекомпанию НТВ и Тину Канделаки.

Адвокат Гудкова Алиса Образцова говорит, что истец сам присутствовал на предварительных слушаниях в Пресненском суде. Планирует он участвовать и в разбирательстве дела по существу.

Интересы Карпова представляет адвокат Александр Железников. Он ранее защищал миллионера Константина Малофеева и националиста Максима Марцинкевича (по кличке Тесак).

Судя по всему, Карпов расширяет круг ответчиков, и иск в отношении Дмитрия Гудкова — отнюдь не последний.

util