23 September 2015, 18:40

Дмитрий Бутрин о законопроекте КПРФ, валютных ограничениях и безопасных экономических глупостях

Фото: Егор Алеев / ТАСС

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект «О валютном регулировании и валютном контроле», который сильно ограничивает использование иностранного капитала. Коммунисты предлагают запретить юрлицам покупку валюты и сократить валютные займы и таким образом приостановить отток капитала и падение рубля.

Как выглядело бы принятие такого закона в мире, где преобладает здравый смысл, рассказывает специалист по экономической политике, заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Дмитрий Бутрин:

— Технически реализация этого законопроекта приведет к тому, что в российской политической реальности обычно называют «отказ от конвертируемости рубля» —

это возврат в ситуацию 1999-2004 годов, когда рубль не имел статуса конвертируемой валюты. В числе крупных развитых экономик нет стран с неконвертируемой валютой. КПРФ предлагает вариант валютного режима хуже, чем в Китае. Обычно неконвертируемую валюту в силу политических обстоятельств вынуждены иметь страны третьего мира или страны, находящиеся под международными санкциями, — например, Иран.

Последствия для страны такого проекта довольно очевидны: краткосрочно — это денежная паника и резкое ослабление рубля.

Допустим, если бы такой сценарий предлагал Минфин, то курс уже сегодня находился бы на отметке 200-250 рублей по отношению к доллару.

Среднесрочная же реализация такого плана в год его реализации усилила бы падение ВВП. При стабильных ценах на нефть при вступлении законопроекта в силу с 1 января 2016 года ВВП снизился бы не менее чем на 4%. Сейчас ожидается 1,5%.

Можно также предположить всплеск инфляции до 30-40% годовых при текущих 13-14%. Долгосрочные последствия подобной политики никому толком не известны,

поскольку после 2000-х годов, когда закончились последние эксперименты, такого рода политика не проводилась ни одной страной, даже очень суверенной и социально справедливой.

В отличие от стратегии на валютном рынке, где единого стандарта поведения Центробанка на рынке нет, в мире есть мягкий консенсус о свободном движении капиталов. К счастью, как и другие экономические глупости от КПРФ, эта глупость имеет низкие шансы на реализацию. Я бы предлагал опасаться глупостей неоппозиционного происхождения.

util