30 Сентября 2015, 19:00

Клевета на государство станет уголовным преступлением?

Советский плакат, художник Г. Шубина.

С такой инициативой выступил депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Речь идет о наказании для тех, кто «сознательно распространяет ложные сведения о России и действиях органов государственной власти», которые могут нанести репутационный, политический или экономический ущерб стране

Соответствующий законопроект пока не внесен в Госдуму и находится на стадии подготовки. Об инициативе известно пока немного — так, неясно, каким будет наказание и можно ли будет попасть в тюрьму, допустим, за разговоры о политике на кухне.

Однако, судя по тому, что о законопроекте известно, речь идет о возвращении в российский УК советской «диссидентской» статьи 1901 — «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Она была введена в 1966 году, а отменена в 1989. За подобные действия нарушителю грозили лишение свободы на срок до трех лет, исправительные работы на срок до одного года или штраф до ста советских рублей.

Статья была введена в УК после громкого дела Андрея Синявского и Юлия Даниэля по настоянию председателя КГБ Владимира Семичастного и генпрокурора СССР Романа Руденко. Двигали советскими чиновниками соображения почти гуманистические — необходимость отделить «распространение заведомо ложных измышлений» от более тяжелой статьи об антисоветской агитации и пропаганде.

По статье 190, в частности, были осуждены советские диссиденты за демонстрацию на Красной площади 25 августа 1968 года против введения советских войск в Чехословакию. В числе других приговоренных к лишению свободы по этой статье в разные годы были правозащитники Александр Подрабинек, Мустафа Джемилев и Илья Габай. Дважды по этой статье был осужден автор книги «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» Андрей Амальрик.

Но среди осужденных по этой статье были не только правозащитники и борцы с режимом, она угрожала любому свободомыслящему гражданину. Так, к трехлетнему сроку был приговорен кандидат физико-математических наук Иосиф Дядькин, вина которого состояла в том, что в своей работе по статистике он, анализируя демографические данные, пришел к выводам, отличным от официальной доктрины. А математик Сергей Горбачев получил два года только за то, что дал знакомому почитать книгу, признанную крамольной, — передачу книги суд расценил как «распространение».

За все время действия статьи по ней было осуждено 1603 человека.

Необходимость введения нормы о клевете на государство Вадим Соловьев объясняет тем, что по уже существующей статье о клевете можно привлечь лишь тех, кто распространяет ложные сведения о других лицах, а не о стране.

В газете «Известия», которая сообщила о подготовке законопроекта, отмечено, что принятие поправок оправдано большим количеством негативной информации, транслируемой рядом политиков и общественных деятелей после присоединения Крыма к России. Самым заметным «мифом», как называет его издание, стала агрессия России на Украине.

Исходя из этого, можно предположить, что именно активисты, которые требуют прекратить поддержку так называемых ДНР и ЛНР и наладить отношения с Украиной, станут главной мишенью новой статьи, если она действительно будет принята. Спустя почти 50 лет после демонстрации диссидентов на Красной площади история рискует повториться.

util