6 Октября 2015, 20:13

Суд над Надеждой Савченко простыми словами. Допрос свидетелей

Надежда Савченко, 29 сентября 2015 года. Фото: Валерий Матыцин / ТАСС

Все, что нужно знать о деле Савченко. Спецпроект Открытой России

Что интересного было на суде и почему это важно

Допрос свидетеля Мирошникова, который первый подобрал Савченко на окраине города Донецка Ростовской области. Это важно, так как защита уверяет, что абсолютно все его показания — ложь. И вообще, по версии следствия, он первый подобрал Савченко на территории России. С его рассказа начинается официальная версия передвижений летчицы, и именно на основе его показаний выбран Донецк как место суда над Савченко. И еще: коллегия судей разрешила Мирошникову не раскрывать множество информации, в том числе его номер телефона.

Что он говорит

Этот человек якобы подобрал Савченко на окраине Донецка. Он ездил в Изварино на «Газели» с гуманитарным грузом для беженцев. За это он получил от волонтеров 25 тысяч рублей. Как говорит сам Мирошников, это деньги на «покрытие транспортных расходов». Это уже очень странно, потому что никогда за этот труд не платили деньги. «Газель» ему дал знакомый (он сам об этом сказал); получается, что транспортные расходы — это только бензин? Как-то очень дорого, учитывая, что ехал он из Воронежской области.

Когда он возвращался, на окраине Донецка встретил Савченко. Мирошникову она якобы представилась беженкой. Сказала, что от попадания снаряда ее дом сгорел, а вместе с ним — документы и деньги. Форму украинского солдата ей дали ополченцы. Попросила подвезти его до населенного пункта, где есть авто- или железнодорожная станция. Он согласился и подбросил ее до Кантемировского района (это в Воронежской области). При этом отметил, что специально поехал не по своему пути, чтобы помочь ей. Высадил около бензоколонки и дал ей 15 000 рублей, как сам выразился, «на первое время».

Что говорит защита и сама Савченко

Мирошников врет от начала и до конца. Савченко не пересекала границу и вообще первый раз видит Мирошникова. Адвокаты попросили его рассказать, кто предоставил автомобиль. И начался полный абсурд. Он отказался, потому что владелец попросил не раскрывать фамилию. Адвокаты сказали, что по закону он обязан это сделать и что владельца машины нужно вызвать в суд, но судьи разрешили Мирошникову молчать. Адвокаты попросили номер телефона, чтобы по биллингу установить местонахождение свидетеля. Но он сказал, что у него множество телефонов и они все время меняются. Судьи разрешили не раскрывать нынешний номер, поскольку «это не имеет отношения к совершенному преступлению, потому что свидетель заявил, что его номер менялся». В общем, сторона обвинения и судьи постоянно «прикрывали» свидетеля.

И что дальше?

Известно, что он бывший военный, поэтому, учитывая поведение суда и всю его фабулу, журналисты предполагают, что Мирошников либо сам был ополченцем, либо сотрудничал с ФСБ.

util