21 Декабря 2015, 19:11

«Это даже похоже на правду». Антон Орех посмотрел субботнюю программу Сергея Брилёва

Пропагандистская эффективность интеллигентного Сергея Брилёва удивила Антона Ореха

Верный взятым на себе обязательствам, ваш покорнейший телеслуга продолжает еженедельный тур по пропагандистским каналам. И заранее отвечает на уже неоднократно заданный мне вопрос: какого черта ты продолжаешь жрать этот кактус, закатывая глаза и укалываясь? А такого черта, что «Пастернака» надо не только осуждать, но и читать в оригинале.

Меж тем, пропаганда выходного дня — это же не только воскресные заряды любви и добра от Киселева, Шевченко или Ирады Зейналовой. Это еще и субботние программы. Каков, скажем, Сергей Брилёв?

От людей, знающих Сергея, во-первых, близко, а во-вторых, давно, мне известно, что человек он культурный, образованный и воспитанный. Хотя и Киселев с Соловьевым не из люмпен-пролетарской среды вышли, но Брилёв оказался на данный момент действительно самым приличным бойцом идеологического фронта. Нет, разумеется, про Россию он тоже не сказал ни слова. Про великолепную внешнюю политику и прекрасного Путина — полпрограммы, а про то, чем живет страна внутри, — ни фига. Но все-таки он был не оголтел. Местами даже примирителен.

Львиная доля часовой передачи — это оды беспрецедентному успеху дипломатии по сирийскому вопросу. И Брилёв особо подчеркивал не раз, что мы тут с Америкой оказались партнерами, выступили сообща, были удивительно конструктивны и уважительны. Пусть Керри где-то пускал какие-то шпильки, но будем считать это атавизмами прежней американской политики. А так дела на российско-американском фронте идут, прямо скажем, неплохо.

Второй раз тема России и Америки возникла в середине программы, когда Брилёв пришел в гости в посольство Дяди Сэма и поговорил с Джоном Керри. Как правило, интервью все эти — скука смертная, но не теперь. Ведь Обаму, Керри, Хиллари или какую-нибудь Меркель нам показывают как? В пересказе. На экране мелькает сколько-то секунд противное лицо вражеского лидера. Перевод накладывают или голосом дебила, или с вульгарными интонациями, чтоб сразу было ясно, что это отрицательный герой. А ехидный голос ведущего глумится во всю свою дурацкую мощь.

У Брилёва же настоящая прямая речь — целых десять минут. И Брилёв ведет себя, как положено: задает собеседнику неудобные вопросы, вежливо, но настойчиво заставляет его давать конкретные, а не окольные ответы. И Керри не тушуется. И озвучивает его нормальный голос с нормальной интонацией. Так что публика поняла, что Брилёв Джону Керри не друг и не приятель, но и Керри дали сказать, что он хотел.

В третий раз российско-американская тема возникла под конец программы в виде включившейся из Нью-Йорка мидовской барышни Марии Захаровой. Мария была в этой передаче ни к чему. Путин над Керри подтрунивал — мол, надо вам выспаться. Так вот Марии тоже поспать бы не грех. Как ни старался, так и не смог я понять, что она говорит. Ни на один вопрос Брилёва она не дала сколь-нибудь внятного ответа. А может, дело в постоянном общении с коллегами-дипломатами, как никто умеющими говорить долго, нудно и пусто. Мария просто переняла у старших товарищей эту славную бессодержательную манеру разговора.

Но по сумме фрагментов вывод таков: разум возобладал. Америка признала нашу правоту. Ухода Асада никто не требует. А Брилёв лично гордится персональным достижением: ему удалось вывести Керри на откровение. Дескать, Америка готова к компромиссу: Асад — отдельно, его армия — отдельно, и тогда эту армию можно использовать как союзника в борьбе с террористами. О как!

А где же Путин? Путин возник, надо сказать, далеко не в первых кадрах программы. До его эпохальной пресс-конференции рассказали не только про РФ и США на сирийском фронте. Успели дать странный облет новостей «Вокруг света за 80 секунд» — от выборов в «Яблоке» до медведей в зоопарке, которые не могут уснуть, и деда Мороза, встретившегося с Йоулупукки. Зачем-то впендюрили обзор газет: какая рыба достойна знака качества, как научить детей обращаться с деньгами, а иностранная печать дает прогноз по Сирии, но прогноз ее уже провалился.

Потом на экране появляется экономическая обозревательница с длинными ногами. И она-то патронов не жалеет! Костерит украинский мухлеж с российским долгом — оказывается, это и есть главная экономическая тема недели. Вы удивлены? В России приток капитала. Вы удивлены? Причем возвращается из оффшоров наш, российский бизнес — например, фирмы Тимченко теперь зарегистрированы по российским адресам. Вот это да! А платежная карта «Мир», судя по всему, легко заменит и Visa, и Mastercard. Даже не сомневаюсь.

И только теперь возникает Путин. Сергей Брилёв большое внимание уделяет деталям. Как Керри посмотрел и сделал жест указательным пальцем. Как во время прессухи Путина ее название на иностранных языках сначала появилось на французском, затем на немецком и только потом на английском. Ведь французы нас поддержали в Сирии, а американцам в этом смысле «приходится догонять».

Конечно, нам в сотый раз показали ответ Путина про Турцию, которая хотела Америку «лизнуть в одно место». А потом — отдельно — ответ Путина про нашу базу в Сирии. Мол, зачем нам база, мы и так достанем, кого хотим. Так что Путина было не очень много и весь про Сирию. Итого три четверти программы — на одну тему со всех сторон.

Потом нам рассказали, что 2016-й — год Шекспира и как много всего шекспировского предложат россиянам, вплоть до «шекспировского» поезда метро на Филевской линии. А я на этой ветке как раз живу и благодаря Брилёву уже предвкушаю встречу с «Вильямом нашим» по пути на работу.

Увенчался же этот калейдоскоп рекламным роликом Монако. Еще одна эффектная корреспондентка среди блеска позолоты, вереницы смокингов и декольте поговорила и с князем Альбером, и с Мединским, и с нашими предпринимателями, и с плохо говорящими по-русски иностранцами.

И если кратко: то Альбер дружит с Путиным, а значит, Монако дружит с Россией. Санкции — это плохо. А западные бизнесмены говорят нашим: вы нам только скажите, что и куда надо поставить, и мы несмотря ни на какие санкции все вам поставим. Кроме того, в Монако просто очень клево!

Час истек, программа кончилась. И скажу вам так. Брилёв из всех этих пропагандистов может быть по-своему опасен для нестойких умов. Он спокойный интеллигентный человек — без истерик, распятых мальчиков, укробандеровцев и клики Эрдогана. Его программа — это по форме и не пропаганда вовсе. Она действительно похожа на обзор событий недели, на аналитику, на журналистику даже.

Это даже похоже на правду, но именно поэтому такое творчество и коварно. Для Уралвагонзавода будет устраивать истерики Киселев. А для культурных людей на том же канале есть благостнейший Сергей Брилёв, которому легко поверить.

util