5 January 2016, 16:01

Страсбургский суд: власти России не обеспечили условий для проведения мирного собрания 6 мая 2012 года

Сотрудники правоохранительных органов во время акции «Марш миллионов» на Болотной площади.

Инициатор дела «Фрумкин против России» получит компенсацию, обнадеживающую и других пострадавших на Болотной площади

Европейский суд по правам человека опубликовал текст постановления, в котором утверждается, что на «Марше миллионов» 6 мая 2012 года были нарушены статьи 11 (о свободе собраний и объединений), 5 (§ 1 о праве на свободу и личную неприкосновенность) и 6 (§§ 1 и 3(d) о праве на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции по правам человека.

Это решение ЕСПЧ вынес по делу «Фрумкин против России». В отправленной в Страсбург жалобе Евгений Фрумкин заявил о необоснованности своего задержания и содержания под стражей, а также привлечения к административной ответственности. ЕСПЧ встал на сторону заявителя, присудив ему 25 тысяч евро компенсации морального вреда, а также 7 тысяч евро в качестве компенсации за понесенные им судебные расходы и издержки.

В своей жалобе Фрумкин также писал, что мирное шествие закончилось столкновениями с полицией по вине правоохранительных органов. Суд подтвердил, что принятые меры безопасности спровоцировали столкновения между протестующими и полицией и что полиция использовала их в качестве предлога для разгона митинга: «Неспособность представителей правоохранительных органов предпринять простые и очевидные шаги при первых признаках конфликта привела, таким образом, к его эскалации, что, в свою очередь, нарушило мирный ход мероприятия».

Вывод в документе гласит: «Суд, в частности, постановил, что правоохранительные органы не приняли минимальных мер для поддержания мирного характера общественного мероприятия, для предотвращения беспорядков и обеспечения безопасности всех участников, а именно уклонились от контакта с устроителями мероприятия, когда этого требовала обстановка, тем самым не выполнив своих обязанностей по поддержанию порядка. Что касается действий правоохранительных органов в отношении господина Фрумкина — задержание, содержание под стражей и последующий административный арест — они были совершенно несоразмерны их целям. Применение подобных мер может рассматриваться в качестве сдерживающего фактора, направленного на то, чтобы и заявитель, и другие лица впоследствии воздерживались от участия в акциях протеста и от активной поддержки оппозиционной деятельности в целом».

util