13 Января 2016, 15:52

«Все постсоветское 25-летие Прибыловский прожил под давлением и угрозами»

Владимир Прибыловский.

Политолог и журналист Александр Морозов вспоминает о Владимире Прибыловском, который 13 января был найден мертвым в своей квартире

Прибыловский жил один, временами сильно бедствовал. Для многих из нас он был другом или хорошим приятелем, но если брать воображаемую карту местности российской политической журналистики, то Володя жил как бы на хуторе. Хотя когда-то он писал большие еженедельные обзоры внутренней политики в «Русской мысли», а в последние годы даже вел рубрику в «Коммерсантъ-Власти», он не связывал себя внутренне ни с какой редакцией — у него было свое большое хуторское хозяйство: сайт «Антикомпромат», справочники «Панорамы».

В 1988–1989 годах он редакторовал крошечный самиздатовский журнал о неформальном движении «Хронограф». Это был даже не журнал, а распечатанный на принтере листок бумаги, сложенный вдвое. Но Володя, думаю, до самой смерти считал этот «Хронограф» единственным изданием, которому он сам принадлежал как журналист.

Историк по образованию, он очень рано понял, еще в 1986–1987 годах, что перестройка (а чуть позже и распад СССР) — это масштабный исторический процесс, который должен быть хорошо задокументирован. Поэтому в 1988–1991 годах Прибыловский стал надежным партнером Вячеслава Игрунова, который основал Московское бюро информационного обмена (М-БИО) — центр документации общественного движения, а затем сам выступил одним из создателей центра «Панорама». Нет смысла рассказывать, что такое «Панорама»: у этого центра даже в более позднюю и богатую деньгами эпоху не появилось конкурента. Информационными базами «Панорамы» к концу девяностых пользовались все, включая государственные ведомства.

Прибыловский был идеологом и мотором непрерывного сбора и систематизации всевозможных сведений об акторах текущей политики. Он считал это своей миссией и вел работу независимо от того, были на нее средства или нет. Под его редакцией вышли десятки справочников. Он был первым, кто в большом объеме собрал информацию про путинский «ближний круг». Вместе с Юрием Фельштинским они издали в Англии книгу, которая затем была переведена на несколько языков.

В середине нулевых, когда круг Путина еще чувствовал себя всевластным, эти систематизированные и хорошо упакованные в интернете материалы Прибыловского вызывали в Кремле большое волнение. В результате первое поколение кремлевские сетевых банд — рыковские, «бригада хэлла» и другие — сделало Прибыловского одним из крупных объектов для травли. В ответ Володя вместе с несколькими журналистами организовал расследование этой анонимной «сетевой банды».

Все постсоветское 25-летие Прибыловский прожил под давлением и угрозами. Сначала ему угрожали российские неофашисты, которых он описывал в своих статьях и справочниках, а в нулевые — ФСБ и кремлевские активисты. В 2007 году ФСБ провело обыск у Прибыловского и изъяло у него компьютер и носители, блог в ЖЖ многократно банили по доносам кремлевских троллей. Он, несомненно, мог бы уехать во Францию или Англию, где у него было много друзей. Но он принципиально оставался в России. Он был патриотом в хорошем смысле — не в казенном, а в хуторском. Володя считал, что его хутор расположен в России и никуда деться он не может — какого бы разлива бандиты ни заняли Кремль.


Открытая Россия публикует отрывок из книги Владимира Прибыловского и Юрия Фельштинского «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина»

***

В эпоху президента Ельцина (1991–1999) совершалось много преступлений на экономической почве, но их не совершал лично Ельцин из личных корыстных соображений. С этим скорее всего согласятся и друзья, и недоброжелатели Ельцина. С приходом к власти Путина ситуация изменилась. У власти оказался человек, лично участвующий в операциях, которые в разговорном языке чаще всего называются преступлениями. Разумеется, формальное право определять преступления во всех цивилизованных странах принадлежит суду. Поэтому, используя в этой главе слово «преступление», мы сразу оговариваемся, что не вкладываем в него формально-юридический смысл, тем более что не все обвинения, выдвинутые против Путина за последние годы, проверены и подтверждены. Какие-то могут быть основаны на слухах. Какие-то собраны и обнародованы конкурентами или недоброжелателями.

Вот выдержки из одного такого документа, по некоторым внешним признакам составленного в начале 1999 года. Стилистика документа, его оформление, например расположение текста, шрифт пишущей машинки, свидетельствуют о том, что он составлялся в низшем звене либо прокуратуры Санкт-Петербурга, либо в одном из милицейских подразделений этого города. Не исключено, что справка писалась для кого-то из окружения мэра Санкт-Петербурга Яковлева или даже для самого мэра с целью дискредитации набравшего силу Путина (в это время Путин был уже директором ФСБ). Часть фактов, изложенных в этой справке, подтверждены другими источниками, часть звучит голословно. Тем не менее люди, составлявшие эту справку, скорее всего знали, о чем писали. Машинистка, набиравшая основной текст, не знала, на кого составляется справка, и вместо имени героя документа оставляла пробелы. Имя Путина было впечатано позже на механической печатной машинке, как и название организации, где он работал, — КГБ.

В ФСБ документы с прочерками обычно составлялись не в отношении высших государственных чиновников, к каковым в тот момент, безусловно, относился Путин, а в отношении объектов оперативной заинтересованности, а также при составлении аналитических документов и справок в отношении личного состава, чтобы технический персонал (машинистки и секретари) не знали, о чем и о ком идет речь в конкретном документе. Но так как Путин в те месяцы возглавлял ФСБ, трудно предположить, что справка на него составлялась в руководимой им структуре:

По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры.

Он участвовал в приватизации, в частности:

— БМП, Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И. И.;

— завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета Мирилашвили М. М. — Мишу Кутаисского);

— гостиницы «Астория».

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков Сабадашу А. В.

Путин пригрозил Сабадашу А. В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаш А. В. заплатил Путину «отступные» — около 800 тыс. долларов США.

(С 2003 по 2006 год Александр Сабадаш был сенатором от Ненецкого автономного округа. По сообщениям СМИ, он неоднократно пытался с помощью решений судов завладеть территорией совхоза «Горки-2», находящегося на Рублевском шоссе по соседству с резиденцией Путина в Ново-Огарево. В мае 2014 года Сабадаш был обвинен в покушении на мошенничество на сумму в 7 млрд. рублей и арестован. В марте 2015 года Гагаринский суд Москвы приговорил его к шести годам лишения свободы. — ОР.)

При приватизации (с участием Путина) 11-го канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации.

По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю. М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.

В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д. Рождественского. Соответствующие материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры — руководителя следственной бригады Лысейко В. А.

С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев. Путин пытается оказать влияние на ход следствия.

Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США.

Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р. И., руководитель охранной фирмы «Балтик-Эскорт». Ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина.

(В настоящее время Виктор Золотов носит звание генерала армии, является первым заместителем Министра внутренних дел и Главнокомандующим Внутренними войсками МВД России. — ОР.)

В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса РФ (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).

Несмотря на это Цепов является кадровым офицером 7 отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга. Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма «Фармавит» платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.

В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета Боцмана. Последний в 1994 году украл изумруд в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995–96 гг.). Цепов оказывает услуги Путину с условием, что последний будет «прикрывать» его деятельность. Через Путина Цепов получил пять документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.

(Роман Цепов пытался выступить посредником между правительством и ЮКОСом летом 2004 года. 24 сентября 2004 года он умер — по данным следствия, от отравления. Были подозрения на лучевую болезнь, а СМИ отмечали аналогии в смертях Цепова и Александра Литвиненко. — ОР.)

ПОЛНОСТЬЮ КНИГУ «КОРПОРАЦИЯ: РОССИЯ И КГБ ВО ВРЕМЕНА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА» ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ.

util