25 January 2016, 20:41

В Хамовниках могут снести конструктивистский квартал

Вопреки решению 2012 года компания «Донстрой» получила разрешение городских властей на снос конструктивистского квартала на Погодинской улице

Жилые дома образуют единый ансамбль со знаменитым клубом «Каучук». По информации «Архнадзора», в конце прошлого года московские власти выдали ордер ОАТИ № 15010857 на снос зданий по адресу Погодинская ул., 2/3. Согласно документу, генеральным подрядчиком выступает ООО «ДСИ», заказчик-застройщик — ЗАО «СК ДОНСТРОЙ». В ордере указано, что работы должны быть произведены в срок с 15 января по 15 марта 2016 года.

Всего четыре года назад Комиссия по градостроительной деятельности мэрии Москвы приняла единогласное решение о сохранении семи конструктивистcких поселков по причине их историко-архитектурной ценности. Среди них была и «Погодинская».

Историк архитектуры Татьяна Царева пишет о исторической и культурной ценности квартала:

«Комплекс жилых домов „Погодинская“ и знаменитый клуб „Каучук“ К. С. Мельникова образуют единый ансамбль. Новаторская архитектура клуба вписана в застройку, сложившуюся к концу 1920-х годов на пересечении Погодинской улицы, Плющихи и 2-го Труженикова переулка. Круглый массивный павильон, охваченный двумя лестницами, перекликается с полукружием апсиды церкви Архангела Михаила, которая входит в комплекс клиник Московского университета. Построенный в 1894–1897 годах, он положил начало социальному строительству в районе Погодинской улицы: к началу ХХ века здесь были выстроены приют им. митрополита Московского и Коломенского Сергия, а также приют Общества попечения неизлечимо больных.

Жилой комплекс конца 1920-х годов, выстроенный по проекту архитекторов А.Н. Волкова, Я.Е. Островского, В.И. Бибикова, сформировал фронт 2-го Труженикова переулка, завершив оформление транспортной площади на пересечении улиц. Один из корпусов выходит на нее секцией со скошенным углом: по центру — сплошное остекление лестничной клетки, вторящее вертикальным витражам мельниковского клуба. Планировка кварталов основана на сочетании периметральной дворовой и строчной застройки. В композицию жилого комплекса вошли фрагменты исторической застройки. Поскольку планировалось расширение и изменение трассировки переулка, уличные торцы домов скошены по диагонали в соответствии с предполагавшимся направлением улицы».

В «Архнадзоре» заявили, что считают выдачу ордера на снос поселка незаконной и требуют его немедленного отзыва, заявил Открытой России активист движения Дмитрий Чижков:

— Ордер выдается Объединением административно-технических инспекций (ОАТИ), которое смотрит, какие у застройщика есть документы, и на их основании выдает документ. Но дело в том, что у застройщика нет главного на сегодня решения — это решения градостроительной комиссии правительства Москвы (комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия. — ОР). Формально здания в конструктивистском квартале не являются памятниками, но они имеют историческую и архитектурную ценность. Здание не обязано быть памятником, чтобы его нельзя было снести. Но теперь застройщик сможет сказать, что у него есть ордер, поэтому он может начать работы. Здесь вопросы к административно-технической инспекции: законность ордера вызывает вопросы. На основании чего инспекция выдала такой документ? До настоящего момента решение комиссии является основным в вопросе сносных работ.

util