21 Февраля 2016, 17:44

Не весь в белом. Антон Орех напоминает Сергею Брилеву: чуть грязный костюм уже не чистый

Воскресные пропагандистские шоу вызывают бессонницу, подрывают производительность труда и делают понедельник «днем тяжелым», решил Антон Орех и включил телевизор вечером рабочей субботы

Мастера идеологической обработки населения тоже не простаивали. Помимо воскресного Киселева и послекиселевского Соловьева трудится на «России» субботний Сергей Брилев.

Хорошо и давно знакомые с Сергеем люди говорили мне про него, что парень он культурный, невредный и небезнадежный. Поглядев на него в течение часа с небольшим, могу сказать, что, наверное, так и есть. Не раз по ходу программы, которой по статусу положено пудрить и промывать наше серое вещество, у меня возникало чувство, что человеку не совсем уютно играть по этим правилам.

Программа — информационно-аналитическая, состоит из двух частей: как бы новостной и как бы разъяснительной. Хотя оба этих жанра на нашем телевидении настолько смешались, что без подсказки ведущего одно отличить от другого невозможно. Право извергать с экрана идеологические «заряды» Сергей Брилев доверил коллегам-корреспондентам «Вестей в субботу».

Выпуск пришелся на вторую годовщина Майдана, а по случаю памятной даты в центре Киева произошли волнения с битьем стекол, разгромом филиалов российских банков и сомнительными лозунгами с трибун. Наше телевидение и без повода гораздо желчь пускать, а уж если повод есть, то держись.

Славная девушка включилась в прямой эфир с места события и поведала, как «неонацисты» призывают к свержению власти, которую сами же к власти привели. И вообще, «неонацисты» в Киеве разгуливают свободно, выступают при любом удобном случае, и их популярность среди населения неуклонно растет.

Потом к определению «неонацисты» добавилось неожиданное, но звучное и страшное — «каратели». «Каратели» громили отделения банков — так это формулировалось с экрана. К этому присовокупили недовольных простых граждан, которые обманулись в своих ожиданиях перемен. Добавили несостоявшуюся отставку правительства Яценюка. И съязвили на счет Америки, которая запуталась, каких марионеток ей поддерживать и за какие ниточки дергать.

Видно, что старая любовь не ржавеет. Как только украинская тема возвращается в пропагандистское поле, коллеги расцветают и разворачиваются вовсю.

Но сам Брилев слюной не брызгал — просто связывал один материал с другим и отрабатывал необходимый минимум пропагандиста. Как хорошо, что есть кому плеснуть яду в извилины телезрителям. Молодые и бойкие репортеры патронов не жалеют, а ты сиди себе и работай конферансье — не то чтобы в ослепительно белом, но особо не мараясь.

Были в программе еще две любопытные точки. Путин и примкнувший к нему Медведев с министрами уже буквально скоро разработают антикризисный план. Анонимные источники поведали Брилеву, что час «хэ» настал: дальше на одну нефть уповать и вправду невозможно, но так хочется! Так хочется, чтобы нефть хоть немного подорожала, не скрывал своих потаенных мечт ведущий. И шансы есть!

Показали энергетического министра Новака, который в Катаре встречался с нефтеносными партнерами с Ближнего Востока и из Венесуэлы. Новак говорил разные слова, в промежутках на зрителей обрушивались выкладки и цифры, но главная мысль была проста: мы вот-вот опять всех перехитрим. Россия предложила заморозить добычу нефти на определенном уровне и почти уговорила оппонентов. Но нам сокращать добычу не придется, а оппонентам — придется. Нефть подорожает до $50, которые и заложены в бюджете. К тому же при такой цене Америке не выгодно разрабатывать свою проклятую сланцевую нефть. То есть Россия ничего не потеряет и даже выиграет, все остальные уступят и ужмутся, а Штаты — в пролете. Вот такой хитрый план. Мы самые умные.

План действительно клевый. Я подумал: нельзя ли как-нибудь его улучшить, чтобы все ужались еще больше, нефть стала опять по 100 баксов, а мы снова зажили припеваючи? И глядя на министра Новака, я понял, что ничего невозможного нет.

Буквально через несколько минут я получил доказательства, что невозможное возможно не только в экономике, но и в политике. Оказывается, и либералы могу быть патриотами и хорошими людьми. Борис Титов намерен создать новую правую партию, и Сергею Брилеву этот замысел по душе.

Беседа с бизнес-омбудсменом проходила в подвалах принадлежащего ему «Абрау-Дюрсо» — в таких интерьерах действительно хочется верить в лучшее, и жизнь уже не кажется такой тревожно-неопределенной. Не в порядке рекламы, тем более алкогольной, но шампанское предприятие благодаря Титову действительно стало краше и вкуснее — я и сам не брезгую его продукцией. Но так ли хороша его либеральная «закуска»?

Кто ваши потенциальные партнеры, спросил Брилев. Может, Явлинский? Хороший, конечно, человек, Явлинский, но Крым наш. Может, Касьянов? Ну, какой Касьянов? Мы же не хотим снова в девяностые вернуться. Тема девяностых, ужасных до невозможности, прошла красной нитью через беседу в шампанских подвалах. И само игристое, и этикетки — все было негодным в те жуткие времена. Не капитализм это был вовсе и не рынок — только теперь мы к рынку приблизились, полагает Титов. Да, вот теперь-то именно к рынку мы и приблизились, с этим не поспоришь.

Брилев мягко погоревал, что либералы уже сколько лет никак не объединятся, и пусть поддержка в обществе у них не так широка, но эти ценности разделяют все равно многие — своя партия им необходима.

Партия шампанского, видимо, и объединит всех, кому дороги идеалы либерализма. Но я, как говорится, столько не выпью. Тем более, что после шампанского похмелье особенно тяжелое. Сергею Брилеву — как человеку культурному, невредному и небезнадежному — особенно хочется посоветовать быть в этом деле осторожным. И не только в этом.

Даже если ваш костюм не целиком в грязи, а лишь слегка запачкан, чистым его все равно не назовешь.

util