25 Февраля 2016, 20:36

Правозащитник Сергей Ковалев призвал оппозицию объединиться на выборах

Сергей Ковалев.

В последние дни разгорелась дискуссия вокруг гипотетического объединения оппозиции на парламентских выборах. Сергей Ковалев вступил в полемику, пристыдив партию «Яблоко»

Председатель российского общества «Мемориал», член политсовета партии «Яблоко» Сергей Ковалев написал текст, который можно было бы назвать открытым письмом, будь он обращен к конкретному человеку. Но адресата нет — Ковалев обращается и к своим однопартийцам, и к российскому оппозиционному политикуму, и к протестно настроенной части общества.

Текст Сергея Ковалева развивает тему, на днях поднятую представителями российской интеллигенции на страницах «Новой газеты». 23 февраля на сайте «Новой» было опубликовано обращение общественных деятелей демократической ориентации к руководству партий «Яблоко» и ПАРНАС.

Авторы письма просили две демократические партии объединиться в преддверии парламентских выборов.

«Мы, как и вы, полагаем, что многое решится в нынешнем году в связи с предстоящими выборами в Государственную думу. Мы, как и вы, уверены, что шанс на начало легитимного изменения ситуации в стране возникает только при появлении в Государственной думе достаточно представительной фракции независимой демократической оппозиции. Сейчас шансы на это крайне незначительны по сравнению с теми угрозами, которые стоят перед страной и ее гражданами <...> Мы видим возможным в сложившейся ситуации следующее ответственное решение: обе стороны должны сделать решительные шаги навстречу друг другу. С одной стороны, члены Демократической коалиции должны согласиться идти на выборы как кандидаты партии ’’Яблоко’’. В результате в день голосования демократический электорат не будет дробиться. С другой стороны, партия ’’Яблоко’’ вливается в Демократическую коалицию, что обеспечивает равноправие всех объединившихся политических сил, и все ее участники вместе организуют предварительное голосование (праймериз) для определения списков кандидатов, выдвигаемых и по мажоритарным округам, и по партийному списку. Было бы справедливо, чтобы небольшая федеральная часть единого списка определилась на паритетной основе лидерами новой коалиции (союза)».

Обе партии быстро отреагировали: на их сайтах были опубликованы ответы, из которых, впрочем, не следовало ничего обнадеживающего. Формально, на словах, все готовы объединяться, но было очевидно, что никаких практических шагов никто не предпримет.

Глава ПАРНАСа Михаил Касьянов заявил:

«Считаю предложение создать единую партию правильным. Уверен, что большинство членов Партии народной свободы и Демократической коалиции поддержат такое предложение. С юридической точки зрения такое предложение за три имеющихся в нашем распоряжении месяца является вполне реализуемым. Но медлить нельзя. Мы готовы в кратчайшие сроки созвать Федеральный политический совет ПАРНАСа для принятия решения по предложению о создании объединенной демократической партии. ПАРНАС готов сделать свой решительный шаг навстречу Яблоку».

О том, что кандидаты ПАРНАСа готовы идти на выборы по спискам «Яблока», речь в заявлении не шла.

На сайте «Яблока» появилось заявление за подписью формальной главы партии Эмилии Слабуновой.

«Мы также поддерживаем ваш призыв к ПАРНАС не выдвигать свой список, готовы выдвинуть в Государственную думу всех достойных представителей этой и других партий, входящих в ’’Демократическую коалицию’’ <...>

Первое, что необходимо сделать — прекратить информационные провокации и нападки.

Второе — согласовать кандидатов ЯБЛОКА и ’’Демократической коалиции» в одномандатных округах, полностью избежать взаимной конфронтации.

Третье — понять, готовы ли в ПАРНАС к снятию своего списка с выборов, а кандидаты от ПАРНАС к выходу из партии в соответствии с действующим законодательством. Готовы ли они к подписанию Меморандума политической альтернативы и выдвижению по спискам ЯБЛОКА? При этом, безусловно, процедура формирования списков должна вызывать доверие у граждан и отражать их интересы. Мы готовы к широкому обсуждению механизмов учета мнений всех политических сил, участвующих в коалиции, и рассчитываем в этом на помощь общественных деятелей, поддержавших идею формирования списка на базе ЯБЛОКА.

И, наконец, ключевым вопросом является тема ближайших президентских выборов. Мы считаем правильным включить в предвыборный список всех политиков и гражданских активистов, подписавших Меморандум и готовых поддержать кандидатуру Григория Явлинского на предстоящих выборах президента РФ«.

В своем тексте Сергей Ковалев подверг критике позицию «Яблока». Правда, правозащитник отметил, что говорит только о «Яблоке», так как, будучи членом политсовета партии, знает «развитие ее политической линии достоверно и в деталях».

«Увы, предполагаю, что, может быть, и в ПАРНАСе случается что-либо в том же роде, но этого я не знаю», — написал Ковалев.

«Политсовет ’’Яблока’’ принял решение о том, что идущие по спискам ’’Яблока’’ внепартийные партнеры-единомышленники должны дать обязательство голосовать за Г.А. Явлинского на президентских выборах. Вспоминается творец афоризмов В.С. Черномырдин — ’’какую ни попробуем учредить партию, все КПСС получается’’. Думаю, что и от членов партии... ну, неловко требовать подобные обязательства. Скажу о себе. Я голосовал за Григория Алексеевича с 1996 г., задолго до того, как стал членом ’’Яблока’’. В 2018 г. я буду голосовать за него, если он станет единым кандидатом от демократической оппозиции. А если не станет, то за другого единого кандидата. Буде же единого не окажется — что ж, вовсе откажусь от электоральной клоунады. Может быть, согласно крепнущей партийной практике, меня надлежит из партии исключить? Печально, но возражать не стану...

8 февраля было опубликовано ’’Разъяснение пресс-службы партии «Яблоко» относительно проекта М.Б. Ходорковского "Открытые выборы"’’. В нем говорится о неприемлемости политических взглядов Ходорковского и стилистики его ’’попыток участия в российской политике’’. Проект Ходорковского упрекают в ’’политической нечистоплотности и провокационности’’, а также в попытках скупить ’’потенциальных депутатов Госдумы для последующего манипулирования ими’’ (неясно, кто упрекает — ’’Яблоко’’, какие-либо его партийные органы, лично ли г-н Игнат Калинин, руководитель пресс-службы?). Я не стану входить в подробности этих обличений, от которых, прямо скажу, нехорошо пахнет. Хочу только напомнить, что незадолго до того, как Михаил Борисович попал в тюрьму, ’’Яблоко’’ ничтоже сумняшеся принимало его финансовую помощь, нисколько не смущаясь ни залоговыми аукционами, ни возникновением ’’олигархической системы’’. Был, правда, и тогда упрек Ходорковскому — зачем он спонсирует не одно только ’’Яблоко’’? Очень впечатляет и совпадение по времени нынешних ’’яблочных’’ упреков и внезапного воспоминания Следственного комитета и прокуратуры об участии Ходорковского в смертоубийстве, о котором давно и так горячо говорил г-н Путин (ахти, батюшки, забыли!). Не надобно ходить к гадалке. В Кремле, конечно, заметили и оценили пресс-релиз. Стыдно, господа".

util