4 Марта 2016, 21:56

Интернет-библиотеку «Литмир» заблокировали, а ее создателю дали два года условно

Московский суд Челябинска 4 марта приговорил создателя и бывшего администратора крупной онлайн-библиотеки «Литмир» Степана Енцова к двум годам условного срока

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) сообщила, что Степана Енцова признали виновным в незаконном использовании объектов авторского права в особо крупном размере (ч. 3 п. в ст. 146 УК РФ). «Было установлено, что ежемесячный доход, получаемый владельцем сайта Litmir от использования чужой интеллектуальной собственности, превышал 1 млн рублей; посещаемость ресурса составляла свыше 14 млн заходов в месяц», — говорится в сообщении.

Суд решил, что хостинг-провайдер сайта, компания «Клауд Флэр Инк», и лично Енцов нарушили права издательства «Эксмо» и министра культуры Владимира Мединского как писателя.

При вынесении приговора приняли во внимание, что предприниматель добровольно выплатил компенсацию и пообещал закрыть доступ к книгам нескольких российских издательств. Сумма компенсации составила пять миллионов рублей.

Степан Енцов создал сайт в 2011 году и до конца прошлого года был единственным владельцем библиотеки, пока у нее внезапно не сменилось руководство. Новый администратор сайта под ником Метатрон сообщил, что это произошло «по промыслу божьему». Имя нового владельца неизвестно.

«Сразу хочу сказать, что старый админ никогда больше не будет заниматься этим сайтом. И даже если он будет делать альтернативные сайты, то график его работы будет „один через шесть“. Месяц работает — потом шесть лет помогает заготавливать бумагу для новых, хороших книг. Поэтому не стоит искушать его нарушением Законов — грех будет на совести каждого, и кара будет неотвратима», — писал старой команде Метатрон.

Знакомый Енцова сообщил, что предприниматель получал угрозы от нового руководства сайта. Сотрудники интернет-библиотеки жаловались на «оккупацию» и «захват» ресурса. Они планируют возродить «Литмир» на новой площадке.

Доступ к «Литмиру» ограничен по решению Мосгорсуда. Поводом для блокировки стали сразу три заявления от издательства «ЛитСовет». Процесс вела все та же АЗАПИ, которая известна тем, что подала в суд на «ВКонтакте», после чего представители социальной сети прекратили переговоры о сотрудничестве. Тогда ассоциация представляла интересы издательства АСТ и жаловалась на нарушение авторских прав на книгу Захара Прилепина «Обитель».

util