25 Марта 2016, 18:53

«При любых раскладах от убийства Грабовского проигрывает именно Украина»

Пропавший 5 марта украинский адвокат Юрий Грабовский был найден убитым утром 25 марта — в заброшенном бывшем колхозном саду в 27 километрах от города Жашкова Черкасской области. Юрий Грабовский защищал в суде пленного россиянина Александра Александрова, который в Украине обвиняется в терроризме


Украинские власти в качестве доминирующей рассматривают версию причастности к похищению и убийству Грабовского неких «бывших украинцев», которые действовали под руководством российских спецслужб. Целью такой операции, по их мнению, могла быть дискредитация Украины. Российский МИД ожидаемо заявляет, что в Украине «не намерены придерживаться правовых методов».

Украинский журналист Сергей Гришин рассказал Открытой России, какими версиями может быть объяснена произошедшая трагедия и с какими сложностями будет связано расследование преступления:

— Военный прокурор Матиос сделал заявление, которое я сейчас процитирую: «Нам пришлось это общеуголовное производство (по делу об убийстве Грабовского. — Открытая Россия) забрать к себе в военную прокуратуру по решению генерального прокурора». То есть он хочет сказать, что это дело полиции, но если бы дело в военную прокуратуру не передали, то потеряли бы возможность установления местонахождения Грабовского и самого факта его убийства.

Тут важно понимать, что с середины февраля в Украине фактически нет генерального прокурора. Президент попросил его написать заявление об отставке. Он написал — по крайне мере, нам так говорят, документ никто не видел — и ушел в отпуск. Сейчас идет борьба за пост генпрокурора, сражаются несколько кланов, и главный военный прокурор Матиос — один из участников этого процесса, очень медийный, очень активный.

Грабовский был очень дорогим адвокатом, популярным, и он был очень специфической личностью. Версий, разумеется, много. Матиос уже говорит о неких «бывших украинцах», которые вместе с российскими спецслужбами устранили Грабовского в преддверии приговора Ерофееву и Александрову.

Браслет со взырвчаткой на ноге — это совсем уж киношная какая-то история. Зачем цеплять браслет, если собирались убивать?

Я, кончено, не ставлю слова Матиоса под сомнение — просто потому, что он прокурор, а не я, и ему должно быть виднее. Но я сегодня общался с человеком — достаточно известным в Украине, достаточно публичным. Этот человек — гей. Он мне сказал что Грабовский — тоже гей, и, по мнению этого господина, эта история могла быть связана с какими-то подонками, которые хотели Грабовского ограбить. Я не знаю, насколько этому можно верить — возможно, это тоже вброс, который нужен, чтобы снять политическую подоплеку.

Многие сейчас приписывают Грабовскому пророссийскую позицию. Может, она у него и была, но важно не забывать, что он был еще и адвокатом по «делу 31 августа» — это история о том, как члены партии «Свобода» кидали гранаты под Верховной Радой, в результате чего погибли четыре нацгвардейца. Грабовский — адвокат в этом деле, он защищал «свободовцев», то есть националистов.

Я сейчас аккуратно попытаюсь сформулировать одно свое опасение. Когда в Украине убили члена «Партии регионов» Олега Калашникова, а потом Олеся Бузину (прокремлевского украинского журналиста. — Открытая Россия), всякие антиукраинские активисты в Москве и сепаратистские активисты в Украине начали говорить, что это якобы «месть за Немцова». Я сейчас, честно говоря, переживаю за адвокатов Савченко и других украинских политзаключенных. Я бы на их месте сейчас был очень внимателен и осторожен.

Также не нужно забывать, что — помимо всяких властных и околовластных спецслужбистских схем — есть и просто отморозки с какой-то своей персональной политической позицией.

В условиях фактического отсутствия генпрокурора и в преддверии вынесения приговора Ерофееву и Александрову это убийство ложится на благодатную политическую почву. Ясно, что будет очень громко и очень надолго, что будет много конспирологии и спекуляций. К тому же мы стоим на пороге, возможно, внеочередных парламентских выборов, и в свете выборов эта тема тоже будет «юзаться» всеми, кем только можно.

Это очень плохая история. Адвокатов, конечно же, нельзя убивать.

И при любых раскладах проигрывает именно Украина — кто бы это преступление ни совершил, какая бы версия ни стала доминирующей.

util