30 Марта 2016, 12:07

Доцент РГГУ Андрей Олейников: «Нам остается одно — объединяться в профсоюзы»

Историко-филологический факультет РГГУ могут лишить ярких профессоров в качестве мести за чрезмерную смелость его декана, а преподавателям пора объединяться в горизонтальные структуры, считает член центрального совета Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» и доцент РГГУ Андрей Олейников


История с предполагаемым, но так до конца не подтвержденным и не опровергнутым, увольнением шести ведущих профессоров РГГУ, — лишнее свидетельство вопиющего непрофессионализма административной команды, возглавляемой бывшим ректором, а теперь президентом университета Ефимом Пивоваром.

На прошедших в феврале выборах ректора по сути победил именно он, ведь голосуя за Евгения Ивахненко, члены ученого совета голосовали за сохранение прежней системы управления вузом, за сохранение своих высоких зарплат и привилегий.

Они не голосовали за развитие университета, за спасение его репутации. Они давно не понимают, что это такое.

Чтобы убедиться в этом, достаточно побывать в любом из его корпусов, где никогда не работают все лифты, зайти в аудитории с изодранными стульями или в туалеты с искореженными унитазами. Новый ректор Ивахненко о царящей в университете разрухе знает и стыдливо тупит взор, когда вновь слышит о ней на встречах с преподавателями, но сделать, видимо, ничего не может или не хочет. Зато немедленно после своей победы увеличивает число проректоров — с пяти до девяти человек. А теперь берется «оптимизировать» профессоров-консультантов, одно присутствие которых составило бы славу любому европейскому университету. Этот скандал пришелся на юбилей РГГУ, которому в 2016-м исполняется 25 лет.

Кто виноват в том, что некогда передовой гуманитарный вуз страны пребывает сегодня в убожестве? Косная бюрократическая машина управления? Министерство образования и науки? Или, может быть, дурная наследственность? Уж очень любит вспоминать наша новая старая администрация про Невзлина с Ходорковским, как только появляется угроза чужих «больших денег», которыми ей не дадут распорядиться по ее усмотрению. История с неизбранием Андрея Хазина на должность ректора в этом смысле весьма показательна.

Бывший сенатор, член высшего совета «Единой России» усилиями подконтрольных Пивовару пропагандистов превратился в злостного противника славных научно-образовательных традиций РГГУ.

А симпатизировавших ему преподавателей и сотрудников университета обвинили чуть ли не в государственной измене только за то, что они поверили обещаниям увеличить вдвое бюджет университета, сократить непосильную аудиторную нагрузку и упразднить сомнительные годичные контракты, на которые их в массовом порядке перевел ректор Пивовар.

Теперь все они ожидают репрессий и увольнений.

Уже поползли слухи о готовящемся расформировании Историко-филологического факультета, чей декан Павел Шкаренков не побоялся открыто заявить о шантаже, которому подвергались члены ученого совета со стороны чиновников Минообрнауки, заинтересованных в продолжении правления Пивовара.

Говорят также, что могут слить в одну структуру два уникальных научно-исследовательских института — Институт высших гуманитарных исследований им. Е.М. Мелетинского и Институт восточных культур и античности. Возможно, по той причине, что их сотрудники активно поддержали Шкаренкова, подписав открытое письмо с требованием провести честные и прозрачные выборы кандидатов на должность ректора университета.

Так кто же во всем этом виноват? Кроме администрации и чиновников — это почти непроницаемое общественное равнодушие, в атмосфере которого работают ученые и преподаватели российских университетов. Например, совсем недавно Минобрнауки навязало подведомственным ему вузам новый устав, который лишил их коллективы возможности напрямую избирать своих ректоров на общеуниверситетской конференции. Кто-нибудь из ярких оппозиционных политиков высказал по этому поводу свое возмущение? Когда в очередном вузе проводится выдвижение в кандидаты на должность ректора (который должен потом получить одобрение министра), принимают ли в нем участие деятели оппозиции? Нет, хотя никто не запрещает им это делать, если они имеют ученую степень. В результате, по злой иронии, даже такие деятели, как единоросс Хазин обретают ореол оппозиционера и ниспровергателя основ.

Что нам остается делать, когда понятно, что никто — «ни бог, ни царь и не герой» — нам не поможет?

Остается, кажется, одно: осознать свою новую старую идентичность «пролетарии умственного труда» и действовать так, как это и положено квалифицированным пролетариям, — объединяться в профсоюзы.



Основатели научных школ и живые классики, которых то ли увольняют из РГГУ, то ли нет


Вадим Гаевский
 — один из крупнейших российских специалистов по истории театра и балета, театральный критик, заслуженный деятель искусств РФ. Автор нескольких сотен публикаций. С 1992 года работает в РГГУ, где стал основателем и первым заведующим кафедрой истории театра и кино. Многолетний руководитель театроведческой специализации на историко-филологическом факультете. Читает спецкурс по истории театра.

Владимир Дыбо — лингвист и академик РАН. Специалист в области сравнительно-исторического языкознания, автор нескольких сотен работ по акцентологии и сравнительно-исторической грамматике языков. Создатель теории славянской сравнительно-исторической акцентологии, один из самых авторитетных специалистов в этой области в России и в мире. В РГГУ работает с 1992 года: читает курсы лекций по сравнительной грамматике славянских языков и типологии акцентных систем.

Юрий Манн — крупнейший в мире специалист по творчеству Гоголя, автор сотен книг и статей о Гоголе и его текстах, о русском романтизме, истории русской литературы XIX века. Главный редактор Полного академического 23-томного собрания сочинений Гоголя, лауреат премии им. А.М. Шанявского (2008), премии им. Н.В. Гоголя в Италии (2009). Его имя включили в сборник «2000 выдающихся ученых ХХ столетия», изданный Международным биографическим центром в Кембридже. На историко-филологическом факультете Манн работает с 1992 года — с его основания. С 2008-го — заслуженный профессор РГГУ. Читал курсы по истории русской литературы первой трети XIX века, все годы ведет спецкурс о жизни и творчестве Гоголя.

Александр Милитарев — один из самых известных российских лингвистов, специалист в области сравнительно-исторического языкознания, реконструкции афразийского праязыка, семитских берберо-канарских и афразийских языков, библеистики, иудаики. В РГГУ с 1994 года. Руководитель учебно-научного центра гебраистики и этноязыковых исследований. Читает курсы лекций об этнолингвистической истории семитских и других народов Ближнего Востока и Северной Африки, лингвистических методах в этнокультурной истории, сравнительной грамматике афразийских языков, фонетике и лексике семитских языков. Автор более ста публикаций.

Нина Павлова — ведущий российский германист, вице-президент российского общества германистов. Лауреат премии имени Гумбольдта, кавалер Ордена Австрийской республики «Почетный крест 1-й степени за заслуги в области науки и культуры», член правления международного общества имени Гёте (Веймар). Одна из создателей историко-филологического факультета. Основатель и первый заведующий кафедрой сравнительной истории литератур, многолетний руководитель германской и швейцарской страноведческих специализаций. С 2008 года — заслуженный профессор РГГУ. Читала курс истории зарубежной литературы ХХ века, сейчас ведет страноведческие спецкурсы по литературе Германии, Австрии, Швейцарии.

Николай Федоров — специалист в области классической филологии, латинист. Соавтор учебника Lingua Latina, первое издание которого вышло в 1968 году. Стал учителем нескольких поколений российских филологов, историков, лингвистов и специалистов-классиков. В РГГУ работает с 1994 года, ведет курс «Латинский язык и авторы».

util