13 April 2016, 14:25

The Guardian: «Путин коррумпирован? Ну и что?» Почему Россию не волнует скандал с офшорами

Корреспондент The Guardian Шон Уокер считает, что публикация разоблачительных документов об офшорных компаниях близких друзей Путина не произвела в России эффекта, потому что жители страны считают коррупцию нормой

В России к коррупции относятся примерно так же, как к климату: это затрудняет жизнь и вызывает постоянное ворчание, но все равно воспринимается как непременная составная часть жизни.

«Конечно, все политики коррумпированы, мы никогда не сможем с этим что-то сделать», — говорит Надежда, 47-летняя домохозяйка из города Кимры в полутораста километрах от Москвы. Она ничего не слышала об утечке документов из «панамского архива», из которых следует, что члены семьи и близкие друзья Владимира Путина получали выгоду от сомнительных сделок. Она настаивает, что президент России — часть решения, а не часть проблемы: «Бедный Путин пытается бороться с этими бюрократами-кровопийцами, но не может вычистить все в одиночку».

Политически активный класс обсуждал панамские документы в интернете. В одном из появившихся видеороликов 2 млрд. долларов, прошедшие через компанию, контролируемую другом Путина виолончелистом Сергеем Ролдугиным, сравнивают с расходами государства на здравоохранение, дороги и пенсии. Но для большинства россиян утечка документов прошла незамеченно. Разоблачения, опубликованные в России небольшим независимым изданием — «Новой газетой», — Путин и государственное телевидение отрицают как западный заговор.

Поездка из Москвы в Кимры занимает три часа по дорогам, которые с каждым годом становятся все хуже. Во время нефтяного бума, пришедшегося на первый президентский срок Путина, Москва и другие крупные города России изменились до неузнаваемости, качество жизни в них стремительно повысилось, появилась большая прослойка городского среднего класса. Но малым городам, таким, как Кимры, где живет около 50 тысяч человек, мало что досталось из нефтяных денег. В последние два года, когда экономика зашаталась, положение стало еще хуже. Фабрики-реликты советских времен, которые все это время боролись за выживание, сократили выпуск продукции и стали задерживать зарплату. Местная газета недавно объявила конкурс, пообещав бесплатное техобслуживание автомобиля читателю, который сфотографирует самую большую в Кипрах дорожную выбоину.

«Больше всего мы нуждаемся в капитальном ремонте всей инфраструктуры, — говорит мэр Кимр Роман Андреев. — Она в совершенно неудовлетворительном состоянии; системы водоснабжения и канализации остались с советских времен, их не ремонтировали годами». А на ремонт дорог в этом году, по его словам, вообще нет денег.

Если спросить жителей Кимр о причинах городских бед, почти все ответят одинаково: коррупция. 34-летний коммунист Андреев стал мэром в 2014 году. Его победа была шоком в стране, где в политике полностью доминирует прокремлевская партия «Единая Россия», но он построил свою избирательную кампанию на антикоррупционной платформе и неожиданно победил при низкой явке избирателей.

«Думаю, если бы была настоящая, серьезная борьба с коррупцией, все поправилось бы за год-другой», — говорит Андреев. Но он не касается вопроса о том, возможна ли вообще такая борьба при существующей политической системе.

Предыдущий мэр через год после поражения на выборах был арестован за взятки и сейчас сидит в СИЗО в ожидании суда. Один из местных предпринимателей рассказал, что его арест меньше всего похож на настоящую попытку искоренить коррупцию; правоохранительные органы уже несколько лет знали о его подозрительных сделках. Жители Кимр считают арест местью бизнес-партнеров бывшего мэра за его поражение на выборах.

Критики говорят, что такие коррупционные дела, даже если они настоящие, используются в качестве политического инструмента: если коррумпированы все, то чиновников легче контролировать сверху.

При том что достаточно часто выдвигают обвинения против чиновников нижнего и среднего уровня, те, кто находится на верхушке путинской «вертикали власти», пользуются неким иммунитетом. Еще до разоблачений, связанных с панамскими документами, борец с коррупцией Алексей Навальный опубликовал убийственные свидетельства, обличающие министров и политическую элиту. Однако вместо расследования этих фактов государственные органы занялись самим Навальным. Политик одно время находился под домашним арестом, его брата посадили в тюрьму. В документальном фильме, который должен быть показан в среду, утверждается, что Навальный — агент MI6 (британской разведки. — Открытая Россия), пытающийся устроить в России революцию. Основания для таких утверждений — «секретная переписка MI6», изобилующая грубыми грамматическими ошибками.

Навальный считает, что никакая разоблачительная информация о Путине или его ближнем круге не нанесет ущерба рейтингу президента, потому что государственное телевидение эти разоблачения просто не замечает.

«Не думаю, что какая-то негативная информация может сейчас повлиять на общественное мнение внутри России, — сказал он. — Есть очень много истинных фактов, имеющих отношение к Путину, которые могли бы полностью разрушить его рейтинг — если бы они были должным образом объяснены на федеральных телеканалах. Но такое никогда не случится».

На прошлой неделе были опубликованы результаты общероссийского опроса, проведенного в феврале «Левада-центром». Россиян спрашивали о коррупции на национальном уровне. Четверть респондентов считает, что Путин может уничтожить коррупцию, если избавится от коррумпированных чиновников и ужесточит наказания. 44% сказали, что Путин, скорее всего, потерпит неудачу в борьбе с коррупцией, потому что это непосильная задача. 19% думают, что Путину трудно бороться с коррупцией, потому что он зависит от многих коррумпированных чиновников. И лишь 7% считают, что Путин даже и не пытается бороться коррупцией, потому что сам получает от нее выгоду.

Во время экономического спада, вызванного в основном падением нефтяных цен, становится особенно важно избавиться от коррупции и гарантировать, что деньги, предназначенные на социальную сферу и инфраструктуру, будут использованы по прямому назначению.

На прошлой неделе Всемирный банк выпустил отчет, согласно которому 20 млн. россиян, примерно седьмая часть населения страны, в этом году оказались за чертой бедности (для России она составляет 9962 рубля в месяц). В отчете говорится, что в 2016 году ожидается повышение процента бедного населения до уровня 2007 года; таким образом, будет разрушено то, что создавалось почти десятилетие. В Кипрах средняя зарплата — около 20 тысяч рублей в месяц.

Но при том что жизненный уровень стал падать, а свидетельств о роскошных дворцах и офшорных счетах властной верхушки все больше, признаков какого-либо серьезного протестного дивжения не видно.

Обсуждение панамских разоблачений политически активными либералами в интернете бьет ключом, но большинство россиян за пределами этой немногочисленной группы, если и слышали об этой истории, то остались равнодушны к ней. Когда независимый телеканал «Дождь» устроил уличный опрос на Белой площади — в московском квартале дорогих офисов, — многие сказали, что совершенно нормально, когда люди помогают своим друзьям, и они не видят ничего плохого в том, что у президента есть какая-то денежная заначка.

Жители Кимр не столько одобряют эту идею, сколько отказываются ее обсуждать. «Смотрите, я не знаю, какой смысл во всех этих обвинениях и пережевывании проблем, — сказал 42-летний фабричный рабочий по имени Ярослав. — Ну и что, если Путин коррумпирован? Есть два типа правителей: хорошие коррупционеры и плохие коррупционеры. Путин, по меньшей мере, пытается сделать что-то хорошее для страны».

Оригинал статьи: Шон Уокер, «„Ну и что, если Путин коррумпирован?“: Россия остается безучастной к разоблачениям офшорных схем», The Guardian, 13 апреля

util