13 Апреля 2016, 21:05

​"Я не друг, и не невеста, и не жених". Как анонсируют прямую линию с Путиным

14 апреля граждане в 14 раз попытаются спросить с президента. Мы изучили, какие темы интересуют россиян

«Прямая линия с Владимиром Путиным» впервые прошла в 2001 году. Даже в короткий период президентства Дмитрия Медведева этот формат не менялся, и с россиянами общался премьер-министр Путин. Концепцией программы подразумевается, что любой гражданин страны получает возможность задать вопрос президенту, но на практике происходит непрозрачный отбор, который якобы призван выявить наиболее актуальные темы. Вопросы можно присылать в различной форме, главная площадка для их сбора — сайт «Москва Путину».

Помимо анкеты для тех, кто хочет обратиться к президенту, страница содержит и другую информацию. Самое неожиданное — это трейлеры предстоящего эфира, сделанные в традициях анонсов голивудских блокбастеров. Трейлеры содержат несколько цитат Путина, которые без видеоряда звучат довольно абсурдно.

В трейлере 1 Путин говорит:

«Нам нечего бояться, мы в своей стране и контролируем ситуацию. Ну я им в Париже сказал: вы вообще взрослые люди или нет? Если кого-то надо достать, мы и так достанем. Когда мы были едины, мы всегда добивались ярких побед. Правительство закончило работу над антикризисным планом, сейчас его задача реализовывать его в жизнь. Мы будем идти вместе, уверенно и только вперед».

Второй ролик содержит следующие цитаты нацлидера:

«Когда смотришь и слушаешь людей, тогда это все по-другому воспринимается. Это самый мощный социологический опрос. Я не друг, и не невеста, и не жених. Я президент Российской Федерации. 146 миллионов человек, у этих людей есть свои интересы и я обязан их отстаивать. Я горжусь Россией».

Президентский текст в трейлере 3 таков:

«Управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату. А не как у Владимира Ильича: заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россия, она рванула потом».

В четвертом ролике Путин заявляет:

«Нужно не плакать и не стенать по каждому поводу, а выигрывать и выигрывать за явным преимуществом. Тогда и вопросов не будет никаких».

Для трейлера 5 использовали следующие слова президента:

«Важнейшее условие развития страны — это, конечно расширение свободы ведения бизнеса, свободы предпринимательства».

Трейлеры 6 и 7 не содержат цитат Путина.

В трейлере 8 глава России обещает:

«Этой исторической справедливости ждали без всякого преувеличения и думали об этом миллионы людей. Мы будем идти вместе, уверенно и только вперед».

Для аудиоряда к последнему трейлеру выбрали следующее изречение президента:

«Борьба с международным терроризмом справедлива и правильна, эта борьба с врагами цивилизации. С теми, кто несет варварство и насилие. И эту дорогу к миру открыли именно вы — солдаты России».

Также на сайте опубликована статистика тем, которые больше всего волновали россиян в прошлые годы. Вот, например, список за 2015 год:

  1. Жилье и коммунально-бытовое обслуживание
  2. Защита прав и свобод человека и гражданина
  3. Государство, общество, политика (внутренняя политика)
  4. Труд и зарплаты (иногда на третьем месте)
  5. Промышленность, строительство, транспорт и связь
  6. Здравоохранение
  7. Коррупция

Кроме того, некоторые вопросы на сайте можно почитать и проголосовать за один наиболее понравившийся. Их всего тридцать, остальные увидеть нельзя. Среди опубликованных, помимо ставших почти дежурными реплик про ЖКХ, цен на бензин и материнский капитал, есть и развернутые вопросы, содержащие немало утверждений.

Если зайти в раздел популярных вопросов, то складывается такая картина интересов россиян. Сначала идет короткая разминка: президента спрашивают о поддержке малого и среднего бизнеса. А потом сразу следует рассуждение о миротворческой роли России на территории СНГ:

«Практически на всех наших границах неспокойно. Украинское правительство, пришедшее к власти после государственного переворота, явно не намерено выполнять условия Минского соглашения и откровенно саботирует его. ВСУ и территориальные батальоны совместно с подразделениями Нацгвардии продолжают совершать провокации на линии разграничения. Вместе с этим ВСУ продолжают размещать свои подразделения в приграничной зоне с соседней Приднестровской Республикой, грозя нарушить хрупкий мир между Кишиневом и Тернополем. Учитывая недавние столкновения между Азербайджаном и Арменией, в том числе на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики, как Вы считаете: какие действия может и должна предпринять Россия, чтобы сохранить мирное сосуществование народов, проживающих на территории СНГ?»

Далее — небольшая передышка: вопрос о наркотиках, который также содержит утверждения:

«Какие меры предпринимаются против продажи синтетических наркотиков? Они заполонили все города, 100%-я зависимость после первого употребления, причем затрагивает все возрастные категории граждан — начиная от несовершеннолетних и заканчивая людьми предпренсионного возраста. Это чума XXI века».

Потом — еще один вопрос о Минских соглашениях. Тут утверждений меньше, но автор задает направление мысли, как бы не предполагая иного развития событий:

«Что вы собираетесь предпринять, когда станет очевидным, что Минские соглашения не будут выполнены украинской стороной? Каким образом Россия может защитить права этнических русских, проживающих на Украине?»

От судьбы граждан соседних государств и их враждебных властей, интерес россиян перетекает к более далеким врагам — США, Западу и НАТО. Тут сразу несколько вопросов подряд, процитируем пару самых интересных:

«США, проявляя враждебность к России, наложили на нее многочисленные экономические и политические санкции. Почему в этой ситуации Россия продолжает продавать США ракетные двигатели и покупать государственные бумаги США, вкладывая деньги в американскую экономику, а не в свою»?

«После каких событий международного характера или внутрироссийского у Вас лично произошла переоценка ценностей в отношениях с Западом? Когда вы поняли, что запад ведет „двойную игру“ и честных партнерских отношений не получается? После развала СССР и восстановления независимости России многие подумали, что противостояния с Западом больше не будет. Однако это оказалось не так. Развал СССР Запад воспринял как собственную победу, вся его дальнейшая политика исходила из этого. Хотелось бы услышать Ваши комментарии по этому вопросу».

Через короткий опрос о возможности возвращения гражданства русским канадцам — снова Украина:

«Украина не выполняет Минские соглашения и постоянно обвиняет в этом Россию, несмотря на то, что мы не являемся стороной конфликта. Что будет делать Россия в случае, если власти Украины возобновят на Донбассе полномасштабные боевые действия? Признает Россия в этом случае ДНР и ЛНР или предпримет другие действия и какие»?

Следом идет сложносочиненный вопрос о правилах эксплуатации свалок, затем спрашивают о проблеме ЕГЭ и единого учебника истории и коррумпированных чиновниках на местах.

Потом внезапно появляется реплика, которая на общем фоне кажется неожиданно живой:

«Меня, выпускника Тимирязевской сельскохозяйственной академии, интересует вопрос отбора опытных земель у Академии. ТСХА — один из вузов, формирующих престиж нашей учебной системы. Неужели есть острая необходимость дробить и раскидывать земли и территорию Академии? Какой-то рейдерский захват...»

Дальше снова идет рассуждение в форме вопроса, намекающее, по всей видимости, на недавнее сообщение о том, что Алексей Кудрин может заняться разработкой новой экономической программы России:

«Посмотрев и послушав не так давно интервью господина Улюкаева, меня и членов моей семьи охватила полная безысходность: ни слова о предпринимаемых мерах для улучшения экономической ситуации в стране, ни уверенности в результатах какой-либо деятельности министра и всего Правительства не прозвучало. Какой там патриотизм? Одна констатация, что отстали на 50 лет и вряд ли у нас что-то получится. С такими настроениями министра страна из ямы никогда не выберется! Не пора ли принять действенные меры по привлечению в правительство специалистов, болеющих за страну?»

Несколько вопросов про здравоохранение, плохие дороги и высокие цены на бензин, еще пара — про возможности использования материнского капитала. Категория «Вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина» в опубликованной на сайте подборке содержит только один вопрос:

«Здравствуйте, Владимир Владимирович! Скажите, пожалуйста, кто и зачем узаконил деятельность коллекторских агентств? Это ведь самые настоящие бандиты! А как их еще называть? Угрожают, избивают, поджигают. Какова тогда деятельность судебных приставов? Хочу сказать, что из-за деятельности коллекторов страдают не только сами должники, но и люди, которые не имеют абсолютно никакого отношения к этим должникам».

Конечно, Крым по-прежнему «наш», и автор следующего вопроса рад этому:

«Почему российские банки и операторы сотовой связи так неохотно заходят в Крым, зато коллекторы, микрокредиты, продукты питания отвратительного качества мгновенно появились на территории республики? Крымчане очень хотят, чтобы вы лично занялись наведением порядка в Крыму. Спасибо».

Но судя по результатам опроса, проведенного «Левада-центром», интересы россиян распределяются несколько иначе. Лидирует в рейтинге социальная тема: зарплаты бюджетников, доходы населения, безработица, социальные пособия, бесплатная медицина, высокие цены на лекарства.

На втором месте — кризис и инфляция: состояние экономики, подъем экономики и сельского хозяйства, падение рубля, цены на нефть и бензин, проблемы малого бизнеса.

На третьем — вопросы о пенсиях: пенсионный возраст, пенсионная реформа, «как прожить на пенсию», пенсионные сбережения.

Постоянного лидера — ЖКХ — обгоняет интерес к теме коррупции в России: воровство чиновников, Сердюков и Васильева, «деньги Газпрома — каждому россиянину», «произвол олигархов», «когда перестанете ставить у власти своих дружков», «когда начнут думать о простом народе».

Замыкают пятерку традиционные вопросы на тему жилищно-коммунального хозяйства.

Проблемы, заявленные на сайте по сбору вопросов президенту как самые актуальные, в опросе Левады находятся в конце списка: терроризм, Донбасс, Сирия, наркотики и имя вероятного приемника практически не интересуют россиян.

util