20 Мая 2016, 21:00

Сергей Пархоменко: «Такие у них, у ученых-депутатов, бывают иллюзии»

Заявление депутата Мосгордумы Сметанова в полицию — это использование служебного положения в личных целях, чтобы не лишиться степени доктора наук, сообщил Открытой России один из основателей «Диссернета» Сергей Пархоменко


Журналист и один из основателей «Диссернета» Сергей Пархоменко сегодня дал показания в отделении Управления экономической безопасности ГУВД Москвы по поводу финансирования проекта. Проверить «Диссернет» потребовал депутат Мосгордумы Алексей Сметанов. В своем обращении в УЭБ он заявил, что действия основателей сообщества попадают под статью 159 УК РФ «Мошенничество», так как на сайте якобы нет указаний об успехах в области борьбы с фальсификациями, которая заявлена основным родом деятельности проекта, а деньги, собранные на эту цель, используются для личного обогащения основателей. По мнению Пархоменко, настоящая причина обращения Сметанова в ГУВД связана с тем, что год назад «Диссернет» обнаружил в его диссертации массу некорректных заимствований и инициировал рассмотрение дела о лишении Сметанова степени доктора наук.

«Депутату Сметанову очень бы хотелось прийти на заседание ВАК, которое будет рассматривать вопрос о лишении его докторской степени, небрежно помахивая постановлением о возбуждении уголовного дела по статье „мошенничество“ против основателей „Диссернета“. Ему кажется, что это повысит его шансы не лишиться степени доктора экономических наук. Такие у них, у ученых депутатов, бывают иллюзии», — отметил Пархоменко. После разговора со следователем Сергей Пархоменко рассказал Открытой Россией, что ВАК рано или поздно лишит Сметанова ученой степени, а чтобы этого избежать депутат использует свое служебное положение в личных целях.


— Удовлетворили ли следователя ваши ответы? Как дальше будут развиваться события?

— Разумеется, следователь не говорил ничего о том, как и что будет развиваться дальше. Он задал мне ряд вопросов, пытаясь выяснить те обстоятельства, которые потребовал выяснить этот самый депутат Сметанов. Я ему на эти вопросы ответил, подписал протокол, и на этом мы, собственно, расстались.

— На какой стадии сейчас находится кейс с диссертацией Сметанова?

— Заявление о лишении ученой степени доктора экономических наук Сметанова находится сейчас в ВАКе. Буквально несколько дней назад один из авторов этого заявления получил формальное письмо из ВАКа, что рассмотрение продолжается и что когда оно будет закончено, он будет уведомлен дополнительно. Это рассмотрение проводится уже около года, и такая длительность объясняется тем, что по ходу дела обнаружились новые источники, из которых господин Сметанов совершил некорректные заимствования для своей диссертации. Таким образом, вдогонку за первоначально отправленным заявлением по лишению ученой степени в ВАК был направлен дополнительный материал, и это привело к тому, что рассмотрение затянулось. Но мы никуда не торопимся. Мы думаем, что здесь все будет в порядке, случай довольно очевидный, и рано или поздно решение будет принято.

— Это распространенная практика, когда герои разоблачений «Диссернета» пытаются давить на вас с помощью правоохранительных органов?

— Был случай, когда один персонаж — профессор Иркутского технического университета по фамилии Пешков — попытался подать на нас в суд, заявив, что сам факт экспертизы — даже не какие-то обидные слова, которые он мог бы там обнаружить, но которых не было, но сам факт проведения экспертизы — дескать, наносит ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. Но ничего у него не вышло: суд отклонил его иск. Пожалуй, других случаев не было. Чаще всего все кончается ругательствами, угрозами, какими-то другими неприятными выходками. А Сметанов решил использовать служебное положение в личных целях, отправив заявление в полицию и потребовав его приоритетного рассмотрения, поскольку он депутат Московской городской думы.

util