24 Мая 2016, 21:20

Эксперты: из-за монгольских ГЭС Байкал не станет Аралом, но пострадает


Грозит ли Байкалу экологическая катастрофа из-за недовольства Монголии российской электроэнергией? Ученые, опрошенные Открытой Россией, считают, что до этого не дойдет, но если ГЭС возведут, они смогут разрушить байкальскую экосистему

Утром 24 мая СМИ рассказали о том, что запланированное Монголией строительство электростанций на реке Селенге, впадающей в Байкал, грозит обернуться экологической катастрофой, и озеро может высохнуть, как Аральское море.

Монголия собирается построить три гидроэлектростанции на реке Селенга и двух ее притоках Эйгин-Голе и Орхоне. Как сообщили «Известия», ссылаясь на неназванные источники, решение о строительстве электростанций вызвано тем, что Монголия недовольна ценами на электричество, поставляемое из России. По данным газеты, российские министерства считают это строительство опасным для Байкала и ищут альтернативные варианты обеспечения электроэнергией монгольской стороны: этому были посвящены недавние совещания в Минприроды и в Минэнерго, на которых присутствовали представители крупных энергетических компаний.

На запрос Открытой России о содержании совещания пресс-служба Минэнерго ясности в вопрос не внесла, но отметила, что при строительстве таких объектов, как ГЭС, важно неукоснительно соблюдать Конвенцию об охране объектов всемирного культурного и природного наследия (к коим относится Байкал) и активизировать переговоры с монголами, а также что в ноябре 2015 года в Чите прошло заседание Российско-монгольской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, где была затронута проблема Байкала. Сейчас по этому вопросу в столице Монголии Улан-Баторе проходят консультации с участием представителей Минстроя, Минэнерго и международных экспертов, добавила пресс-служба.

Директор Байкальского заповедника Василий Сутула рассказал Открытой России, что строительство ГЭС приведет к целому комплексу проблем, но в пустыню Байкал все же не превратится:

— Первый раз я о строительстве ГЭС я услышал в 2013 году, когда на совещании в Бурятии представитель Монголии говорил о нехватки энергии, необходимости развития региона и о том, что энергию от России получать дорого. Наиболее активно строительство и проблемы, связанные с ним, стали обсуждаться в конце прошлого и начале этого года. Основная опасность строительства ГЭС заключается в неконтролируемых, неприродных изменениях уровня воды. В первую очередь от этого пострадают дельтовые угодья, которые в границах заказника включены в список Рамсанской конвенции (включение в этот список означает, что угодья имеют международное значение. — Открытая Россия). Пострадает животный мир, особенно животные-эндемики и птицы, которых ежегодно через дельту пролетает около пяти миллионов.

Дело в том, что животные привыкают к естественному колебанию уровня воды, а искусственное вмешательство человека в эту среду для подавляющего большинства представителей животного мира станет губительным. Поэтому погибнут нерестилища рыб, погибнет часть беспозвоночных. А дальше — из экосистемы достаточно вырвать лишь одно звено, чтобы все рухнуло, как карточный домик.

Помимо этого, неконтролируемый сброс воды с ГЭС может повлиять и на чистоту озера: 60-70% притока воды в Байкал — это река Селенга, ее дельта — это природный фильтр поступающей воды. Резкое увеличение потока может привести к тому, что дельта не сможет его отфильтровать. Если же они, наоборот, уменьшат сток, то вода в дельте будет застаиваться и тоже попадать в Байкал уже не того качества.

Еще я предполагаю, что выработка электроэнергии нужна для развития горнорудной промышленности в Монголии, что не исключает сбросы и попадания загрязняющих веществ — металлов и так далее — в Селенгу. Опасность пересыхания тоже есть — в период заполнения водохранилища приток из реки в озеро сильно уменьшится. Помимо этого, водохранилища — это увеличение испарения воды, что тоже уменьшит приток в Байкал. Как Аральское море, Байкал полностью не обмелеет, но угроза очевидна и довольно серьезна.


Андрей Федотов, директор Лимнологического института СО РАН, как наиболее опасную выделяет перспективу ухудшения качества воды:

— Насколько опасно (строительство ГЭС — Открытая Россия) — это сложный вопрос, но могу сказать точно, что опасно. Ущерб предстоит оценить. Проблема не нова, о постройке ГЭС говорили еще с двухтысячных годов. Из-за этого проблемы у Байкала будут комплексные: обмеление и падение качества воды. Вторую угрозу я считаю наиболее вероятной.



Министерство природных ресурсов и экологии России считает, что опасность пересыхания Байкала гораздо серьезнее: об этом пишет «Коммерсантъ» http://www.kommersant.ru/doc/2995169 со ссылкой на министерского представителя:

«Селенга — приток Байкала, и строительство на ней ГЭС может привести к обмелению озера, что грозит экологической катастрофой, поскольку обмеление напрямую затрагивает все экосистемы Байкала. Россия однозначно выступает против строительства ГЭС, так как в случае падения уровня воды в озере и его постепенного обмеления может повториться ситуация с Аральским морем».

Аральское море.


Почему высохло Аральское море


До 60-х годов XX века Аральское море было четвертым (после Каспийского моря, озера Верхнее в Северной Америке и озера Виктория) по площади озером планеты. Снижение уровня Арала и уменьшение объема воды в нем началось из-за реализации планов советского руководства по орошению земель сельхозназначения в Средней Азии. Для того, чтобы превратить Узбекистан, Туркменистан и южный Казахстан в «цветущие сады», через систему каналов начали забирать воду из рек Сырдарья и Амударья, питавших Аральское море, и орошать поля с хлопком, рисом и другими культурами. С 1961 года снижение уровня в море шло возрастающими темпами, и в 80-е годы произошла одна из крупнейших на территории СССР экологических катастроф: сильно обмелевшее море разделилось на две изолированные части, на месте Аральского моря стала образовываться пустыня — Аралкум.

До начала обмеления в Аральском море обитали 34 вида рыб, большая часть из которых имела промысловое значение. В водах моря вели промысел многочисленные рыболовные суда, на берегах работали порты, рыбзаводы, рыбоконсервные комбинаты.

Сейчас над большей частью Арала бушуют песчаные бури, брошенные ржавые суда стоят среди песков. Климат региона сильно изменился: средняя летняя температура повысилась, а средняя зимняя — понизилась. С осушенной части дна ветрами на окрестные территории выносятся морская соль и пестициды (последствие сельскохозяйственной деятельности в Средней Азии в советские времена).

В северной части Арала (сейчас она называется «Малое Аральское море») в последние годы уровень воды стабилизировался, и даже началось его восстановление — это происходит в первую очередь благодаря Кокаральской дамбе.

В южной же части («Большое Аральское море») ситуация драматическая. Продолжая мелеть, водоем разделился на восточный и западный участки. Восточный участок постепенно полностью высох (и наполняется лишь иногда, во время паводков на реках), а западный, в котором вымерла вся рыба, продолжает медленно пересыхать.

util