7 Июня 2016, 17:00

Forbes: Россия не нападет на НАТО, если ее не провоцировать, но что считать провокацией?

Насколько вероятна война между Россией и странами НАТО? Как трактовать слова Сергея Лаврова о том, что Россия не будет нападать, если ее не провоцировать? Об этом рассуждает обозреватель Forbes Кеннет Рапоза

Увы вам, воины Холодной войны, которым не терпится устроить с русскими кровавую баню. Дикий Восток не собирается в ближайшее время нападать на Дикий Запад... если его не спровоцировать. Так сказал министр иностранных дел Сергей Лавров.

Проблема только в том, что Россия явно считает, что ее провоцируют.

«Наше отношение к расширению НАТО и к расширению так называемой партнерской программы НАТО с выносом военной инфраструктуры к нашей границе не изменилось, — цитирует министра РИА Новости. — В доктринах нашей безопасности четко записано, что одной из основных угроз безопасности является дальнейшее расширение НАТО на восток. Подчеркну, мы рассматриваем в качестве угрозы не сам факт существования НАТО, а то, каким образом этот военный альянс действует на практике. <...> Нет никаких сомнений у серьезных аналитиков, что сейчас НАТО ухватилась за повод, который был предоставлен госпереворотом на Украине, нашей реакцией на попытки дискриминировать русских на Украине для того, чтобы выдумать новый смысл для существования альянса».

Россия и Запад столкнулись лбами в феврале 2014 года, когда в Украине свергли президента Виктора Януковича. Он был отстранен от власти в результате масштабного политического протеста против его решения опереться на Россию и отказаться от соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это соглашение считали шагом, который приблизит Украину к орбите Евросоюза, примерно так же, как после падения Советского Союза в 1991 году страны Балтии стали притягиваться к сфере влияния Скандинавии.

После аннексии Крыма были введены санкции против России. В следующем месяце исполнится два года с тех пор, как под санкции попали российские банки и энергетические компании. Это экономическое давление в сочетании с низкими ценами на нефть привело к тому, что ВВП России уже второй год уменьшается.

Российским властям не нравится расширение НАТО, а НАТО говорит, что это прежде всего защитный механизм, не представляющий никакой угрозы для России.

В списке нынешних кандидатов в президенты США самый большой «антироссийский ястреб» — Хиллари Клинтон, много раз предупреждавшая, что Россия угрожает странам Балтии. С точки зрения россиян, лидер президентской гонки с большой вероятностью может ввязаться в драку с Россией из-за несуществующей угрозы вторжения в балтийские страны, а это означает, что американские санкции против России вряд ли могут быть сняты, пока Клинтон будет президентом.

Условие для снятия санкций — выполнение соглашений, подписанных в прошлом году в Минске, по которым Россия должна прекратить поддержку антиправительственных мятежников на востоке Украины. Но бои там все еще продолжаются. Соглашение не включает возврат Украине Крыма. При том что украинцы тоже не выполнили свою часть обязательств — не провели в регионе выборы, — основная часть ответственности за выполнение соглашений лежит на России.

Так или иначе, в усилении присутствия НАТО в Восточной Европе виновата Россия, говорит бывший американский посол в Москве, профессор Стэнфордского университета Майкл Макфол. «Альянс вынужден отражать угрозу, исходящую из России, и НАТО принимает ряд мер с этой целью», — сказал он в интервью эстонской газете Postimees.

Макфол спорит с российскими дипломатами, которые любят утверждать, что якобы в свое время были даны некие гарантии, что военный альянс не будет расширяться на восток, на территории советского блока. Макфол сказал: «Россияне всегда говорят об этом документе. Я никогда не видел, чтобы подобное было где-то записано».

Оригинал статьи: Кеннет Рапоза, «Россия „никогда не нападет“ на страну НАТО, если ее не спровоцировать», Forbes, 6 июля

util