13 June 2016, 20:30

Пропаганда-лайт. Антон Орех об идеологической гибкости Сергея Брилева

Специалист по телепропаганде Антон Орех приходит к выводу, что Сергей Брилев рассчитывает, что теперешнее умеренное и аккуратное поведение ему припомнят, когда власть переменится


Когда власть поменяется и приличным людям придется налаживать новую жизнь, без «бывших» не обойтись. Советская власть тоже была вынуждена принимать царских генералов, дипломатов и просто специалистов — надо же было пролетариям как-то жить и работать. Точно так же будущей российской власти понадобятся люди, которые умеют нажимать кнопки и поддерживать огонь в очаге, после того как будут изгнаны с позором запятнавшие себя сотрудничеством с «кровавым режимом».

Сергей Брилев — тот самый специалист, который имеет все шансы на первых порах новой власти пригодиться. Кого попало в кадр не посадишь, а Брилев вот уже, рядом: никакого радиоактивного пепла, никаких распятых мальчиков. Трэш на канале «Россия» — это Киселев, Скабеева, Соловьев, а Брилев — культурный человек, не параноик.

Но пока будущее еще не настало и даже не очень понятно, настанет ли, Брилев отрабатывает, что положено.

У его программы «Вести в субботу» довольно хаотичное построение: большие сюжеты перемежаются бессистемными нарезками из всех подряд новостей. У зрителя не только не складывается цельной картины событий, но и вообще нет понимания, что важно, а что — просто так. Но поскольку Брилев и его команда в «ящике» не первый год и в ремесле разбираются, значит, в этом есть какой-то смысл.

Смысл, я думаю, в том, чтобы создать иллюзию объективности и всеобъятности. Якобы, это программа про нас, нашу страну и жизнь в ней. А чтобы в подробности не вдаваться, то можно напихать побольше новостишек одной строкой. «Гонка героев», Фестиваль русской еды — и Жириновский. Турнир по мини-футболу под эгидой КПРФ при пустых трибунах — и Зюганов. Перепись аистов, скачки на ипподроме, в Крыму открыт памятник «зеленым человечкам» в амуниции из Военторга. В таком же стиле дается нарезка мировых новостей: 90 лет королеве, убийство звезды шоу «Голос», болельщики дерутся.

Потом вдруг раз — и сюжет про Выборг. Какой это красивый город и почему стоит в него приехать туристам. Город и правда чудесный, я сам там недавно был. И съездить стоит. Но информационная программа в роли рекламного агента — это даже по нашим меркам странно. А вдвойне странно, что в центре сюжета оказывается развлекательное ранчо под Выборгом, где дети и взрослые играют в Дикий Запад, индейцев и ковбоев.

Какие-то не те игры русским людям предлагают, вам не кажется?

С Брилевым это бывает: то посреди умеренно-патриотической риторики вдруг скажет, что мы европейцы, а различия между нами и Европой микроскопические. Микроскопические! Потом, словно спохватившись, добавляет, что шаг навстречу должна сделать все-таки Европа. И минут на десять на экране возникает специально обученный дружественный немецкий эксперт Александр Рар, который эту мысль долго и нудно подтверждает. Мол, старая Европа за холодную войну, а прагматики — за сближение с Россией.

У меня не первый раз возникает странное ощущение: мы так настойчиво убеждаем, уверяем и настаиваем, что Европа должна с нами мириться, что кажется, что это нам самим примирение нужно позарез. Я не прав?

Еще один забавный сюжет — про маневры НАТО. Брилев недоумевает: западная пресса про эти учения вообще не пишет, как будто только нам это интересно!

Это тот случай, Сергей, когда вы буквально в одном шаге от разгадки.

Западная пресса пишет о вещах, которы действительно важных для публики: про жизнь, быт и нравы. Маневры — это военно-политическая рутина, которая не волнует обывателя. И российская военная угроза его мало интересует. Но если вы полагаете, что европейцам с утра до ночи полощут мозги, вселяя ужас и пугая русским медведем с балалайкой и «калашниковым», то тогда вас действительно должно удивлять такое информационное равнодушие к маневрам в Польше и Прибалтике.

Как же они зомбируют свое население, если ничего про это не пишут? Получается, что никак не зомбируют. Получается, что это вы с товарищами зомбируете и пугаете — не европейцев, а россиян. Этими маневрами, «военными приготовлениями» и прочей чернухой. Это вы рассказываете нам про Америку и Европу больше, что про нашу собственную страну. А потом чему-то удивляетесь.

В этом, конечно, есть не раз замеченное сходство с принципами советской пропаганды. Другая ее черта — поиск «друзей Советского Союза». Поскольку большие, развитые, демократические страны дружат с нами не очень, приходится искать кого угодно. Лет тридцать назад любили дружить с индусами и вьетнамцами, а теперь Брилев предлагает заключить в объятия Бангладеш.

Для начала нам демонстрируют картину дичайшей нищеты в столице этого государства и сообщают, что в городе нет ни одного светофора при миллионном населении и куче раздолбанных автомобилей. Следом показывают такой же разбомбленный загаженный порт, который когда-то помогал приводить в порядок СССР. А потом рекламируют местные креветки, которых уже продали в Россию 200 контейнеров. И этот сюжет занимает весьма ощутимое место в программе.

Наверное, Бангладеш тоже примет живейшее участие в питерском экономическом форуме, и реклама этого великосветского мероприятия была центральной историей выпуска, чем-то похожей на рекламу Выборга.

Анализировать этот репортаж так же бессмысленно, как и любой рекламный сюжет.

Но получается занятно: аналитическая программа состоит из мелкой нарезки, рекламных сюжетов и пропаганды-лайт. Вроде как и вашим, и «мы тоже европейцы». После Киселева смотреть это совсем не страшно. Да и хронометраж — всего час, что по нынешним временам кажется блицем.

И Брилев наверняка рассчитывает, что теперешнее умеренное и аккуратное поведение ему припомнят, когда в нашей стране что-то поменяется.

util