22 Июня 2016, 16:01

«Это очередной виток, направленный на усмирение интернета и людей»

Адвокат Иван Павлов прокомментировал Открытой России изменения в законопроекте имени Ирины Яровой и Виктора Озерова, затрагивающие поводы и способы лишения гражданства. Антитеррористический пакет поправок рекомендован к принятию в третьем чтении, которое состоится 24 июня


В первоначальной версии законопроекта предлагалось лишать гражданства за терроризм или захват заложников, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, диверсию, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, сепаратизм. Теперь нарушителей вышеупомянутых статей предлагается считать «добровольно отказавшимися от гражданства». В число таких «добровольцев» войдут и осужденные за экстремистские статьи.

— Что означает добровольное лишение гражданства за какие-то преступления?

— Предлагается такая возможность лишения гражданства, как совершение каких-то действий. Не просто добровольное заявление, а вот ты совершил какие-то действия, и это будет приравниваться к добровольному заявлению о выходе из гражданства. Среди таких действий указывается терроризм, и это понятно, но теперь есть еще экстремизм, а под него может попасть все, что угодно. Это не только 282 статья УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а это целый набор статей — все статьи, которые так или иначе завязаны на экстремизме. А под экстремизмом у нас может пониматься, к сожалению, что угодно.

— То есть за пост во «ВКонтакте» могут лишить гражданства?

— Да, за пост во «ВКонтакте», за репост. За «лайк» еще пока не было случаев (наказания по статье об экстремизме. — Открытая Россия), но за репосты уже были. В этом законе есть вторая часть, которая говорит о том, что не может быть принят выход из гражданства, если у российского гражданина нет иного гражданства или нет гарантий приобретения этого иного гражданства. Но что такое «гарантия приобретения», в законе не говорится. То есть это такая нормативно-неопределенная формулировка, которая будет позволять всякий раз трактовать: ага, у него родственники за границей, значит дадут гражданство; у него обширные контакты за границей, значит тоже дадут; а это агент иностранный вообще, то есть работает в организации иностранной, тоже самое — значит дадут там гражданство..

— А может быть такая ситуация, что обвиняемый скажет: «Я не преступление совершил, а таким образом изъявил желание отречься от российского гражданства, такой я нашел самый быстрый способ»?

— Уже начались на это счет всякого рода спекуляции, что можно совершить какое-нибудь деяние, которое формально будет попадать под экстремизм, и тем самым лишить себя удовольствия проходить все процедуры, связанные с выходом из гражданства. Да, такая возможность появилась — точнее, появится, если закон примут окончательно.

— Процедура выхода из гражданства сама по себе тяжелая?

— Она связана с прохождением формальностей бюрократического свойств: надо кучу справок собрать, что ты никому ничего не должен и так далее.

— Чем все это в итоге может обернуться? Законодатели надеются, что терроризма будет меньше, или постов в «ВКонтакте», или чего еще?

— Да, это очередной виток, направленный на усмирение пишущей части интернета, чтобы запугать людей. Ясно, что с терроризмом ситуация непростая сейчас, и какие бы меры ни принимались, какое бы ни требовалось ужесточение, все равно, на мой взгляд, требуется неотвратимость наказания, а не его жестокость. А здесь предлагается топорными методами решать вопрос терроризма, а заодно и экстремизма, по которому сейчас расширяется практика применения. И, соответственно, для запугивания активной части общества под таким соусом.

util