25 Июня 2016, 10:00

The Wall Street Journal: Путин скрывает свое мнение о Brexit, но о нем нетрудно догадаться

Путин и другие высокопоставленные российские политики предпочитают не высказывать свое отношение к результатам британского референдума, но обозреватель The Wall Street Journal Нейтан Ходж видит признаки того, что они довольны решением британцев

Даже тогда, когда Барак Обама и другие мировые лидеры призывали британских избирателей остаться в Евросоюзе, президент России Владимир Путин не раскрывал свои карты в ожидании исторического референдума.

«У меня есть собственное мнение по поводу того, хорошо это или не хорошо, но я воздержусь от того, чтобы сейчас это говорить, я считаю, что это будет некорректно, — сказал Путин на прошлой неделе. — Это дело Евросоюза и дело народа Великобритании».

Президент России говорил о том,что важно довести до людей, которые придут голосовать, объективную информацию, чтобы они понимали как отрицательные, так и положительные последствия решения.

Некоторые наблюдатели, в том числе члены кабинета Дэвида Кэмерона, считают, что Путин втайне поддерживает так называемый Brexit.

«Единственная страна, которая хотела бы, чтобы мы вышли из Евросоюза, — это Россия, — сказал в марте британский министр внутренних дел Филип Хэммонд. — И это все, что надо знать».

Высокопоставленные российские политики приветствовали новость о решении Великобритании выйти. По сообщению «Интерфакса», в пятницу Путин назвал заявления Кэмерона о скрытой российской поддержке Brexit «проявлением низкого уровня политической культуры». Российская экономика зашаталась под грузом акций США и Евросоюза, введенных в 2014 году в связи с украинским кризисом, и некоторые российские официальные лица выражали надежду, что санкции будут ослаблены. Путин в пятницу, как сообщает «Интерфакс», сказал, что не думает, что голосование в Великобритании может изменить позицию Евросоюза в отношении санкций.

Мэр Москвы, бывший глава администрации президента Сергей Собянин написал в твиттере: «Без Великобритании в ЕС уже некому будет так рьяно отстаивать санкции против нас».

Но хотя Путин застенчиво скрывал свое мнение во время агитации перед референдумом, обозреватели в прессе и российские аналитики писали, что Кремль поддерживает выход Великобритании. По их мнению, Москва предпочла бы иметь дело с европейскими странами по отдельности, а не с единым блоком. По данным МВФ, Россия — 12-я экономика в мире, и весомость ее куда меньше, чем у Евросоюза, который является второй в мире экономикой и крупнейшим торговым партнером Москвы.

Похоже, российские государственные англоязычные СМИ поняли намек: перед референдумом «Спутник» и RT тенденциозно освещали события, поддерживая сторонников выхода.

Сотрудник американского экспертного центра Atlantic Council Бен Ниммо в своем недавнем исследовании репортажей RT и «Спутника» пришел к выводу, что оба СМИ «систематически проявляли тенденциозность» в пользу агитаторов за выход из Евросоюза. В заголовках и языке «Спутника» прослеживались симпатии к кампании за выход, его сторонники получали больше эфирного времени. Репортажи RT «также демонстрировали определенный уровень дисбаланса», утверждает Ниммо.

Он отмечает, что российские государственные СМИ — прямое продолжение внешней политики России и часто отражают официальное мнение.

«Это не настоящие журналисты, это агенты влияния, — сказал он. — Все, что они говорили о Brexit, — это попытки Кремля оказывать влияние».

RT, в прошлом Russia Today, — сеть телеканалов, вещающих на английском, испанском и арабском языках. Сотрудники RT утверждают, что их каждую неделю смотрят 36 миллионов человек в десяти странах. Сеть называет себя «крупнейшей неанглоскасонской новостной телесетью» по количеству просмотров в интернете. «Спутник», созданный в 2014 году, утверждает, что его программы «полностью ориентированы на зарубежную аудиторию».

RT утверждает, что в передачах каналов сети были представлены мнения сторонников кампании за сохранение членства Великобритании в ЕС. Главный редактор RT Маргарита Симоньян сказала, что критика RT — это поиски козла отпущения.

«Не RT создала движение евроскептиков, но мы были фактически единственным СМИ, которое предоставляло точную информацию о нем с самого начала, пока крупнейшие каналы и издания его игнорировали или отрицали, — сказала она. — Истеблишмент Британии и Евросоюза годами отказывался видеть складывающуюся у него на глазах реальность, а теперь указать на внешнего козла отпущения куда проще, чем признать серьезные проблемы, стоящие за выбором британского народа».

«Спутник» не ответил на просьбу прокомментировать обвинения в тенденциозности, но высокопоставленные представители российского государства привычно пожаловались, что американские и международные СМИ ведут «информационную войну» против России по указанию иностранных государств.

Директор российских и евразийских программ лондонского экспертного центра Chatham House Джеймс Никси сказал, что информационные программы RT и «Спутника» могли оказать на британский референдум лишь незначительное влияние, поскольку у них нет такого авторитета, как у традиционных медиа. Но он сказал, что их сигналы могли вызывать резонанс у той аудитории, которая настроена скептически по отношению к истеблишменту и крупным СМИ.

«Если вы недовольны своей жизнью... если вы настроены антиамерикански, если у вас низкие доходы или вы принадлежите к тому, что англичане называют нижним классом, если вы обвиняете своих проблемах других, то для вас картина мира, очень ловко создаваемая RT, окажется привлекательной», — сказал он.

Никси считает, что британское голосование окажет значительное влияние на политику России, в том числе потому что Кремль ищет способ выбраться из международной изоляции.

«Думаю, они уже откупоривают бутылку „Советского шампанского“, — сказал он. — Кремль подпитывает ту неопределенность, которую повлекло голосование».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в пятницу утром дипломатично заявил, что решение Великобритании выйти из ЕС — ее внутреннее дело.

Но представительница российского МИДа Мария Захарова нашла несколько едких слов для британского министра иностранных дел, сказав, что он «плюнул в лицо собственному народу», когда выразил надежду, что Brexit не ослабит санкции против России.

How smart! («как умно!») — написала она по-английски и добавила: «Не удивлюсь, если вместо отдельных страновых терминов типа „Grexit“ и „Brexit“ скоро появится универсальное понятие „Whoexit?“ („кто еще выйдет?“)»

Оригинал статьи: Нейтан Ходж, «Путин скрывает свое мнение по поводу Brexit», The Wall Street Journal, 24 июня

util