25 July 2016, 20:18

Эксперт о потопах в Москве: «Город растет — объемы водоудаления возрастают в десятки раз»

После дождя у здания Института стран Азии и Африки (ИСАА) Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова на Моховой улице, 22 июля 2016 года.

По мнению специалиста по канализации, основная проблема несработавших во время ливня 22 июля стоков — устаревшие советские трубопроводы



С момента потопа в центре Москвы 22 июля (под воду ушли Новый Арбат, Манежная площадь, Малая Бронная и Гоголевский бульвар) граждане продолжают в соцсетях адресовать мэрии и городским службам вопросы, почему столица не может справиться с обыкновенным ливнем.

Столичные власти объяснили затопление аномальными для Москвы осадками, хотя, по мнению директора Гидрометцентра Росси Романа Вильфанда, подобные ливни не являются аномалией для июля.

Среди версий об истоках проблемы было названо недостаточное финансирование службы «Мосводостока». Об этом c позиции опытного обладателя диплома по специальности «Подземные сети и сооружения: водоснабжение и водоотведение» подробно написал в своем ЖЖ Владимир Мальцев:

«Причина первая — это то, что службы эксплуатации Мосводостока много лет финансировались по остаточному принципу. Тот же водопровод имел всегда финансирование, канализация, в целом тоже, а вот водосток был на третьих ролях». По данным депутата Александра Агеева, на которые ссылались «Известия», в бюджете на 2015 году на работу «Мосводостока» было выделено всего почти 18 млрд рублей, из них — 8,9 млрд — на «развитие и модернизацию объектов водоотведения поверхностного стока».

24 июля в «Мосводостоке» назвали причину затопления — строительный мусор, который попал в сооружения водостоков и мешал воде утекать через трубы: об этом РБК заявил заместитель начальника технического управления этого предприятия Александр Захаров. На затопленных участках велись реконструкции по программе «Моя улица». И хотя бригады «Мосводостока», по словам Захарова, пытались устранить засоры, строительного мусора было так много, что службам долго не удавалось справиться с затоплением.

Рабочие толкают автомобиль из Арбатского тоннеля, 22 июля 2016 года.

Системы ливневой и производственно-бытовой канализаций в Москве обособлены друг от друга как организационно, так и технически: производственно­бытовая канализация и водоснабжение находятся в ведении МГУП «Мосводоканал», за ливневую канализацию отвечает ГУП «Мосводосток», который имеет собственные, не связанные с «Мосводоканалом» системы коллекторов и труб.

Очищение водостоков при такой раздельной системе, как отметил Мальцев, представляется очень сложной: «Водосточные трубы имеют большие диаметры, от 300­400 мм и выше, поэтому гидромеханическая прочистка при помощи машин бесполезна. А гидравлическая прочистка — при помощи потока воды и лебедок, удерживающих прочистной снаряд, почти невозможна, потому что для нее нужен поток воды, а его в отсутствии дождя просто нет».

По мнению Михаила Савкина, руководителя Независимого центра подземных исследований ОСТРОБ, системы ливневой канализации прежде всего нуждаются в реконструкции, так как они устарели и не соответствуют требованиям современной Москвы:

— Причин этих ежегодных потопов можно назвать несколько: во-первых, центр города очень плотно застроен. Он перегружен до такой степени, что не осталось естественных дренажей — газонов, воде просто некуда уходить. Москва — это большие бетонные джунгли. Во-вторых, город растет, и объемы водопотребления и водоудаления возрастают в десятки раз. Та самая ливневая канализация, которая была призвана удалять воду в Москва-реку и Яузу, эта система трубопроводов, проложенных еще в советское время, сегодня попросту не справляется с таким объемом воды. У нас под городом около 180 подземных речек, но половина из них находится в нерабочем состоянии. Конечно же, «Мосводостоку» еще в 90-е годы досталось это колоссальное хозяйство, за которым очень сложно уследить: нужны инспекции, нужно проводить исследования подземных стоков. Но пока что службы не работают так, как это необходимо в современном мегаполисе.

util