8 Сентября 2016, 17:12

«Говорят, в Англии сейчас это видео показывают». Руслана Соколовского отправили из СИЗО под домашний арест

Руслан Соколовский

Екатеринбургский суд согласился выпустить ловца покемонов, которого обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих, из СИЗО

Областной суд Екатеринбурга удовлетворил апелляцию по поводу меры пресечения видеоблогеру Руслану Соколовскому. Заключение под стражей, которое было назначено ему ранее, заменено домашним арестом до 1 ноября, об этом сообщила из суда сотрудница правозащитного движения Открытой России Полина Немировская. Суд также запретил Соколовскому до 1 ноября пользоваться интернетом.

Заседание продлилось около трех часов. Молодого человека не доставили в суд, и он участвовал в процессе по видеосвязи из СИЗО. Соколовский пожаловался на угрозы со стороны сотрудников изолятора.

Во время заседания судья удовлетворил ходатайство гособвинителя о том, чтобы сделать режиме слушания закрытым, после чего сотрудникам прессы пришлось покинуть зал. Прокурор утверждал, что Соколовский просил политическое убежище в Латвии и в доказательство этого представил личные электронные письма обвиняемого. Блогер заявил, что его почта была взломана еще полгода назад.

Защита ходатайствовала о денежном залоге в размере до 30 млн рублей. Открытая Россия намерена предоставить семье Соколовского материальную помощь в размере 150 тысяч рублей на оплату услуг адвокатов. Как рассказывала мать Соколовского, она страдает от онкологии и является инвалидом второй группы, сын был единственным кормильцем в семье.

Руслана Соколовского обвиняют по двум статьям — 282 и 148 УК РФ. К обвинению может быть прибавлена статья 138.1 УК РФ — у него дома была найдена так называемая шпионская ручка. Блогера арестовали после публикации видео на его канале в YouTube: Соколовский, который давно критикует деятельность РПЦ, на ролике, привлекшем внимание правоохранителей, ловил покемонов в здании Храма-на-Крови в Екатеринбурге.

После заседания мы пообщались с матерью Руслана Соколовского Еленой Борисовной: она рассказала о большой общественной поддержке, которую чувствует:

— Как вы относитесь к деятельности сына?

— Он взрослый человек, высказывал свою позицию, я уважаю его личную территорию и никогда не буду ему указывать или критиковать.

— Вы смотрели его видеоролики?

— Смотрела, и мне понравилось. Говорят, в Англии сейчас это видео показывают.

— Как проходили обыск и задержание?

— Мне позвонили, когда его задержали. Потом рассказывали, что в масках с автоматами ворвались в шесть утра, начали проводить обыск.

— Поддерживают ли Руслана во время этих преследований его знакомые? А может, кто-то из знакмых его осуждал?

— Я столько слов поддержки услышала, сколько за всю свою жизнь ни разу. Очень меня поддерживали и помогали. Не ожидала, что столько неравнодушных людей. Огромная поддержка. Такие смски пишут! У вас замечательный сын, держитесь, он молодец. Все бы были такие в России — жили бы прекрасно. А то в основном у людей моя хата с краю, и хоть какой закон придумай — скажут из дома не выходить, будут дома сидеть.

— Как стала возможной сегодняшняя промежуточная победа?

— Открытая Россия оказала огромную помощь, я ей очень благодарна. «Агора» очень помогла с СИЗО, судом и везде. И огромное спасибо адвокатам Руслана (Соколовского защищают адвокаты Станислав Ильченко и Алексей Бушматов. — Открытая Россия). Я не знаю, как выразить всем благодарность, слов подобрать не могу. На таких людях, как эти правозащитники, адвокаты и все, кто нас поддерживал, держится будущее.

Адвокат Соколовского Станислав Ильченко рассказал нам о своих действиях, которые поспособствовали решению суда выпустить видеоблогера из СИЗО:

— Сегодня рассмотрена жалоба адвокатов на постановление Кировского районного суда; мера пресечения изменена на более мягкую — домашний арест. Мы подали ходатайство о том, что я готов предоставить ему свое жилое помещение, оно оформлено у меня в праве собственности, я единственный владелец, кроме меня зарегистрированных лиц там нет, никто не проживает. Это было беспрецедентное ходатайство, ранее я таких не заявлял, потому что, согласно нормам УПК, запрещается иметь двойной статус в уголовном деле. Однако я обосновал свою позицию исходя, опять же, из норм УПК — предоставление жилого помещения не придает двойного статуса.



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Адвокат Сергей Бадамшин: преступлением является оборот, а не хранение «шпионских авторучек»

Ловец покемонов в храме Руслан Соколовский: «Клерикализация в России — это очень плохо»

util