15 September 2016, 17:40

Как распорядиться голосом: мнение социальных сетей

Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

Открытая Россия собрала советы пользователей социальных сетей о том, как сделать выбор или отказаться от него на предстоящих выборах

Текущую думскую избирательную кампанию называют одной из самых малоинтересных за весь период существования постсоветского российского парламента. И это несмотря на то, что впервые почти за десять лет за избрание борются кандидаты по одномандатным округам, среди которых есть немало независимых кандидатов.

Разочарование в выборах — во многом результат стратегии кремлевских кураторов внутренней политики, которые сделали вывод из протестного голосования на предыдущих выборах. Стратегия «голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России», привела к увеличению результата других партий, но слабо сказалась на характере самой Думы. Избранная на волне протестов, она благодаря политическим манипуляциям оказалась самой реакционной. Так называемая «системная оппозиция» на протяжении пяти лет демонстрировала свою полную лояльность президенту Владимиру Путину и его курсу.

В результате среди многих прежних сторонников идеи голосовать против «Единой России», которая пять лет назад активно раскручивалась в социальных сетях, растет скептическое отношение не только к будущим результатам голосования 18 сентября, но и вообще к самой идее участия в голосовании.

Однако в социальных сетях немало сторонников также и участия в голосовании. Писатель Борис Акунин уверен, что это единственный по-настоящему массовый способ продемонстрировать свою нелояльность действующей власти.

Вице-президент международной организации Transparency International Елена Панфилова считает, что участие в выборах вне зависимости от результатов — это моральный долг.

Публицист Олег Кашин в свою очередь уверен, что никакой моральной дилеммы в предстоящих выборах нет. Поэтому наилучшей стратегией будет вообще стараться не замечать явления, которые власть пытается выдать за реальную политику.



Редактор отдела специальных корреспондентов издания Meduza Александр Горбачев сделал вывод из голосования против «Единой России» пять лет назад.



Главный редактор издания «Медиазона» Сергей Смирнов все-таки предпринимает попытку проанализировать предстоящие выборы с точки зрения возможной интриги и приходит к неутешительным выводам.



Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный — главный пропагандист идеи голосования против «Единой России» на прошлых выборах — неоднократно заявлял о бойкоте думских выборов 2016 года. Но на последней неделе избирательной кампании предложил россиянам руководствоваться финансовым вопросом. Каждая партия получает из бюджета после выборов деньги, но их количество зависит от результата. Именно готовность потратить деньги на содержание партий и депутатов, по мнению Навального, должна сыграть решающую роль при выборе кандидата и партии.



Кинокритик Антон Долин в свою очередь считает, что выборы — это неразрешимая головоломка и вопрос о том, пойти или не пойти голосовать, заведомо не имеет правильного ответа.

util