23 Сентября 2016, 16:14

Безальтернативный кандидат. Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев о Вячеславе Володине

Вячеслав Володин. Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Вячеслав Володин станет фактически безальтернативной кандидатурой на пост спикера Госдумы. Скорее всего, за него проголосует даже КПРФ — несмотря на то, что сразу после выборов лидер коммунистов Геннадий Зюганов сокрушался по поводу их нечестности и говорил, что «зря поверил президенту»

Во время встречи с руководством четырех партий, прошедших в Госдуму седьмого созыва, Владимир Путин попросил парламент проголосовать за кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера.

Голосование, судя по всему, будет фактически безальтернативным. «Единая Россия» имеет в Госдуме конституционное большинство (343 мандата) и вообще не нуждается в поддержке карликовых фракций «системной оппозиции» при принятии каких-либо решений. Но думское меньшинство, похоже, не будет даже имитировать наличие в парламенте различных мнений по поводу принимаемых решений. ЛДПР и «Справедливая Россия» уже объявили, что поддержат кандидатуру Володина. Лидер КПРФ на встрече с президентом заявил, что Володину в случае избрания спикером Госдумы стоит работать на этом посту в стиле его предшественника Сергея Нарышкина. «Нарышкин очень эффективно работал в Думе, умея вести диалог и ища приемлемые решения для всех фракций и всех партий, делал это корректно, профессионально», — заявил Зюганов.

Таким образом, КПРФ тоже, скорее всего, поддержит кандидатуру Володина. Глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев в интервью Открытой России отметил, что новая фракция еще не собиралась, а в КПРФ «эти вопросы на ЦК сперва обсуждают, фракция обсуждает, и потом только мы выходим на консолидированное решение — и партийное, и фракционное».

Однако Вадим Соловьев высказал свою личную точку зрения — весьма доброжелательную в отношении Вячеслав Володина.

— Партия консолидированного решения еще не приняла, но вы в партии не последний человек; какова ваша личная позиция по кандидатуре Володина на пост спикера?

 Если бы сейчас было свободное голосование и я в нем участвовал бы, я бы голосовал за кандидатуру Володина. Я считаю Володина серьезным профессионалом — он профессиональный юрист, доктор наук, имеет огромный опыт хозяйственной и государственной работы, он работал раньше в Государственной Думе, то есть он не новичок. Володин прошел все ступени управленческой деятельности, что довольно редко встречается.

Я сторонник того, что на всех ключевых должностях в нашем государстве должны работать профессионалы. Когда собираются профессионалы, они всегда могут преодолеть разногласия, какие-то политические моменты, потому что когда стоит проблема и ее нужно решить — значит, ее нужно решать. Профессионалы различных направлений собираются и решают проблему.

Что же касается политических взглядов Володина, тут мы остаемся каждый на своем поле. Володин — представитель крупного капитала, а мы, КПРФ, представители труда. Так что противоречия между нами остаются, но, еще раз подчеркну, в ходе решения конкретных вопросов — выплата пенсий, зарплат, бюджет — всегда можно выйти на какой-то определенный конструктив.

 КПРФ, в том числе юридическая служба ее ЦК, критиковала ход и итоги прошедших парламентских выборов. Вы не считаете заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина виновным в нарушениях, искусственно занижаемой явке, в «каруселях»?

 С нашей точки зрения, выборы были нечестными, несправедливыми, не соответствовали демократическим стандартам. На заседании Центризбиркома наша точка зрения была высказана.

Во вторник будет президиум ЦК, там будет рассматриваться вопрос о том, будем ли мы эти выборы признавать или нет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Солнечный продукт: светит ли Володину карьера с вертикальным взлетом

util