30 Сентября 2016, 21:07

Будет ли женщина президентом России? Отвечают феминистки и сексисты


61% россиян против женщины на посту президента страны, 32% — за. Результаты опроса ВЦИОМ свидетельствуют о сильных гендерных стереотипах в российском обществе. Причина этого — маскулинность и мачизм, транслируемые властью


Почти две трети россиян против того, чтобы президентом страны была женщина. Об этом говорят данные исследования ВЦИОМ «Женские лица российской политики». По словам директора специальных программ ВЦИОМ Елены Михайловой, результаты опроса демонстрируют «укоренившиеся в менталитете российского народа представления о гендерном распределении ролей»: хотя россияне готовы доверить женщинам-политикам такие сферы, как здравоохранение, культура, образование, но в вопросах безопасности и защиты от внешних угроз они больше доверяют мужчинам.

Общественный деятель и основатель проекта StartupWomen Алена Попова связывает результаты опроса с политикой государства и тем образом маскулинности, который навязывает власть:

«То, что большинство не готово видеть женщину на посту руководителя, объясняется тем, что у нас сейчас насаждается традиционная роль женщины и традиционные ценности: женщина-мать, женщина в семье, женщина в доме. Эта парадигма в любом случае приведет к тому, что женщина начнет играть более существенную роль. Маргарет Тэтчер утверждала: „Если я умею навести порядок на своей кухне, почему вы говорите, что я не сумею навести порядок в стране?“ Мачизм нашего президента связан с той гендерной ролью, которую сейчас транслирует наша власть: мы — мужики, вы за каменной стеной, женщины, можете расслабиться, мужчины вас обеспечат. Но это никак не подтверждается экономикой, которая у нас в аду, и никто ее не спасает».

Заслуженный деятель искусств РСФСР Аркадий Инин согласен с мнением большинства опрошенных и убежден, что женщины принимают решения под воздействием эмоций:

«Женщина в большей степени, чем мужчина зависит от различных жизненных обстоятельств.

На домашние или государственные решения очень часто влияют сиюминутные состояния: критические дни, беременность, бросил мужчина.

Мужчины тоже переживают, когда их бросает женщина, но это несравнимо с переживаниями женщины, которую бросил мужчина. Поэтому я считаю, что женщина-руководитель или женщина-политик больше подвержена различным второстепенным обстоятельствам. Я полностью поддерживаю две трети россиян, высказавшихся против этого. И я против того чтобы президентом Америки была женщина».

Автор секс-блога Sam Jones’s Diary Татьяна Никонова отмечает, что россияне негативно воспринимают претендента на пост президента США Хиллари Клинтон именно из-за гендерных стереотипов:

«Конечно, это многофакторная вещь, но я уверена, что это связано с гендерными стереотипами, в первую очередь. У нас вообще очень плохо относятся к немолодым женщинам, отказывая им в женственности.

Когда россияне видят женщину под семьдесят в красном костюме с красной помадой, у них включаются разговоры об этих женщинах как о „старых климактеричных бабах“.

Все, что они готовы видеть в женщине, — ее репродуктивный статус, а не то, какой личностью она является».

Автор книги «Женщина. Учебник для мужчин» Олег Новоселов уверен, что только мужчины способны принимать дальновидные решения:

«Есть определенные особенности женского и мужского мышления, которые завязаны на функционировании и строении головного мозга. Мужчина спроектирован так, чтобы принимать стратегические решения, то есть он смотрит вдаль. А женщина спроектирована на принятие тактических решений. Президент — это должность, которая предполагает серьезный просчет стратегических решений».

Исследование ВЦИОМ также выявило наиболее популярных среди населения женщин-политиков. В список попали Валентина Матвиенко, Ирина Яровая, Елена Мизулина — женщины, чьи взгляды нельзя назвать феминистскими.

По мнению Алены Поповой, женщины в российской политике идут на поводу у мужчин из-за их количественного превосходства:

«Если женщин во власти меньше 30%, они никогда не будут представлять интересы женщин, потому что они играют в мужскую игру, у них мужская гендерная роль. Елена Борисовна Мизулина начинала свою карьеру с защиты прав женщин: выступала за гендерное равенство, участвовала в программах поддержки женщин-политиков, поддержки материнства. В какой-то момент человек, независимо от того, мужчина это или женщина, боится потерять свою позицию во власти, и делает все, чтобы остаться в этой конкретной структуре. Поэтому то, что сейчас делают женщины в политике, вполне закономерно. У нас женщины играют не решающую роль, а вспомогательную — всегда есть кто-то, кто их курирует, кто говорит им, как голосовать, как высказываться по тому или иному поводу».

Олег Новоселов, напротив, считает, что в России женщины-политики продвигают антимужские и антироссийские законы:

«Женщины, которые существуют в российской политике, занимают сторону феминизма — продвигают антимужское и антисемейное законодательство. По сути дела, они все занимаются антироссийской подрывной деятельностью.

Посмотрите, какие законы принимаются: например, ужесточение алиментного права — это превращение семьи в лохотрон. Соответственно, все меньше и меньше мужчин туда полезут, меньше будут заводить семью и детей.

Какое следствие? Россия как вымирала, так и будет вымирать. Что, собственно, и нужно тем, кто проплачивает эту политику из-за рубежа».

Аркадий Инин допускает, что женщины могут найти себе место в политике, но не на руководящих должностях:

«Все женщины в российской политике претендуют на главенствующую роль. Дай им бог здоровья, я их всех очень люблю, просто женщине не нужно быть начальником „Газпрома“ или начальником электростанции. Женщина может быть летчиком, но она не должна быть начальником аэропорта. Она может быть в политике, но не может быть президентом».

«Женщинам надо заниматься именно тем, что им предназначено природой: рожать и воспитывать детей, — убежден Олег Новоселов. — Им не нужно лезть в те области, для которых мужчина больше предназначен. Проигрывают от этого все: мужчины и женщины, государство и общество в целом — потому что снижается качество принимаемых решений. Женщина может заниматься такой работой, которой мужчина не может заниматься: однообразной, скрупулезной — мужчине очень быстро становится скучно».

Алена Попова считает, что навязывание женщинам традиционной модели поведения рано или поздно будет иметь обратный эффект:

«По телевизору транслируют рекламу, где женщины регулярно потребляют прокладки, шоколадки, стиральный порошок и развлекают детей, а мужчина весь такой успешный, деятельный, открывает вклады в банке, ездит на дорогих машинах и летает на самолетах.

Насмотревшись ее, женщины из регионов скажут: «Блин, да какого черта? Я здесь батрачу, я на 10 тысяч рублей пытаюсь содержать семью, детей и мужа, а там вон как женщины живут, мужчина все делает, а она отдыхает». Когда женщина осознает, что это она, от кого зависит будущее ее самой и ее детей, тогда ситуация изменится".

util