20 November 2016, 18:08

Общественные организации и фигуранты «Болотного дела» требуют отменить результаты выборов в ОНК

Фигуранты «Болотного дела» и Члены Общественных наблюдательных комиссий, занимающиеся защитой прав заключенных в России, протестуют и выходят с пикетами к Общественной палате. Они уверены, что новый состав комиссий был выбран членами Палаты с нарушением закона и регламента. Открытая Россия публикует их письма в защиту ОНК

В Общественную палату РФ

В Государственную Думу РФ

Уполномоченному по правам человека
в России
Москальковой Т.Н.

Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Федотову М.А.

Обращение общественности:

Требуем вернуть контроль правозащитников в тюрьмы!

21 октября 2016 года Общественная палата России объявила итоги выборов в Общественные наблюдательные комиссии за местами принудительного содержания граждан в 42 регионах России.

Результаты выборов вызвали возмущение общественности.

В ОНК не вошли люди, рекомендованные правозащитными организациями, а также многие известные правозащитники, годами самоотверженно и профессионально работавшие в качестве общественных наблюдателей.

Большинство членов нового состава ОНК не известны своей правозащитной деятельностью. Вызывает возмущение отсутствие правозащитников в составе ОНК Воронежской, Мурманской области, Забайкальского края, Республики Коми, фактически лишившихся реального общественного контроля, резкое уменьшение их числа в составе ОНК других субъектов Федерации, а также произвольное сокращение в ряде регионов количественного состава комиссий.

25 человек, входящих в Совет Общественной палаты, по сути, уничтожили независимый общественный контроль в нашей стране. Именно они отказали десяткам настоящих правозащитников в мандате ОНК.

Считаем, что такая деятельность Совета общественной палаты создает угрозу жизни и здоровью сотням тысяч граждан России, находящихся в СИЗО, тюрьмах и колониях.

Недавний инцидент с Ильдаром Дадиным является наглядным проявлением пренебрежения правами человека в местах лишения свободы и опасности недостаточного общественного контроля за соблюдением этих прав.

Считаем, что выборы в ОНК должны быть прозрачными, проходить с участием правозащитного сообщества и с привлечением Уполномоченного по правам человека и Председателя СПЧ.

Мы поддерживаем позицию российского правозащитного сообщества, выраженную в совместном Заявлении правозащитников.

Требуем вернуть контроль правозащитников в тюрьмы!

Требуем отмены результатов выборов!

Требуем проведения перевыборов в ОНК с участием правозащитного сообщества!

От имени общественных организаций и инициативных групп:

Александр Щербаков, «Свободная школа сопротивления»

Алина Сальникова, РОД «Новая Москва»

Алла Морозова, «Защитники Теплого Стана»

Алла Фролова, «За достойную медицину»

Андрей Бажутин, «Объединение Перевозчиков России»

Андрей Натальчук, «Коптево»

Андрей Нечаев, партия «Гражданская инициатива»

Вадим Калинин, «Против неконтролируемой застройки Хорошево-Мневники»

Вадим Коровин, «Автомобилисты Москвы»

Галина Макарова, «Спасем Дубки»

Денис Лозенцов, РОД «За Москву»

Елена Баркова , «Защитники парка у Кронштадтского бульвара (Головино)»

Елена Новикова, «Наше Свиблово»

Елена Полякова, «Бутырский Хутор»

Илья Яшин, движение «Солидарность»

Ия Кузьмина, «Ходынка»

Карина Шах, «Парк «Дружба»

Мария Архипова, Комитет 6 мая

Мария Рябикова, «Христианское действие»

Михаил Шнейдер, московское отделение партии «Парнас»

Надежда Митюшкина, Союз солидарности с политзаключенными

Оксана Олефир, «Спаси Кусково»

Ольга Лозина, «Жители района Северный против застройки полей «ДАОС»

Светлана Ефимова, «Коммунарка»

Сергей Давидис, Партия 5 декабря

Сергей Заворотных, «Свободу Лодочной»

Сергей Митрохин, партия «Яблоко»

Ярослав Никитенко, «Химкинский лес»

+ подписи 557 граждан на 29 листах (копии)


***

В Общественную палату РФ

В Государственную Думу РФ

Открытое письмо болотников и их семей в защиту ОНК

Мы, привлекавшиеся по «Болотному делу», их родные и близкие категорически против результатов назначений в общественных наблюдательных комиссиях, которые, по сути, прекращают их деятельность. В результате перевыборов и произведенных сокращений единственная общественная структура независимого контроля над местами принудительного содержания граждан может фактически прекратить свое нормальное функционирование в части контроля за правами заключенных.

Полученный нами опыт подтверждает, что от тюрьмы зарекаться не может никто, вне зависимости преступал человек черту закона или нет.

Но, независимо от тяжести содеянного, каждый заключенный имеет право рассчитывать на сохранение в местах лишения свободы здоровья, жизни и собственного достоинства.

Однако мы видели, насколько трудно человеку в заключении получить медицинскую помощь, тем более своевременную и хотя бы минимального уровня, насколько бесчеловечны условия содержания в переполненных камерах, насколько легко нарушаются даже те мизерные права заключенных, которые установлены законом. Заключенных лишают встреч с близкими, оказывают психологическое, а порой и физическое давление.

Наш опыт, опыт работы ОНК, к сожалению, показывают, что действующие государственные системы контроля, в том числе прокуратуры, не способны искоренить нарушения. Зачастую это связано с единым системным мышлением проверяемых и проверяющих.

Поэтому единственным способом защиты законных прав заключенных остается наличие в местах лишения свободы общественных контролеров, никак не связанных с государственными силовыми ведомствами ни системно, ни ментально.

В нашей стране, история и действительность которой омрачена немалым количеством несправедливых приговоров, годами репрессий, стране, где пытки заключенных могут применяться к заключенным даже тогда, когда вы читаете этот текст, — такой контроль тем более необходим и должен быть расширен!

Однако, 21 октября 2016 года Общественная палата России обнародовала списки новых составов Общественных наблюдательных комиссий за местами принудительного содержания граждан в 42 регионах России. Общественная палата не только не увеличила, но и уменьшила количество мандатов, выданных общественным наблюдателям. По непонятным причинам в выбранный состав ОНК не вошли правозащитники, наиболее эффективно занимавшиеся общественным контролем все последние годы и пользующиеся заслуженным авторитетом со стороны заключенных и сотрудников учреждений ФСИН. Сомнительным также выглядит решение Общественной палаты о включении в состав наблюдателей бывших сотрудников самого ФСИН — людей, никак не связанных с правозащитой и общественным контролем, зато имеющих в этой системе дружественные и рабочие связи и, следовательно, лично прямо или косвенно заинтересованных в оправдании действий ФСИН.

Опираясь на свой горький опыт, мы считаем такую ситуацию недопустимой и крайне опасной.

Мы требуем от Общественной палаты отменить результаты выборов, и вернуть в состав ОНК наблюдателей, рекомендованных правозащитным сообществом.

Мы требуем увеличить количество мандатов членов ОНК на каждый регион, соразмерно количеству находящихся там учреждений принудительного содержания граждан, обеспечив, таким образом, реальный контроль наблюдателей в исправительных колониях, тюрьмах и СИЗО.

Мы требуем также расширить полномочия членов ОНК, обеспечив их допуск в закрытые медицинские учреждения, где содержатся люди, приговоренные к принудительному психиатрическому лечению.

Мы просим всех поддержать наше обращение и помочь добиться независимого контроля над безопасностью и правами заключенных.

Помните: от тюрьмы не застрахован никто!

Необходим независимый контроль тюрем!

Акименков Владимир

Антон Стелла

Барабанов Андрей

Барабанова Татьяна

Гаскаров Алексей

Гущин Илья

Зимин Степан

Игнатович Ольга

Кавказский Николай

Косенко Ксения

Косенко Михаил

Кривов Сергей

Лузянин Максим

Луцкевич Денис

Марголин Александр

Марголин Евгений

Марголина Елена

Полихович Алексей

Савелов Артем

util