Антон Орех о лирической пропаганде с Ирадой Зейналовой
5 Декабря 2016, 13:49

Антон Орех о лирической пропаганде с Ирадой Зейналовой

Чем интересна новая политическая передача на НТВ

Мужскую компанию постоянных телепропагандистов на федеральном ТВ разбавила Ирада Зейналова с новой аналитической программой «Итоги недели». Антон Орех рассказывает, чем ее программа отличается от конкурентов, и как все смешалось в мире телевизионной политической аналитики после победы Трампа.

Нет, в телевизоре тоже бывает что-то хорошее — даже трогательное. Пришел к маме в гости, у нее канал «Россия» работает — там детский конкурс «Синяя птица». Такие славные детки — поют, танцуют, играют на всяких инструментах. Подросток сначала на фортепиано Бетховена исполнял, а потом говорил, что считает себя Чацким, но ни в коем случае не Молчалиным — и стал читать Пастернака. Красота!

Но только я расслабился — в программу вклинился анонс Киселева. И все эти отвратительные интонации, ужимки, пассы руками: Украина, Порошенко, кто-то к кому-то топлес должен входить, а вы, дорогие зрители, мол, не пропустите, в 20.00! Тьфу! И после этого вновь возвращаются детишки со своим наивными номерами и словами. Но ты уже помнишь, что расслабляться перед экраном нельзя — возникнуть оттуда в любой момент может всякое и всякий.

Но просмотр Киселева на этот раз в мои планы все же не входил. Меня прельщала интрига на НТВ. Именно туда ушла с Первого канала Ирада Зейналова, которую родимый Первый променял на Валерия Фадеева. Не выдержав этого, Ирада ушла на трехбуквенный канал.

Вот, кстати, занятное наблюдение. Приличному журналисту сейчас пойти некуда, а на телевидение — тем более, но ведь и у пропагандистов все места заняты. Куда Зейналовой податься? Кроме НТВ и некуда больше. Там своей «аналитической» программы считай, что не было. «Акценты недели» — это, конечно, и смех, и слезы одновременно. А вот теперь — пожалуйста, все как у людей.

Замечу, что за целый год наблюдения за этими персонажами я с ними как-то потихоньку сроднился. Какой-то «стокгольмский синдром», ей-богу. Так что ждал, ждал я этой встречи, с интересом ждал. И что же Ирада?

В общем, Зейналова, конечно, не Киселев, не Пушков и даже не Фадеев. Хотя и говорят, что истерика — это по женской части, но у нас в «ящике» истерят как раз мужики. Наша пропаганда основана на поднятии градуса, на криках, уже даже и на мордобое в студиях. Женщин-ведущих, которые могли бы подняться до таких высот в российском телевизоре, как будто пока нет. Ну, Скобеева разве что кажется мне перспективной в этом плане.

А Зейналова — она лирик пропаганды. Но при этом все атрибуты пропагандиста при ней. Между сюжетами для авторских ремарок остается достаточно времени, хотя вся передачка на час с небольшим. И ремарки эти все сплошь в духе проповеди. Для неразумного гражданина или гражданки, прильнувших к экрану, нужен кто-то, кто все в голове расставит по местам, кто в эту голову наложит нужных мыслей и параграфов.

Вот главная тема программы и как бы главная тема недели — послание Путина. Послание на редкость пустое. Эти ежегодные чтения и так-то не блещут содержательностью, но на сей раз говорить и обсуждать вообще нечего! И «Итоги недели» действительно долго с посланием не цацкаются, первые минут десять — и все. Но сколько важного и нужного, оказывается сказал президент! «Важна каждая запятая»! Для Путина это обращение, чувствуется, «очень личное, особенное». И говорит Ирада это с такими интонациями, что понимаешь — и для нее все это особенное и личное.

Она идет по Кремлю, дорогой Путина (эксклюзив!) проходит через парадные залы и говорит, что Владимир Владимирович по дороге проникался величием страны, ее историей, собиранием земель и всем, без чего России быть не могло. И про волонтеров он вспомнил, и про терпимость к чужим взглядам — потому что сейчас нам нужно сплочение, нужно больше внимания друг к другу. Рассуждать о событиях в мире — важно, но надо и о доме не забывать.

И после этих слов уже захотелось пересмотреть послание повторно — сколько всего я упустил, оказывается. И как я, со своей черствостью, не прочувствовал всей душевности и особости президентских слов. А вот Ирада Зейналова — почувствовала.

Но хотя в послании про геополитику было только 8 минут из 69, в «Итогах недели» соотношение оказалось несколько иным. Хорошо, конечно, о доме думать, но мы уже как-то привыкли, что домашние дела подождут, пока на планете неспокойно. Так что из 69 минут «Итогов» про Россию были вот эти первые десять и несколько минут в финале, когда радовались за нашего шахматиста Карякина, который и правда большой молодец.

А остальное — Америка, Европа, НАТО. Трампа было больше, чем Путина. Целый взвод экспертов — причем почти все женщины — оценивал слова и жесты нового президента Америки с точки зрения психологии и языка тела. Как он себя ведет, чего от него ждать, нарцисс он или нет, доминирует или нет, творец он или игрок.

А Европа тем временем пребывает в шоке от перспектив сотрудничества с ним. Трамп не хочет, чтобы НАТО сидело на шее у Вашингтона. Кто не может платить за оборону, тот будет защищать себя сам! А в Европе крепнут тенденции к обособленности. Побеждают правые. Которые, разумеется, в перспективе, станут с нами дружить, потому что это разумно и прагматично.

Однако не хватало всему этому «анализу» какой-то окончательности. Чтобы как в прежние времена сказали: вот эти плохие, а эти хорошие. Обама — чмо, Савченко — убийца, Эрдоган — пособник террористов.

Сейчас же, после победы Трампа, как-то все смешалось. Вроде и вражеский президент, а вроде и наш человек. Вроде наш человек, но все-таки вражеский президент. И все эти товарищи из Венгрии, Чехии, Молдавии, уже почти Франции — они вроде как на нашу мельницу воду лить готовы, но мы же привыкли, что по ту сторону границы ничего хорошего быть не может. Дуем на воду, короче говоря, и это не только для Зейналовой характерно.

Или вот отправили корреспондента в Узбекистан, где выборы преемника Каримова, и с одной стороны рассказали, какие проблемы в стране со свободой и открытостью, а с другой стороны — страна-то хорошая, развивается, растет, и надо бы так сделать, чтобы в ней ничего особо не менялось, потому что узбеки нас от исламистов прикрывают. А я смотрю и понимаю, что ведь то же самое и про нашу страну сказать надо: свободы нет, но мир от террористов прикрываем и лучше бы от греха подальше ничего не менять.

А завершили подведение «Итогов» похоронами Фиделя. В связи с его кончиной у нас тут вообще какой-то всеобщий прилив лирики выявился. Поэтика бунтарства, свободы, силы духа, Давида, бросающего вызов Голиафу. Ну, я понимаю, само по себе это, безусловно, завораживает, что человек, который еще при Хрущеве был, который бучу устроил еще до полета Гагарина — и вот он только что живой был и страной даже правил.

Но Зейналова просто гимн пропела деду, которого народ любил, несмотря на все невзгоды. Действительно, как не любить человека, при котором в тропической стране могут быть голод и карточки, и роскошью считаются американские автомобили 50-х годов.

Он разжег пламя революции, оно горело в нем самом, и когда пламя жизни угасло, тело его поглотил огонь в родном городе. И едет по улицам кортеж старых «уазиков», а Ирада Зейналова почему-то упорно называет город Сантьяго-де-Компостела, хотя Компостела — это не Куба, а Испания. А Фидель — из Сантьяго-де-Куба. Досадная ошибка, конечно, смазала лирическое выступление, но многие ли из тех, кто смотрели НТВ, эту ошибку вообще заметили? Те, кто смотрят наш телевизор, вообще многого не замечают.

util