Искусство расследования. Советы журналистам от пулитцеровского лауерата
7 Декабря 2016, 16:02

Искусство расследования. Советы журналистам от пулитцеровского лауерата

Мастер-класс от автора The Washington Post Дэйны Прист

Седьмого декабря в Таллине проходит церемония вручения премии «Профессия — журналист», учрежденной Открытой Россией. Прибывшие в столицу Эстонии номинанты получили возможность принять участие в мастер-классах, которые специально для них проводят звезды мировой журналистики, среди которых ― автор и редактор газеты The Washington Post Дэйна Прист.

В 2006 году Прист получила Пулитцеровскую премию за репортаж об американских тюрьмах и противоречиях государственной антитеррористической кампании, затем — премию Джорджа Полка за публикацию о секретных тюрьмах ЦРУ за рубежом.

В 2008 году Дэйна Прист получила второго «Пулитцера» за серию материалов о недобросовестности военных чиновников, из-за которой военные ветераны не получали достойного медицинского обслуживания. Результатом публикаций стали массовые увольнения и законодательные реформы на федеральном уровне.

Открытая Россия публикует список рекомендаций для журналистов, занимающихся расследованиями, которые Дайна Прист подготовила для таллинского мастер-класса.

Поиск источников

— Соберите как можно больше информации по интересующей вас теме, прежде чем начинать звонить по телефону.

— Найдите все публикации на тему, составьте список источников / лиц, упомянутых в материалах, и созвонитесь с ними.

— Спросите у всех, с кем общаетесь, кому еще вам следует позвонить.

Найдите экспертов из научных кругов, аналитических центров, инициативных групп, тех, кто писал на интересующую вас тему, чтобы они рассказали все, что им о ней известно.

Попросите их дать вам имена «бывших» — тех, кто раньше работал в организации, о которой вы пишете.

— Найдите других «бывших». Они могут оказаться весьма ценными источниками, поскольку у них может быть возможность от вашего имени поговорить с теми, кто работает в организации сейчас. Даже у тех, кто уже несколько лет не работает в государственных структурах, могут сохранятся там знакомства.

— Найдите «объединения», в которых состоят действующие и бывшие госчиновники.

— Найдите тех, кто работает в конкурирующих организациях и имеет сведения по интересующей вас теме. Используйте дух соперничества между бюрократическими структурами.

— Попросите «бывших» познакомить вас с действующими сотрудниками организации. Это редко получается, но может отлично сработать.

Общение с источниками

— У большинства источников нет опыта общения с журналистами. Не торопитесь. Держитесь открыто и дружелюбно, не высказывайте своих суждений. Можно даже рассказать что-нибудь личное о себе, если это будет к месту, чтобы показать, что ничто человеческое вам не чуждо.

— Знайте культурные коды своего источника. Используйте тот же язык, аббревиатуры и так далее.

Не доставайте блокнот, пока не поймете, что это не напугает источник.

— С самого начала предложите вести беседу на условиях анонимности или «неофициально». Прежде всего вам нужна информация — когда вы узнаете то, что вас интересует, официальное подтверждение можно получить где-нибудь еще.

— В разговоре упоминайте отдельные уже известные вам детали, чтобы получить их подтверждение и показать источнику, что вы уже кое-что знаете по данному вопросу.

— Чем-нибудь «займите» источник: сходите куда-нибудь на чашку кофе, на обед, на ужин, выпить, погулять в парк. Предложите встретиться у него дома, в любой неформальной обстановке.

util