Вокруг храма-на-воде в Екатеринбурге разгорается конфликт
 3D модель собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Кадр: Youtube
9 December 2016, 17:43

Вокруг храма-на-воде в Екатеринбурге разгорается конфликт

Почему проект собора Святой Екатерины вызывает у горожан отторжение

К предстоящему в 2023 году трехсотлетию Екатеринбурга два крупных бизнесмена — Игорь Алтушкин («Русская медная компания») и Андрей Козицын («Уральская горно-металлургическая компания») — при поддержке губернатора и церкви намерены подарить городу уникальный храм, построив его прямо на городском пруду. Екатеринбуржцы от подарка пока отказываются.

История вопроса

Собор во имя святой великомученицы Екатерины был сооружен в 1723 году одновременно с основанием города. В 1930 году большевики его взорвали; освободившееся место назвали Площадью Труда. В центре площади разбили сквер и установили фонтан «Каменный цветок».

Вопрос о реставрации собора впервые подняли в 2010 году с подачи Александра Мишарина, экс-губернатора Свердловской области. «Губернатор сказал, что собор Святой Екатерины должен быть восстановлен на прежнем месте — вспоминает Дмитрий Москвин, политолог, один из организаторов „Комитета городского пруда“ — группы активистов, выступающих против застройки водоема. — Это, конечно, вызвало у екатеринбуржцев возмущение — ведь есть сложившаяся структура города, окруженная памятниками конструктивизма, которые очень ценят».

Вид на городскую набережную реки Исеть в Екатеринбурге. Источник: itsmycity.ru

Вид на городскую набережную реки Исеть в Екатеринбурге. Источник: itsmycity.ru

В апреле 2010 года в центре Екатеринбурга прошел митинг против строительства. По оценкам одного из организаторов, депутата Леонида Волкова, он собрал больше пяти тысяч человек. «Городская администрация активно использовала провал попытки восстановить храм в игре против губернатора, в итоге это ему навредило. С тех пор, до этого года всерьез к теме никто не возвращался» — объясняет Москвин.

Время от времени тему реконструкции храма поднимал городской портал e1.ru. Как отмечает ura.ru, к этим публикациям относились, как к вбросам. Опубликованный e1 в марте 2016 года проект сооружения на городском пруду поначалу восприняли так же: ни один из предполагаемых участников проекта — как со стороны Козицына и Алтушкина, так и со стороны чиновников и церкви, не подтвердил свое участие в нем. «Когда стало окончательно известно, что за проектом стоят двое олигархов, которые от своих намерений отступать не привыкли, разговоры начались чуть более серьезные. Окончательно все выстрелило в октябре, когда градостроительная комиссия при губернаторе поддержала этот проект» — считает Москвин.

Почему храм не нравится екатеринбуржцам

Претензий несколько. Основная из них — горожане хотят сохранить пруд в его нынешнем виде и опасаются, что застройка ему сильно навредит. Москвин подчеркивает исключительную ценность водоема: «От первых 70 лет существования Екатеринбурга сейчас остались только плотина на реке Исеть и созданный этой плотиной пруд. Почему он ценен с исторической точки зрения: такой пруд — основа структуры уральского города. Строилась плотина на реке, с одной стороны ставили завод, с другой — пруд. То есть, это памятник культуры, истории и природы.

Сейчас по всему периметру проложена большая набережная, каждое лето это одна из самых популярных прогулочных зон — в хорошую погоду тысячи людей здесь время проводят. Сам процесс строительства создает угрозу для водоема: согласно проекту, на несколько лет его осушат, что грозит превратить это место в болото. Да еще и на период строительства городская набережная будет закрыта».

Набережная в Екатеринбурге. Вид на реку Исеть. Фото: Александр Николаев / ТАСС

Набережная в Екатеринбурге. Вид на реку Исеть. Фото: Александр Николаев / ТАСС

Градозащитники хотят сохранить и единство архитектурного стиля. Москвин отмечает, что рядом с запланированной стройкой находится стадион «Динамо», признанный памятником архитектуры в сфере конструктивизма. Храм высотой около семидесяти метров, по его мнению, закроет собой стадион. «Еще на другом берегу пруда, то есть недалеко, Козицын строит то, что называют у нас „Екатеринбург-сити“ — деловой центр города. Там же стоит крупнейший за пределами Москвы небоскреб — башня „Исеть“. Все это будет сильно противоречить друг другу. При этом главный архитектор проекта храма Михаил Голобородский упрямо утверждает, что это нормально, и на фоне стекла и бетона нужно что-то, что ярко бы выделялось и было узнаваемым символом» — говорит активист. Рядом с небоскребами находится и Ельцин-центр, построенный в том же архитектурном стиле.

Стадион «Динамо» в Екатеринбурге. Источник: itsmycity.ru

Стадион «Динамо» в Екатеринбурге. Источник: itsmycity.ru

Кроме того, жители отмечают, что в центре города и так много культовых сооружений: всего в пятиста метрах от предполагаемой стройки находятся Спас-на-Крови (именно в нем видеоблогер Руслан Соколовский ловил покемонов), Храм во имя святителя Николая Чудотворца, Вознесенское Архиерейское подворье и Часовня святой великомученицы Екатерины. Авторы проекта, по мнению Москвина, даже не задумываются о его целесообразности: «Нам строят новую церковь не спросив, нужно ли это. Сторона застройщика даже близко не помышляет о том, чтобы пойти на диалог. Они решили это построить, они убеждены, что их денег хватит, чтобы купить все структуры, разрешения, лидеров общественного мнения».

Стороны конфликта

За строительство храма выступает нынешний губернатор Куйвашев. На заседании рабочей группы он подчеркнул, что к реализации проекта необходимо подойти «максимально грамотно, аккуратно, учитывая все точки зрения — и жителей Екатеринбурга, и экспертного сообщества, и представителей Русской православной церкви». Спустя несколько часов после этого заявления он согласовал проект на пруду.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Фото: Алексей Никольский / ТАСС

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Фото: Алексей Никольский / ТАСС

Проект, ожидаемо, поддерживает и Екатеринбургская епархия РПЦ. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заявил, что храм — отличный подарок для города, а в том, что для его строительства выбрали пруд, виноваты сами екатеринбуржцы — раньше они не позволили построить сооружение в центре. «Я считаю, что нужно меньше болтать на эту тему. Нужно заниматься делом, а не забалтывать вопрос», — сказал он. Архитектор проекта Михаил Голобородский тоже уверен в исключительном успехе и не принимает во внимание мнение протестующих: в интервью «Областной газете» он говорил, что храм «несет идею объединения» и выразил надежду, что строение станет одним из самых узнаваемых символов Екатеринбурга. Открытой России не удалось получить у него более актуальный комментарий.

Два главных инициатора проекта — Алтушкин и Козицын — публично не реагируют на дискуссию. Москвин отмечает, что для своих компаний они строят здания совершенно другого уровня: «Алтушкину, например, впервые в России удалось привлечь легендарного английского архитектора Нормана Фостера для проекта штаб-квартиры „Русской медной компании“. Это очень серьезный диссонанс — для себя он строит модерновый офис, а городу навязывает церковь с довольно странными архитектурными решениями. У Козицына есть „Екатеринбург-сити“ — под него, кстати, была расчищена вся историческая постройка, так что у бизнесменов есть опыт противостояния мнению горожан».

Общественные слушания по поводу строительства собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Фото: Яромир Романов / Znak.com

Общественные слушания по поводу строительства собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Фото: Яромир Романов / Znak.com

1 декабря впервые прошли общественные слушания, организованные молодежным крылом регионального Союза Архитекторов. Как рассказывает Москвин, мероприятие сложно было назвать успешным: «Зал, где должны были дискутировать, заняли несколько десятков молодых людей спортивного вида. В итоге, люди переместились в другой, чуть побольше, но молодые люди проследовали за ними. Своим видом они давили на присутствующих, это была своеобразная демонстрация силы». Спортсмены кричали «Строим храм» и перебивали тех, кто выступал против.

На этих общественные слушания пришел и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он поддержал проект, напомнив городу о заслугах двух бизнесменов и назвав строительство храма «декларацией третьей столицы». Примечательно, что 22 сентября, когда проект еще не был согласован с губернатором, он, как утверждает ТАСС, придерживался совершенно другого мнения: строительство храма на пруду он назвал «не самой лучшей идеей» и предложил для его расположения Площадь Труда или сквер за стадионом «Динамо». В разговоре с Открытой Россией Ройзман сообщил, что никогда не менял публичной позиции по этому вопросу. «Вы все перепутали. Это сложная история» — сказал он. Кроме того, мэр подчеркнул, что не решает вопрос постройки храма: «В этой ситуации я обычный гражданин города, просто прохожий. Пруд — федеральная собственность, и я не подписываю это разрешение на строительство».

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман на общественных слушаниях по поводу строительства собора Святой Екатерины. Фото: Яромир Романов / Znak.com

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман на общественных слушаниях по поводу строительства собора Святой Екатерины. Фото: Яромир Романов / Znak.com

Москвин объясняет, что в принятии решения о строительстве храма большую роль играют отношения между городом и областью: «Раньше два субъекта были в конфликте, и — уникальная для России ситуация — городская администрация переигрывала одного губернатора за другим. Весной этого года конфигурация была сломана, и город больше не является конфликтующей стороной, не дает ходу инициативам против областных решений. Насколько мне известно из моих источников, городские чиновники против этого строительства, но они не могут говорить об этом публично, и, тем более, участвовать в публичных акциях. Сейчас те, кто выступает против строительства, один на один с областью и олигархами».

Собрание Комитета Городского пруда. Фото: Дмитрий Протасевич

Собрание Комитета Городского пруда. Фото: Дмитрий Протасевич

7 декабря активисты создали Комитет Городского пруда — объединение екатеринбуржцев, выступающих против застройки. «Пока что нас мало, — сетует Москвин. — Но группа растет неплохими темпами. Даже то количество, что уже есть, уже опровергает слова властей, что против храма выступает маленькая кучка людей».

Михаил Голобородский предполагает, что строительство храма, несмотря ни на что, начнется через «года два». Пока что и проект будущего «символа Екатеринбурга», и сообщество его противников остаются виртуальными — но, похоже, обе стороны настроены серьезно.

util