Что стало известно из второй части «допингового доклада»
 Зимняя олимпиада в Сочи, 2014 год. Фото: Lee Jin-man / AP / East News
9 Декабря 2016, 20:25

Что стало известно из второй части «допингового доклада»

Алексей Дурново: «Все расследование Макларена летит псу под хвост»

Ричард Макларен представил в Лондоне вторую часть своего доклада о допинговых махинациях в российском спорте. Доклада ждали с нетерпением, но он разочаровал: нет конкретных имен и слишком много путаницы. Все дело в том, что Макларен просто плохой расследователь, но некомпетентность доклада не избавит российский спорт от допинговых проблем, убежден обозреватель «Эха Москвы» Алексей Дурново.

Самым слабым местом первой части доклада Макларена было отсутствие доказательств. Но тогда это было объяснимо. Канадский профессор очень торопился закончить расследование к Олимпиаде в Рио. Дефицит времени и средств привел к тому, что и фактов в докладе было ничтожно мало. Вторая часть доклада потребовалась именно затем, чтобы расширить доказательную базу. На этот раз 71-летнего профессора не ограничивали ни в чем. Ни во времени, ни в средствах. На подготовку очередного документа он получил пять месяцев. Причем этот срок Макларен установил себе сам. Дважды откладывал презентацию, мог отложить и в третий раз, дождавшись января или февраля. Его никто не торопил. Больше того, МОК и ВАДА вскладчину выдали канадцу почти два миллиона долларов на продолжение его изысканий (1,3 миллиона от ВАДА, плюс 500 тысяч от МОК). Посмотрим, каких результатов добился Макларен, проработав пять месяцев и потратив 1,8 миллиона долларов.

Ричард Макларен во время доклада о допинговых махинациях в российском спорте. Фото: Jonathan Brady / ТАСС

Ричард Макларен во время доклада о допинговых махинациях в российском спорте. Фото: Jonathan Brady / ТАСС

— Более тысячи российских спортсменов были вовлечены в систему манипуляций с допинг-пробами.

Правда, нет никаких подробностей. Кто эти люди, в какие годы совершались манипуляции, в каких видах спорта? Ответов на эти вопросы Макларен не дает.

— Система подмены допинг-проб существовала в России на протяжении многих лет. Злоупотребления носили массовый характер.

«Многие лета» — это сколько? Где границы массовости? Опять нет ответа.

— Допинг-пробы одной российской серебряной медалистки Сочи и двух чемпионов, завоевавших в совокупности четыре золотых медали ОИ-2014, были подменены.

Теперь просто соотнесите этот пункт с двумя предыдущими.

— По меньшей мере 15 российских призеров Игр в Лондоне подменяли допинг-пробы. Были выявлены многочисленные нарушения на чемпионате мира по легкой атлетике 2013 года. Он проходил в Москве.

Тут есть две закавыки. Во-первых, про московский чемпионат мира и Олимпиаду в Лондоне все было известно и без Макларена. Об этом сейчас пишет пресса. Перепроверки проб идут полным ходом, нарушения находят, медали отбирают. Во-вторых, 15 медалистов Лондона в другой части доклада превратились в 15 медалистов Сочи. И тут непонятно, два чемпиона и одна медалистка или 15 призеров. Арифметические показатели не сходятся.

— Макларен провел эксперимент, доказывающий, что банки с допинг-пробами можно вскрыть и заново закрыть таким образом, что следов вскрытия почти не останется.

Это очень темная сторона доклада. Приведен довольно сильный аргумент, но нет никакого подробного описания эксперимента или наглядных материалов (например, видео). С другой стороны, то, что баночки могли вскрыть, не означает, что их вскрывали.

— Под подозрением шесть паралимпийцев, которые участвовали в сочинских играх.

Шесть, Карл! Вновь соотносим с массовостью и вспоминаем, что летом их было около двадцати.

Пресс-конференция, посвященная допинговым обвинениям в адрес российских спортсменов, 20 сентбря 2016. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Пресс-конференция, посвященная допинговым обвинениям в адрес российских спортсменов, 20 сентбря 2016. Фото: Станислав Красильников / ТАСС

— В допинг-пробах двух российских хоккеисток, участвовавших в сочинских играх, найдены мужские ДНК.

Иными словами, в баночках хранилась не их моча, а моча каких-то мужиков. Самая смешная часть доклада. Напомню, на Играх в Сочи женская сборная России по хоккею выступила так же, как мужская. Вылетела в четвертьфинале. Правда, проиграла не Финляндии, а Швейцарии.

— Массовые подмены проб имели место также на Универсиаде 2013, которая проходила в Казани.

Макларен утверждает, что пробы сдавались не в сертифицированные ВАДА контейнеры, а в некие другие баночки. Тут, правда, возникает вопрос: а куда смотрели сотрудники антидопингового агентства, которые на Универсиаде работали.

Макларен довел до ума рецепт коктейля Родченкова. Рочденков (бывший глава московской антидопинговой лаборатории) уверял, что перед играми в Сочи давал россиянам смесь из трех запрещенных препаратов, которую те принимали вместе с алкоголем. Мужчины — с виски, женщины — с вермутом. Макларен нашел универсальный ингредиент — гранулы кофе «Nescafe». Меняет это немногое, но за дефицитом новизны в докладе сойдет и эта деталь.

Все остальное — как было в первом докладе. Царапины на баночках, соль в моче. По-прежнему никаких имен.

И здесь нужно вспомнить одно железное правило ВАДА. Допинг-пробу В можно вскрывать только в присутствии спортсмена, ее сдавшего. Иными словами,

Макларен не может назвать никаких имен. Либо потому, что сам он ничего не вскрывал и не перепроверял, либо потому, что вскрывал, нарушив тем самым закон.

А это значит, что все его расследование летит псу под хвост.

На пресс-конференции Макларен много говорил про обширную доказательную базу, которую он исследовал. Свидетельские показания, документы, переписки. В тексте доклада следов этой доказательной базы почти нет. Тут уместно провести сравнение с докладом Ричарда Паунда про допинг и коррупцию в российской легкой атлетике. Там переписки и документы обильно цитировались, а сам текст дополняла целая папка подспудных материалов. Счет ссылкам на источники шел на сотни. Доклад Макларена всем этим похвастаться не может.

Пробирка с образцом крови в Российской антидопинговой лаборатории в Москве. Фото: Сергей Карпухин / Reuters

Пробирка с образцом крови в Российской антидопинговой лаборатории в Москве. Фото: Сергей Карпухин / Reuters

Это не значит, что российский спорт девственно чист. Не значит, что бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, показания которого легли в основу доклада, оговорил российских спортсменов из зависти и возвел на них напраслину. Это значит, что профессор Макларен проделал за два миллиона долларов крайне халтурную работу. Возможно, ведение расследований — это просто не его.

Впрочем, и этого может хватить для того, чтобы российский спорт получил очередную порцию проблем. Уже ясно, что вторая часть доклада Макларена впечатлила Международный паралимпийский комитет. Он первым из крупных спортивных организаций отреагировал на презентацию.

Члены IPC, как следует из официального заявления, дружно схватились за головы, ужаснувшись масштабам манипуляций в российском спорте. Воспрял духом и Олимпийский комитет Британии. Он призвал дополнительно профинансировать расследование Макларена. Наконец, IAAF — Международная ассоциация легкоатлетических федераций — обещала еще раз проверить пробы, взятые на московском чемпионате мира. Их, если что, и без доклада Макларена активно перепроверяют.

МОК, который в прошлый раз отреагировал на доклад незамедлительно (в течение десяти минут), на этот раз взял паузу.

Комитет не планировал собираться до нового года и, похоже, не считает вторую часть доклада достаточным поводом для того, чтобы прервать отпуск своих сотрудников. В МОК, впрочем, к ВАДА относятся холодно. Летом комитет яростно требовал от Макларена имен, тот их не назвал. После этого МОК назначил свое расследование. Его ведут два швейцарца. Член комитета Денис Освальд занимается перепроверкой допинг-проб, взятых в Сочи. Бывший президент Швейцарии Самуэль Шмид выясняет, действительно ли государство имело отношение к подмене биоматериалов спортсменов. И Освальд, и Шмид, в отличие от Макларена, нашли время побывать в России. Очевидно, что МОК будет ориентироваться на их исследования.

Если, конечно, доклад канадского профессора не вызовет колоссального резонанса. На бурю в СМИ комитету реагировать придется. Вот только до Рождества осталось чуть больше двух недель. Значит, если и поднимется волна, то «на нет» она сойдет очень быстро. В сочельник людям будет не до соленой мочи.

Теперь о том, что нам «светит». «Светит» нам перепроверка допинг-проб, взятых в Сочи у наших спортсменов.

По тому же принципу, что применялся к Пекину и Лондону. То есть более тщательно, с использованием новейших средств.

По результатам этих перепроверок Россия почти наверняка лишится нескольких медалей. Первое место в общекомандном зачете будет потеряно и превратится, скорее всего, в третье или четвертое. Ну, в общем, и все. Почти наверняка кто-нибудь потребует вообще аннулировать результаты сборной России на играх в Сочи.

Можно даже спрогнозировать, что об этом скажет бывшая канадская лыжница Бекки Скотт, которая представляет в ВАДА интересы спортсменов. В свое время она получила золото на играх в Солт-Лейк-Сити благодаря дисквалификации россиянок Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой. Та история, видимо, оказала на Скотт сильное влияние. В последние годы она очень часто требует для России строжайших наказаний за любую провинность. Вот только МОК на аннулирование не пойдет, как и на отстранение России от Олимпиады в Пхенчхане-2018. Потому что МОК с Россией ссориться невыгодно. И если будет хоть малейший шанс Россию не наказывать, то МОК делать этого не будет. Особенно, когда речь идет о Зимних Играх, где удельный вес России многократно выше, чем на Летних.

Теперь поговорим о вещах действительно грустных.

Доклад Макларена наделал российскому спорту большое количество проблем, но делу борьбы с главными его бедами никак не способствовал. ВАДА и МОК, конечно, требуют от России формирования культуры неприятия допинга, но в этом направлении никаких подвижек нет.

Россия, конечно, предпринимала определенные усилия и убеждала мир в том, что все исправит. Уволили двух заместителей министра, хотя самого министра умудрились повысить, придумав для него более статусную должность. Приняли закон, создали комиссию, дали кучу обещаний. При этом спортсмены, пойманные на допинге, по-прежнему заседают во всевозможных властных структурах, занимают государственные должности, пользуются многочисленными подарками. Никто из них не приносил извинений, ни возвращал госнаграды. В сознании россиян, интересующихся спортом, они остаются героями, а не обманщиками. Полуфейковый доклад Макларена не только не решает этой проблемы, он усугубляет ее. Система вздохнула с облегчением. Ее пронесло.

Впрочем, эту проблему никакие доклады извне решить не могут. Очистить свой спорт можем только мы. А для этого нужна революция в массовом сознании. Она когда-нибудь произойдет, но, похоже, не скоро.

util