Телеканал «Пятница» подал в суд на пользователей Facebook
 Елена Летучая, ведущачая программы «Ревизорро». Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
12 Декабря 2016, 18:05

Телеканал «Пятница» подал в суд на пользователей Facebook

Иск о защите репутации «Ревизорро» комментирует адвокат Сергей Бадамшин

Телеканал «Пятница» сообщил, что подал иск о защите репутации к «десяткам» пользователей социальной сети Facebook. Претензии канала связаны с обсуждением программы «Ревизорро», которая проводит проверки ресторанов и гостиниц. Об этом пишут «Ведомости».

Ранее «Ревизорро» исследовала заведения в регионах, но с осени этого года телевизионщики проверяют рестораны Москвы. На прошлой неделе пользователи Facebook активно обсуждали эпизод программы про ресторан «Одесса-мама». Часть зрителей высказывались в достаточно грубой форме, таким образом распространяя недостоверные сведения, и нанесли ущерб деловой репутации канала, говорится в сообщении канала.

Гендиректор «Пятницы» Николай Картозия подтвердил «Ведомостям», что канал действительно подал иск.

«Я хочу, чтобы люди поняли, что нельзя безнаказанно публично писать, что мы берем взятки. Нельзя безнаказанно угрожать Летучей (ведущая „Ревизорро“ Лена Летучая), обещать отрезать ей голову и выпустить кишки», — рассказал он.

Представитель канала Наталья Абрамочкина уточнила, что иск подан против двадцати человек, чьи комментарии порочат репутацию «Пятницы».

В сообщении канал назвал четыре имени: Илья Вытяжнов, Артур Пейсахов, Михаил Миронов, Жанна Нестерова. Из скриншотов, приложенных к сообщению, следует, что часть этих пользователей оставляли комментарии в фейсбуке блогера Ильи Варламова. Так, Миронов якобы написал, что «Ревизорро» — это провокаторы, вымогатели и их надо сжечь.

Юристы канала проследили за страничками известных людей в фейсбуке, поскольку у них самая большая аудитория, и выбирали пользователей с самыми резкими комментариями.

Канал намерен подать еще один иск против людей, которые прямо угрожали сотрудникам канала, добавила Абрамочкина.

«Пятница» требует удаления порочащих комментариев и публичного опровержения сказанного. Материальных требований канал предъявлять ни к кому не намерен.

Адвокат Сергей Бадамшин рассказал Открытой России, как суд рассматривает иски о защите деловой репутации.

― Первый вопрос в таком деле ― идентифицировать человека, написавшего комментарий. В социальных сетях имена могут быть ненастоящими, более того, люди могут использовать чужие имена. В аккаунт ответчика мог зайти его кот или брат, который употребляет наркотические средства и в тот момент решил написать плохой комментарий про «Ревизорро». Такое тоже может быть.

Ответчики, как правило, в самом заявлении указываются там же, где и истец — это позволяет суду идентифицировать личность ответчика, вызвать его, объяснить ему его права. Каждая сторона должна представлять доказательства. Если истец сам не может их собрать, он должен заявить мотивированное ходатайство о содействии в получении доказательств, и суд его рассмотрит.

На истце в деле о защите деловой репутации лежит обязанность доказать то, что его деловой репутации причинен какой-то ущерб. Сторона ответчика, то есть человек, который якобы распространил информацию, во-первых, недостоверную, а, во-вторых, порочащую должен доказать, что информация достоверная. Это основные моменты.

util