The Daily Beast: как Москва может шантажировать Трампа
 Резиновая маска с изображением Дональда Трампа. Фото: Eugene Hoshiko / AP / East News
13 Декабря 2016, 09:00

The Daily Beast: как Москва может шантажировать Трампа

Кремль, вероятно, располагает компроматом на избранного президента

Бывшие и действующие сотрудники американских спецслужб и эксперты считают, что если российское государство располагает документами, принадлежащими Национальному комитету Республиканской партии, то будущая администрация Дональда Трампа, возможно, будет самой скомпрометированной в истории Америки.

Высокопоставленный источник в американской администрации подтвердил The Daily Beast, что, по мнению ЦРУ, российские хакеры взломали серверы комитета. Он говорил на условиях анонимности, так как не получил разрешения публично обсуждать эту тему.

В пятницу 9 декабря The New York Times сообщила, что хакеры, связанные с двумя российскими спецслужбами, вероятно, проникли в компьютерную сеть Национального Республиканского комитета, но решили не публиковать то, что обнаружили, в отличие от истории с серией публикаций через WikiLeaks электронной переписки Национального Демократического комитета весной и летом этого года.

В результате американские разведывательные агентства пришли к выводу, что «с большой степенью вероятности» целью кремлевских кибератак было избрание Трампа, а не только ослабление его соперницы Хиллари Клинтон и нанесение ущерба американской демократии, как считали раньше, когда выражали беспокойство в связи с российским вмешательством незадолго до выборов. Один высокопоставленный сотрудник администрации сказал The Washington Post: «По оценке разведывательного сообщества, цель России была дать одному из кандидатов преимущество над другим, помочь Трампу избраться».

«Сейчас происходит настоящий переворот, — сказал экс-сотрудник разведки, обсуждавший ситуацию с бывшими коллегами, об утекшей из ЦРУ информации. — Им не нравится [кандидат на пост советника по национальной безопасности в администрации Трампа Майкл] Флинн, они терпеть не могут Трампа как личность. Работа всей их жизни оказалась выброшенной на свалку. У них такое ощущение, будто вся американская разведка сейчас проходит испытательный срок». Бывший разведчик говорил анонимно, так как не имеет права публично обсуждать внутренние проблемы ЦРУ.

Большинство экспертов считает, что взлом компьютерной сети Национального Республиканского комитета был предпринят двумя не связанными между собой группами хакеров, связанными с разными российскими разведслужбами. Первая — Cozy Bear, работающая на ФСБ, — взломала серверы Республиканского комитета в середине 2015 года. Примерно тогда же хакерская группа Fancy Bear, связанная с ГРУ, также проникла в ту же сеть. Чтобы российское государство имело возможность правдоподобно отрицать свою причастность, фрагменты похищенной информации отправили в WikiLeaks; кроме того, два проекта, подозреваемых в связях с Москвой, — Guccifer 2.0 и недавно созданный сайт DCLeaks.com — выложили какие-то ее части в сеть.

Сайт хакерской группы Fancy Bear. Фото: Александр Земляниченко / AP / East News

Сайт хакерской группы Fancy Bear. Фото: Александр Земляниченко / AP / East News

Как пишет The New York Times, ЦРУ и АНБ проинформировали Белый Дом и Конгресс о том, что российские чиновники, ответственные за взлом серверов как Демократического, так и Республиканского комитетов, идентифицированы, однако их имена не названы публично.

«[Директор ЦРУ] Джон Бреннан считает, что за этим стоят русские, — сказал полковник в отставке Тони Шеффер, который на прошлой неделе встречался в Трамп-Тауэр с советником избранного президента Майклом Флинном и проинформировал его о происходящем. — Он сообщил Сенату о своей уверенности в причастности России, но не представил конкретных доказательств. По-моему, все, что у него есть, — это лишь мнение, а не детали конкретных хакерских атак. Он должен дать американскому народу определенный ответ, но, как я понимаю, этого ответа никогда не будет, потому что нет основной информации, которая могла бы поддержать обвинение». Шеффер — член нью-йоркского London Center for Policy Research, в котором Флинн — один из партнеров.

Председатель комитета Палаты представителей по национальной безопасности Майк Маккол во время выборов сказал газете Politico, что он информировал Трампа о попытках России повлиять на избирательный процесс.

«У него не было всей той информации, которая была у меня, но я дал ему понять, что, по моему заключению, за этими попытками стоит государство», — сказал в октябре Маккол. В субботу в его офисе отказались дать комментарии на эту тему.

ЦРУ в субботу также отказалось от комментариев.

«Русские взломали наши демократические институты, стремясь вмешаться в наши выборы и посеять разлад, — сказал в субботу конгрессмен-демократ от Калифорнии, высокопоставленный член комитета по разведке Адам Шифф, ссылаясь на публичное заявление директора Национальной разведки Джеймса Клэппера. — К сожалению, эта попытка принесла им впечатляющий успех. Нужно сознательно закрыть глаза, чтобы не увидеть, что действия России последовательно наносили вред Хиллари Клинтон и помогали Дональду Трампу. Я не верю, что это было случайно или непреднамеренно».

Шифф не подтверждает, что в ЦРУ есть твердая уверенность в том что за взломами, связанными с выборами, стоит именно Россия. Сейчас перед директором Национальной разведки стоит задача сформулировать общий взгляд шестнадцати подведомственных ему разведывательных агентств.

Близкий к Клэпперу чиновник указал, что тому уже приходилось сообщать Обаме неприятные новости, в частности, о росте влияния ИГИЛ, хотя тогдашний директор Разведывательного управления Министерства обороны Майкл Флинн считал, что их нужно было сильнее акцентировать. Недавно Клэппер проинформировал Белый Дом о том, что сирийский режим применяет в ходе боевых действий химическое оружие, несмотря на широко разрекламированную договоренность, достигнутую по инициативе России, согласно которой Сирия полностью уничтожает свое химическое оружие, а США ее не бомбят. Чиновник говорил анонимно, так как ему не разрешено публично комментировать чувствительные моменты в переговорах между Клэппером и Обамой.

В совместном двухпартийном заявлении, опубликованном в субботу 11 декабря, сенаторы Джон Маккейн (республиканец от Аризоны, член комитета по вооруженным силам), Линдсей Грэм (республиканец от Южной Каролины, член комитета по вооруженным силам), Чарльз Шумер (демократ от Нью-Йорка, лидер демократического меньшинства в новом составе Сената) и Джек Рид (демократ от Род-Айленда, высокопоставленный член комитета по вооруженным силам) пишут: «В течение многих лет иностранные противники осуществляют кибератаки на физическую, экономическую и военную инфраструктуру Америки и при этом похищают нашу интеллектуальную собственность. Сейчас их мишенью стали наши демократические институты. Недавние сообщения о вмешательстве России в наши выборы должны вызвать тревогу у каждого американца».

Переходная команда Трампа никак не реагирует на эти новости. Последовательно отрицая или преуменьшая влияние России на ход американских выборов, команда опубликовала заявление без подписей, выражающее сомнение в компетентности руководства разведки, которое через полтора месяца достанется в наследство избранному президенту. «Это те же самые люди, которые утверждали, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, — говорится в заявлении. — Выборы давно закончились одной из самых крупных в истории побед в коллегии выборщиков. Пора двигаться дальше и „сделать Америку великой снова“».

«Нам нужны новые выборы, — сказал бывший оперативный сотрудник ЦРУ Боб Бэр, которому самому приходилось заниматься вмешательством во внутренние дела зарубежных государств. — Это конституционный кризис. Это беспрецедентно. Если бы ЦРУ с помощью хакерских атак изменило ход выборов в другой стране, например, Франции или Германии, эта страна потребовала бы новых выборов. Несомненно».

Директор ЦРУ Джон Бреннан. Фото: J. Scott Applewhite / AP / East News

Директор ЦРУ Джон Бреннан. Фото: J. Scott Applewhite / AP / East News

Бэр сказал, что согласен с Трампом в том, что, если тот вступит в должность, агентство должно будет подчиняться его распоряжениям, а это означает, что необходимо сделать публичное заявление до 19 декабря, когда коллегия выборщиков должна будет подтвердить победу Трампа: «Мы не можем ждать, пока он станет президентом и его политический назначенец будет решать, легитимны ли доказательства, которые мы собрали против русских».

***

В сущности, сейчас в распоряжении московских спецслужб может быть компромат на Трампа и его команду, и его можно будет использовать для шантажа, чтобы президент США подчинялся требованиям России.

Сама возможность того, что Путин теперь знает секреты Национального Республиканского комитета и внутреннюю «кухню» партии, победившей на выборах 2016 года, отразится на американо-российских отношениях в следующие четыре года, независимо от того, насколько скандальны эти секреты. Все, что будет восприниматься как шаг к сближению с Россией, любую договоренность с Кремлем по поводу продолжающихся войн в Сирии и Украине теперь можно будет рассматривать как сделку, в рамках которой Путин будет молчать о том, что он знает о действующем Верховном главнокомандующем или его ближе круге.

Профессор Военно-морского колледжа США, специалист по проблемам национальной безопасности Том Николс сказал The Daily Beast, выражая свое личное мнение, а не мнение колледжа: «Худший вариант — это если русские будут придерживать то, что они украли из Республиканского комитета, потому что это достаточно ценная информация, чтобы держать ее в резерве, пока избранный президент не будет приведен к присяге. Это поистине пугающая возможность».

Николс — известный противник Трампа внутри Республиканской партии; он написал немало статей, в которых объяснил, почему, по его мнению, избранный президент не годится для этой работы. Ответ переходной команды Трампа на сенсационную публикацию в The New York Times только подтверждает эту точку зрения. «Их ответ заключается в том, чтобы „двигаться дальше“; возможно, такие вещи имеет смысл говорить политическим оппонентам, которые не удовлетворены результатом выборов, но это совершенно немыслимый ответ в ситуации открытой российской атаки на политическую систему США. Русские дали понять, что у них нет намерения „двигаться дальше“, и никакие маловразумительные жесты этого не изменят».

Трамп во время своей кампании выступал за улучшение отношений с Россией и часто хвалил лично Путина, сравнивая его стиль руководства со стилем Барака Обамы — не в пользу последнего, — и подвергая сомнению подтверждаемые документами факты нарушения прав человека российским государством, в том числе обвинения в том, что Кремль давал распоряжения убивать диссидентов и дотошных журналистов. Трамп также отрицает какую-либо причастность России к гибели малайзийского авиалайнера, выполнявшего рейс MH17, несмотря на то, что международное расследование установило: самолет был сбит ракетой, привезенной из России. Кроме того, Трамп заявлял, что жители Крыма хотели присоединиться к России, и отрицал факт российского вторжения в Украину.

Глава Exxon Mobile Рекс Тиллерсон, которого считают самым вероятным кандидатом на пост госсекретаря при Трампе, в своем время был награжден российским орденом Дружбы и получил награду из рук Путина лично.

Бывший оперативный сотрудник ЦРУ, в разгар Холодной войны работавший в Москве, сказал, что пока рано рассказывать о том, каким образом ЦРУ пришло к заключению, что Трамп был фаворитом Путина в президентской гонке. «Они приписывают русским определенные мотивы, но мне хотелось бы видеть доказательства. На публичных мероприятиях, касающихся таких вопросов, достаточно сказать: „они сделали это по причине X или Y“. При отсутствии перехваченной информации или действительно надежных источников — больше чем одного — остается только делать логические выводы, к которым кто угодно может придраться».

О том, как компромат может повлиять на решения, прижимаемые Трампом, бывший разведчик сказал, что компромат, возможно, не так уж и весом: «Вы исходите из предположения, что Трамп будет действовать под влиянием компромата, а не чего-то еще, например, его бизнес-интересов в России. Но он явно не представляет себе эту страну. Чекисты умеют манипулировать людьми разными способами, не только с помощью шантажа. А мы даже и не знаем, что содержится в этих письмах Национального Республиканского комитета».

Не знаем мы и того, кого в конечном счете задела бы публикация украденных писем.

Взлом почты Демократического комитета привел к отставке тогдашнего его председателя Дебби Вассерман-Шульц, но совершенно неясно, были ли они решающим фактором, изменившим ход выборов в пользу Трампа. Некоторые аналитики указывали на крайне неудачную пропаганду Клинтон, направленную на белых избирателей из рабочего класса в ключевых штатах, таких, как Огайо, Мичиган и Пенсильвания; во всех этих штатах Трамп победил с незначительным перевесом. Другие обращали внимание на то, что появившееся перед самыми выборами заявление директора ФБР Джеймса Коуми, известившего Конгресс о том, что расследование неправомерного использования Клинтон ее личной почты во время пребывания на посту госекретаря все еще продолжается, нанесло кандидату от демократов больший ущерб, чем все, что содержалось в украденной переписке Демократического комитета и в личной корреспонденции главы ее избирательного штаба Джона Подесты.

Андрей Солдатов, соавтор «Красной паутины» — книги о российской кибербезопасности и использовании интернета для того, чтобы заткнуть рты недовольным, — думает, что самая вероятная мишень Москвы — не Трамп, а его набравшая ситу партия. «Сомневаюсь, что на Трампа может быть компромат, способный повредить ему, — сказал Солдатов. — Но Республиканская партия — совсем другое дело».

По мнению Солдатова, угроза публикации документов, подтверждающих слухи о предполагаемых связях с Россией тех, кого Трамп выбирает на ключевые посты, может быть полезным инструментом для того чтобы держать администрацию под контролем. «Помните историю о бывшем главе военной разведки, дававшем интервью каналу RT и получавшем за это деньги? — сказал Солдатов, имея в виду Флинна, ставшего советником Трампа по национальной безопасности. — Даже просто документально подтвердить то, что мы уже знаем, — это было бы сильным ударом».

С этой оценкой согласен бывший высокопоставленный российский разведчик.

Бывший генерал КГБ Олег Калугин когда-то отвечал за операции в США; он также возглавлял управление «К» Первого главного управления КГБ — контрразведывательную службу, которая занималась грязными операциями, так называемыми «активными мероприятиями», к которым принадлежит и хакерская атака на политическую партию. «В прошлом, в мое время, мы рассчитывали на работу с людьми — проникновение, манипулирование изнутри», — сказал Калугин The Daily Beast, заметив, что лично он не уверен, что серверы национальных комитетов американских партий взломало именно российское государство, а не «индивидуалы».

Тем не менее Калугин допустил, что если ФСБ и ГРУ ответственны за взлом и Путин завладел важной информацией о различных функционерах Республиканской партии, было бы опрометчиво и опасно пытаться шантажировать непосредственно Белый Дом. Высокопоставленных чиновников уровня министров редко пытались завербовать как шпионов или информаторов Москвы из-за того, что Калугин называет «потенциальными последствиями». Считается, что чиновники среднего и нижнего уровня в Госдепе и военно-промышленном комплексе — более подходящие для вербовки объекты.

В данном гипотетическом случае более вероятно, что российский разведчик обратится с предложением перейти на другую сторону к прежде мало кому известному штатному сотруднику Национального комитета партии, написавшему нечто, что может повредить ему в профессиональном или личном плане, чем к члену комитета.

«Сейчас один человек может разрушить все, — сказал Калугин. — Он не должен быть президентом».

util