14 December 2016, 13:34

Павел Лунгин ответил на критику Никиты Михалкова в адрес Ельцин Центра

Павел Лунгин. Фото: Юрий Машков / ТАСС

Павел Лунгин. Фото: Юрий Машков / ТАСС

Один из создателей Ельцин Центра режиссер Павел Лунгин ответил на критику Никиты Михалкова в адрес музея, посвященного первому президенту России Борису Ельцину. Колонка Лунгина размещена на сайте музея.

«Главная мысль Ельцин Центра — мы живем и строим новую Россию. Конечно, это все та же страна, которая тысячами исторических культурных линий, всеми генами связана с Россией изначальной и вечной. Вы спросите, чего же в ней нового? В ней появилась Свобода. Мы всегда думали, что свобода придет с Запада. А она пришла с Урала, из глубины России, в лице Бориса Николаевича Ельцина. Наша новая Россия — это государство, основанное на свободе слова, свободе передвижения, свободе мнения, свободе предпринимательства и еще множестве разных свобод. В том числе и свободе критики — большой стенд посвящен карикатурам на самого президента и его решения. Свобода, при всех сложностях и трагичности ельцинской эпохи, — вот главное достижение его времени. Поэтому последний, 8-й зал, в котором через панорамные окна открывается живой нынешний Екатеринбург, называется зал Свободы. Это слово парит на картине великого русского художника Эрика Булатова. Неужели этот дух свободы и есть тот невидимый „отравляющий и растлевающий“ газ, который волнует наших критиков?», — пишет Лунгин.

Один из создателей музея отмечает, что в Ельцин Центре есть зал истории ХХ века, который состоит из цитат российских писателей.

«Стихи Блока, Маяковского, Пастернака, Мандельштама, Ахматовой, Бродского. Строки Булгакова, Платонова, Гроссмана. Ни слова от создателей музея, ни комментария — просто цитаты великих. Пусть зрители сами делают выводы. Трудно назвать этих гениев очернителями и клеветниками России», — отмечает Лунгин.

9 декабря президент российского Фонда культуры Никита Михалков заявил, что в музее памяти Ельцина «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей». Он считает, что Ельцин Центр дает необъективную оценку истории России. Кроме того, Михалков отметил, что «это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день». По его мнению, необходимо скорректировать программу музея, для того чтобы показать другую точку зрения на историю, отличную от представленной в Ельцин Центре.

13 декабря критику Михалкова поддержал глава министерства культуры Владимир Мединский своей статьей «„Битва при Ельцине“: как нам учить уроки собственной истории», опубликованной на сайте «История России». По его мнению, «в „Ельцин Центре“ переплюнули всех прочих сектантов: там вырезали у России вообще всю историю. Потому что она не соответствует чьим-то догмам о какой-то „европейской цивилизации“».

«Получается, что тысячу лет многие поколения наших предков шли „не в ногу“ и только один Ельцин „в ногу“. Чего здесь больше — комизма или глупости? А с другой стороны, выходит, что первый президент России взялся ниоткуда, за его спиной нет истории России — ни великих триумфов, ни реальных трагедий?» — писал Мединский.

Ранее Открытая Россия расспросила политика Константина Борового, публициста Дмитрия Ольшанского и художника-ельциниста Даню Берковского об их отношении к Ельцин Центру.

util